Deutschlands Politik sonnt sich in guter Laune und stets fester Solidarität mit den bereits seit längerem ausgemachten Bündnispartnern im Osten Europas. Weiterhin unhinterfragt hinsichtlich der wahren Motive sowie der tatsächlichen Zusammensetzung jener ominösen Kiewer Koalition aus zumindest halbseidenen, wenn nicht gar nationalistischen bis neofaschistischen Protagonisten. Dieser langjährige Befund scheint – momentan, womöglich noch länger – die Berliner Koalition nach wie vor nicht sonderlich zu tangieren. Da scheinen übergeordnete Interessen eine weitaus gewichtigere Rolle zu spielen, welche das Licht der Öffentlichkeit leider nur allzu selten zu erblicken scheinen...
Darüber hinaus beschäftigt der Weltenbrand die schreibende Zunft, die Jackson Hole & Co. so gar nichts Substanzielles abgewinnen zu scheinen konnte. Denn dort blieb man weitgehend im Ungefähren, während in anderen Erdregionen wieder einmal Fakten geschaffen wurden – wenn auch zunächst überwiegend unbeobachtet von der sog. „Vierten Macht“. Es erscheint von daher als um so essenzieller, auf diese (zumindest) etwas weniger beachteten Schlagzeilen ein erhöhtes Augenmerk zu legen – auch bzw. gerade weil diese mindestens unterrepräsentiert in der gängigen Berichterstattung – welche im übrigen auch durchaus marktrelevant werden könnten, wann auch immer... Wir bitten uns – wenigstens momentan – nachzusehen, dass sich dabei geopolitische Meldungen geradezu aufdrängen, die auch an dieser Stelle einen überproportionalen Raum einnehmen werden – nicht zuletzt weil Märkte zu allerletzt aufschrecken, wenn aus irgendeiner „unerwarteten“ Ecke Ungemach droht...
===== N E W S =====
UNABHÄNGIGKEITSFEIERN: UKRAINE WILL FÜR DREI MILLARDEN DOLLAR ZUSÄTZLICHE RÜSTUNGSGÜTER KAUFEN
Klar, nichts braucht das Bürgerkriegsland jetzt dringender als noch mehr Waffen, am besten z.L. hiesiger Steuerzahler! Zumindest westliche Waffenschmieden können sich also die Hände reiben. Während Präsident Petro Poroschenko anlässlich eines Staatsbesuchs der Kanzlerin in Kiew Deutschland als „starken Freund“ und Angela Merkel als „gute Freundin“ bezeichnet, spricht sich der Vizekanzler für eine Föderalisierung des gespaltenen Landes aus.
[LZ] Junge Welt
PROTEST GEGEN RUSSLAND-SANKTIONEN: SPANISCHE BAUERN VERBRENNEN ERNTE
Das russische Einfuhrverbot kostet die EU inzwischen mehrere Milliarden Euro. Der steuerzahlergedeckte Irrsinn der Sanktionsfolgenbekämpfung à la EU stinkt offenkundig nicht nur immer mehr Landwirten im Westen...
IRAN WILL ISRAELISCHE DROHNE ABGESCHOSSEN HABEN
Die Region scheint noch immer nicht ganz auf dem Siedepunkt angekommen zu sein: allerorten eröffnen sich weitere Eskalationsmöglichkeiten, die (zum Glück) nicht ohne Widerspruch bleiben...
LIBYSCHE MILIZ: LIBYEN IST VON DER AUSSENWELT ABGESCHNITTEN
Auch im benachbarten Nordafrika brennt schon seit vielen Monaten die Hütte lichterloh. Abgesehen vom schwer zu ermessenden menschlichen Leid scheinen die Märkte auch diesbezüglich noch keinerlei Risiken eingepreist zu haben...
SÜDCHINESISCHES MEER: KAMPFJETS CHINAS UND DER USA KOMMEN SICH GEFÄHRLICH NAHE
Die höchst kritischen Annäherungen bis auf wenige Meter zwischen Militärflugzeugen von Großmächten häufen sich in jüngster Zeit. Wie lange wird das noch glimpflich verlaufen?
===== H I N T E R G R U N D =====
SO SCHUF DER WESTEN DEN IS-TERROR
Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien sind Fanale des Scheiterns westlicher Machtpolitik. Der Westen legte das Feuer, das ihn nun selbst bedroht...
WARUM CHINA SEINEN WAHREN GOLDHUNGER VERSCHLEIERT
In Asien scheut man klare und eindeutige Bekenntnisse – und erst recht im Reich der Mitte. Auch dahinter könnte sich eine längerfristige Strategie verbergen...
UNO: MEHR ALS 190.000 TOTE BEI KRIEGERISCHEN AUSEINANDERSETZUNGEN IN SYRIEN
Wie auch immer der seit über drei Jahren tobende Konflikt in Syrien tituliert wird: diese Opferzahlen im Umfang der Bevölkerung einer Großstadt sind schlicht unerträglich!
(SÜD-) SUDAN: DIE GESCHICHTE EINER (WEITEREN) GESCHEITERTEN STATE-BUILDING-MISSION
Die nunmehr zwei Staaten am Nil verbinden eine gemeinsame Kolonialgeschichte und ein riesiger Ölreichtum, welchem Player aus aller Welt schon längst besondere Aufmerksamkeit schenken. Religiöse Konflikte wurden vor drei Jahren als Anlass für eine Staatenteilung herangezogen. Welche abermals zu scheitern droht. Interessante Hintergründe!
ZU GUTER LETZT — EXTRA 3: CHRISTIAN EHRING ZU WAFFENLIEFERUNGEN IN DEN IRAK – MAKING OF „PLANET DER WAFFEN“
Wir liefern die Tötungsinstrumente, damit die Welt irgendwie sicherer wird – oder so. Das wird nicht zuletzt unsere (kampfunerfahrene) Verteidigungsministerin voll unterschreiben können. Stoff genug also für Hollywood, endlich mal wieder einen realitätsnahen Kriegsschocker zu produzieren...
extra 3 (NDR-Mediathek; Christian Ehring)
extra 3 (NDR-Mediathek; "Planet der Waffen")
Hinweis: Die verlinkten Beiträge stellen nicht immer die Meinung der Cashkurs-Redaktion dar, dienen aber in jedem Falle der eigenen Urteilsbildung.
Kommentare
Ein bißchen mehr Quellenrecherche und man hätte sich hier die ganze Diskussion auch sparen können.
Peter Haisenko hat schon mit seiner Theorie von einem Bombenanschlag bei dem Air France Unfall über dem Atlantik (AF447) falsch gelegen, obwohl dieser Unfall in seinem 'Fachgebiet' der zivilen Luftfahrt liegt und er selbst Airbus geflogen ist.
Da hat er seine 'Expertise' per Ferndiagnose bis ins kleinste Detail anhand der 'Physik' schon einmal deutlich bewiesen:
http://www.allmystery.de/themen/gg54308-67
(etwas herunterscrollen, dann findet man zwei längere, 'aussagekräftige' Ausführungen von Peter Haisenko)
Der Interessierte kann sich eine Zusammenfassung des Abschlussberichts zum Unfall durchlesen:
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Air-France-Flug_447#Abschlussbericht
Ich darf erwähnen, dass Haisenko in seinen Ausführungen genau das als Unfallursache mit 100 %iger Sicherheit ausgeschlossen hat, was dann tatsächlich die Unfallursache laut Abschlussbericht war, nämlich Vereisung der Pitotrohre und Abriss der Strömung. Pilotenfehler gaben den Rest.
Toller Luftfahrtexperte !
Warum sollten seine Theorien zum Thema MH17 nun richtig sein, obwohl ein Großteil dieser Theorien diesmal ausserhalb seiner 'Kompetenz' liegt ? Warum bietet man dem Mann hier eine Plattform ?
Wer hat Haisenko eigentlich zum 'Luftfahrtexperten' ernannt ? Das Einzige was er hat(te) ist ein Berufspilotenschein und die dementsprechende Arbeitserfahrung. Davon gibt es alleine in Deutschland Zigtausende. Haben wir also zigtausende 'Luftfahrtexperten' in Deutschland ?
Nach der Logik músste ja dann jeder Führerscheininhaber mit Fahrerfahrung gleichzeitig auch Unfallexperte sein.
Peter Haisenko hat:
- als Pilot bei einer zivilen Luftfahrtgesellschaft gearbeitet
Peter Haisenko hat KEINE:
- Arbeitserfahrung als Unfallexperte im Bereich Luftfahrt
- Arbeitserfahrung als Sprengstoffexperte
- Arbeitserfahrung als militärischer Luftfahrzeugführer
- Erfahrung wie leicht, bzw. wie schwer es ist in einem untermotorisierten Kampfflugzeug Luft/Luft Raketen älterer Generation, bzw. die Kanone gegen ein Luftziel einzusetzen und welche Handgriffe dafür im Cockpit stattfinden müssen, bzw. welches Training man dafür braucht.
- Erfahrung wie sich ein untermotorisiertes Kampfflugzeug in mittleren Höhen verhält, bzw. welche Manöver man mit solch einem Flugzeug in diesen Höhen fliegen kann und welche nicht.
- Arbeitserfahrung im Bereich der militärischen Luftabwehr
Er tut aber so und das spiegelt sich in der Qualität seiner Artikel zum Thema MH17 wider.
Alleine die Tatsache, dass die 'Einschusslöcher' auf den Bildern zu MH17 wohl doch zu klein sind für 30 mm Geschosse der Su-25 widerlegen schon seine 'Kanonentheorie'.
Ich bin mehr als 10 Jahre Tornado ECR in der Einsatzrolle Niederhaltung der feindlichen Luftabwehr geflogen. Während dieser Zeit nahm ich mehrfach an Hochwertübungen und an Einsätzen über Bosnien und Kosovo teil, etc.. Mittlerweile fliege ich 747 für eine Fluggesellschaft.
Dementsprechend verfüge ich zusätzlich zum Bereich der zivilen Luftfahrt über Erfahrungen/Kenntnisse im Bereich Kampfflugzeuge, Luftkampf und Luftabwehrsysteme. Erfahrungen, über die Herr Haisenko nicht verfügt.
Ich denke, ein bißchen mehr Kompetenz zum Thema MH17 als die des (Ex-)Kollegen Haisenko darf man mir schon zugestehen.
Trotzdem lehne ich mich nicht so aus dem Fenster und schreibe Artikel im Stil von 'so und nicht anders muss es passiert sein'. Die von mir oben erwähnten anderen zigtausend 'Luftfahrtexperten' machen das übrigens zu 99.99 % auch nicht.
Wer dies tut sollte sich nicht beschweren wenn man dann die entsprechende Antwort bekommt.
Eine kurze Zusammenfassung, warum ich Haisenkos Theorie für unsinnig halte:
- 'Einschusslöcher' passen nicht zum Kaliber 30 mm der Su-25 Kanone
- Su-25 ist untermotorisiert und hat nicht die Leistungsdaten, um die von Haisenko beschriebenen Manöver in der Höhe zu fliegen
- Vermutlich eingesetzte AA-8 (R-60) Raketen haben keine 'All Aspect Capability', d.h. die Waffe muss 'sich von hinten annähernd' eingesetzt werden.
- PK (Trefferwahrscheinlichkeit) von AA-8 fragwürdig
- Einsatz der Kanone ist generell schwierig. Für den Einsatz der Kanone einer Su-25 gegen eine 777 in den Höhen sehe ich keine realistische Chance auf Grund der anderen genannten Gründe
- Ukrainisches Militär ist seit Gründung chronisch unterfinanziert. Trainingsstand der Piloten daher fragwürdig. Trainingsstand der Su-25 Piloten im Bereich Luftkampf daher noch fragwürdiger.
- Zu viele potentielle Zeugen am Heimatflugplatz der Su-25. Würde die ukrainische Führung dieses Risiko von Whistleblowern eingehen ?
- Warum eine Su-25 (mit fragwürdigem Ergebnis) einsetzen, wenn man Mig-29/Su-27 hat, die die 777 mit 100 % Wahrscheinlichkeit abschiessen kann ?
Oder um es anders auszudrücken:
Nehmen wir an sie fahren mit einem Fiat Panda (Su-25) auf der Autobahn. Hinter Ihnen kommt ein Mercedes mit Tempo 220 auf der mittleren Spur (B-777 / MH17). Sie haben den Auftrag dem Mercedes zuerst einen Molotowcocktail in die Heckscheibe zu schmeissen (AA-8), um ihn dann mit dem Panda rechts zu überholen und mit einer Pistole (30mm Kanone) in den rechten Reifen zu schiessen. Dann ziehen Sie auf die linke Spur und schiessen in den linken Reifen. Halten Sie das für möglich ?
Wenn ich Ihnen dann noch sage, dass Sie auch den Ferrari (Su-27/Mig-29) hätten nehmen können, ausgestattet mit Bazookas (AA-10) statt Molotowcocktail für wie glaubwürdig halten Sie dann die ganze Geschichte ?
danke für diese Ausführungen, ich fand den Artikel auch ein wenig merkwürdig, habe aber nicht Ihr Wissen in diesem Bereich und habe ihn daher auch nicht kommentiert. Gut, dass hier auch immer kritisch an alle (!) Artikel herangegangen wird.
Viele Grüße
doescher
Und wie ist denn nun Ihre Theorie der Ereignisse ?
Und warum legen US-Geheimdienste samt faschistischer CIA Regierung in Kiew keine Beweise für die von ihnen sofort und lauthals über alle Medien verbreiteten Schuldzuweisungen vor ?
Schachmatt würde ich ihn in dem Moment setzen, wenn mir der Auspuffendtopf abfällt und die Windschutzscheibe des Mercedes durchschlägt...
Aber ansonsten... stimmt schon.... wenn man nicht vom Fach ist, kann es nur verwirren...
Was aber schon augenscheinlich für das Thema Ukraine ist.... Es tröpfeln soooooo wenig ECHTE Informationen (statt Populismus), dass zu vermuten wäre, dass es auch Informationen geben könnte, die einem (dem Westen) nicht in den Kram passen... (mehr Konjunktiv geht nicht...)
Die Unruheprovinz Xinjiang gehört aber zu China, nicht? Außerdem sind die Auseinandersetzungen im Ost- und Südchinesischen Meer (Japan, Vietnam, Philippinen etc.) längst nicht mehr zu leugnen, oder? Klar, Mister Market schläft diesbezüglich wieder tief und fest - aber wehe, wenn er durch einen Knall aus dieser Richtung geweckt wird...
Super - Beitrag; Danke.
Roman Baudzus erkennt Herrn Haisenko scheinbar als "Luftfahrtexperten" an; seine Theorien passen halt ins "Gebetsbuch"
'Und wie ist denn nun Ihre Theorie der Ereignisse ?'
Hab ich keine, die Story ist zu undurchsichtig. Ich könnte zwar noch was Interessantes zu den Theorien des Buk Systems schreiben, aber zu einem Täter würde das auch nicht führen.
Das grösste Motiv liegt bei den Amerikanern, nur dafür sehe ich (noch) keine Beweise.
Russland hat kein Motiv, da es keinen Gewinn aus der ganzen Aktion zieht - im Gegenteil.
Nach jetzigem Stand der Dinge tendiere ich dazu, dass auf Seite der Seperatisten/der Russen gewaltig was schief gelaufen ist. Festlegen würde ich mich aber nicht.
Ich mache es per Ausschlussverfahren.
- Su-25 Kanonentheorie schliesse ich schonmal aus
- Blackwater/Academi halte ich auch für ziemlich unwahrscheinlich
'Und warum legen US-Geheimdienste samt faschistischer CIA Regierung in Kiew keine Beweise für die von ihnen sofort und lauthals über alle Medien verbreiteten Schuldzuweisungen vor ?'
Wie kommen Sie darauf ? Hab ich nie behauptet. Ich bin auch nicht gerade ein Freund Amerikas und würde schon gar nicht deren Dienste verteidigen.
Eine multipolare Weltordnung wäre mir lieber.
Naja, gegen die Version "Irrtum der Separatisten oder Russen" spricht aber gewaltig, dass die Aufklärung durch die Spezialdienste des Westens und der Ukraine nicht vorgenommen oder/ und veröffentlicht werden.
Schon bei "Lebensmittelinvasionen" der Russen wird ein riesiges
Kriegsgeschrei in Kiew veranstaltet, MH 17 ist jedoch wie vergessen.
Stinkt alles nach 9/11 , keine Untersuchung, keine Aufklärung, kein juristischer Prozess. Dafür mächtige Propaganda und viel heiße Luft. Cui bono?
Auch die Morde auf dem Maidan werden nicht aufgeklärt. Die Hinterbliebenen
und deren Anwälte haben keine Einsichtmöglichkeiten in Ermittlungsakten !!!
Ist schlimmer wie in der DDR. Vor allem dass die katastrophalen wirtschaftlichen und rechtlichen Zustände in der Ukraine in den MSM verheimlicht werden ist kein gutes Zeichen.
Und diese Oligarchen bekommen deutsche Steuergeldgeschenke, da wird mir ehrlich gesagt schlecht.
Sorry, das war kein Vorwurf an Sie sondern sollte als Frage rüberkommen.
Letztendlich muss bei so viel Propaganda ohne Beweise die Frage nach dem Nutzen gestellt werden. Die Beweislast liegt bitteschön bei dem, der die Behauptungen als Beweise in die Welt über alle Medien hinausbläst.
Wir werden die Wahrheit über MH 17 wohl jedoch leider nie erfahren.
"Eine multipolare Weltordnung wäre mir lieber." Da bin ich voll
bei Ihnen...
Deswegen würde ich mich ja auch nicht festlegen mit einer Aussage.
Das erste was im Krieg stirbt ist die Wahrheit.
Propagandaschlacht auf beiden Seiten.
Mal sehen was noch so rauskommt.
Der ganze Westen ist DDR 2.0 in vielerlei Hinsicht.
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass das Ganze gut für die Amerikaner endet. Die schaufeln sich nur schneller mit der Aktion Ukraine ins Grab.
'Und warum legen US-Geheimdienste samt faschistischer CIA Regierung in Kiew keine Beweise für die von ihnen sofort und lauthals über alle Medien verbreiteten Schuldzuweisungen vor ?'
Missverständnis.
Jetzt habe ich dann auch kapiert, wer mit 'ihnen' gemeint war. :-D
Der erste Bericht zur Blackbox(?) Auswertung soll wohl Anfang September kommen. Vielleicht um die Lage nicht anzuheizen?
Vielleicht auf einen "Kriegsbeginn" wartend?
Ich hoffe mal - und was bleibt mir anderes übrig -, es gibt doch mehr Verantwortungsbewusste als hirnlose Kriegstreiber.
Außerdem warte ich auf die Wahlen in der Ukraine!
Der IS-Hype gefällt mir auch nicht, auch die ganze "Kopfabschneidesache" nicht.
Es ist so viel in Syrien und später im Nordirak geschlachtet worden - was soll also die plötzlich Betroffenheit?
Ob sich die Amis mit der Ukraine nun schneller das Grab schaufeln, müssen wir noch abwarten. Vieles hängt natürlich von der Achse China-Russland und vor allem vom Dollar als akzeptierte Währung für Rohstoffhandel ab. Wenn der Dollar fällt, fallen die Amerikaner auf das Niveau eines Entwicklungslandes zurück. Denn außer wertlose grüne Baumwollschnipsel haben die nichts zu exportieren.
Fakt ist, dass die USA überall dort für dauerhaftes Chaos, Instabilität und Krieg sorgen, wo sie angeblich Demokratie und Freiheit exportieren. Wirkliche Freunde haben die USA ja weltweit keine mehr, höchstens Vasallen. Aber vielleicht ist das ja genau DIE Strategie, andere zu schwächen um länger zu herrschen ? Dann läuft es nicht schlecht für Gottes eigenes Land.
Denn: Das Deutschland die Ukraine-Aktion schadet ist wohl klar. Die Amis hegen, pflegen und schützen eifrig ihren Öllieferanten, das feudalistische Diktatorenregime in Saudi-Arabien, wo Christentum strengstens verboten ist. Und wir zerschneiden gerade unser Tischtuch mit unserem Energie-Hauptlieferanten, das ist irre und wird uns im besten Falle eine Unmenge Geld kosten. Mit uns meine ich den deutschen Steuerzahler. Aber solange unser Gold in New York "verwaltet" wird sieht es eben schlecht aus bezüglich deutscher Emanzipation.
ich finde es gut das der Bericht Haisenko hier gebracht wurde, ansonsten hätte ich nämlich auch ihre Antwort verpasst!
Hier habe ich noch das Gefühl, dass alle Aspekte vorbehaltlos ausgeleuchtet werden können, ohne das jemandem gleich die Meinung verboten wird.
So werden Holzwege erst erkennbar, wenn man drauf klopfen darf!
Normale TV-Nachrichten würden mir mittlerweile schon fast körperliche Schmerzen bereiten vor lauter "nach richten" und "in Form"ieren. Es darf nur sein, was gesendet wird, sonst nix, basta und alternativlos. Ich kann da nicht mehr hinschauen.
Da verkrafte ich hier einen extremen Artikel leichter, da ich weiß hier weitet sich mein Spektrum der Vorstellungskraft. Und ich bin nicht alleine auf der Suche nach dem Funken Wahrheit.
Vielen Dank auch an alle für die sachliche Diskussion, die in Zeiten der Propagandaschlacht, die mich auch sehr an die aktuelle Kamera aus DDR Zeiten erinnert, von beiden Seiten endlich auch wieder aufgenommen werden sollte. In unser aller Interesse - zumindest in Europa!