Tolles Gespräch, tolle Fragen aus der Community. Vielen Dank :)

Folker ist eben einmalig im Formulieren von Zusammenhängen. !

A45: Das war damals mein 1.Gedanke: Lass das die Chinesen machen und in 1 Jahr steht das Brückchen wieder. Die bauen bei sich ganz andere Dinger.

Vielen Dank Herr Hellmeyer für den vielen Kontext zu den Überschriften.

Herr Hellmeyer in allen Ehren, aber - ich fürchte wir werfen uns grade hinter einen Zug, was ja grundsätzlich zu empfehlen ist, nur ist das Thema halt durch. Der richtige Zeitpunkt zur Intervention liegt 10-20 Jahre in der Vergangenheit. Die internationalen Verflechtung der "konträren Interessensgruppen" hat einen gigantischen Vorsprung entwickelt und kann eigentlich nur unter dem eigenen Erfolg zusammenbrechen, denn mit Erfolg wird man automatisch nachlässig, man arbeitet schließlich um dann die Früchte dieser Arbeit genießen zu können, ein ewiges Auf und Ab, so ist es ja auch "der alten Zeit" ergangen. Ein breites gesellschaftliches Bündnis von den FFF-Kids über Schulen und Universitäten bis zu den Transatlantikern sind in vollkommen anderen Denkmustern verfangen. Das muss sich erstmal alles Bahn brechen und sich an sich selbst beweisen bis es dann an seine eigenen Grenzen stößt um dann Erkenntnisgewinn zu produzieren.
Don't fight the waves.
Ist natürlich anstrengend in so einer Phase leben zu müssen.

Vielen Dank, lieber Herr Reinhardt, und lieber Herr Hellmeyer, für dieses tolle Interview. Der zweite Fachmann innerhalb von vier Tagen, der meinen Kindern mehr oder weniger empfohlen hat, das Weite zu suchen. Was ich auch für meinen Nachwuchs plane.
Ich denke, für Deutschland ist die Messe gelesen, wir haben uns durch Gier und Kurzsichtigkeit unserer "Eliten" selbst den pfas zur Zukunft abgeschnitten. Wer solche Lenker hat, braucht keine äußeren Feinde mehr.

Ganz großes Kino, vielen Dank an Sie beide!

Wegen solcher Gespräche zahle ich meinen Mitgliedsbeitrag gerne, herzlichen Dank an die Herren Reinhardt und Hellmeyer dessen Beiträge ich immer sehnlichst erwarte.
Zum letzten Statement, wie wir aus diesem Schlamassel wieder rauskommen muss ich feststellen, dass uns das auf absehbare Zeit nicht gelingen wird, nicht mit diesen Seichtwasser-Schnorchlern, die Deutschland wirtschaftlich und politisch an die Wand fahren.

Sehr geehrter Herr Hellmeyer,

wie ich neulich schon schrieb, ich schätze Ihre Eloquenz und Ihren Intellekt.
Aber "zu viel Verwaltung" ist mittlerweile einfach nur noch Korruption von der EU bis zur Wahl in Berlin. Ein "Defizit" heißt mittlerweile doch nur, dass die Kacke längst am Dampfen ist. Und Sie sind besorgt, haben aber Hoffnung. Auf wen oder was hoffen Sie denn? Den Souverän? Rechtsstaat? Haben Sie mitbekommen, was man gerade mit Daniele Ganser macht, um mal ein Beispiel zu nennen? Oder Ulrike Guerot?
Hoffnung und die Macht des Faktischen passen nicht zusammen im Falle von Deutschland.
Lesen Sie mal den Artikel "Stürme der Entrüstung" hier auf diesem Portal!
Freundliche Grüße und trotzdem ein erholsames WE.

Große Klasse, besten Dank !!
Wertvolle Zusammenhänge durch einen sehr klugen und aufrichtigen Demokraten spannend serviert.
Ein tolles Plädoyer für Pluralismus, Freiheit, Leistung, Vernunft und Rechtsstaatlichkeit.
Was für ein krasser Unterschied zu den dekadenten, transatlantischen Handpuppen in Berlin.
Schöne Grüße

Er sollte mal wieder ein Buch schreiben was man dem einen oder anderen mal in die Hand drücken sollte - er hat viele gute und wichtige Ansätze die es verdient hätten auch über längere Zeit, außerhalb der neuen Medien, gesichert zu werden ... - irgendwie erinnert er mich etwas an Peter Scholl Latour - in der Art das er sehr weit denkt - und da hat er vollkommen recht - das ist selten geworden.

Danke für dieses tolle Interview! Die Fragen waren gut ausgewählt und haben einen umfassenden Rundumschlag zu ökonomischen und gesellschaftlichen Themen geliefert.

Vielen Dank für das tolle Interview. Kurze Info zur Frage nach der mangelnden vollständigen Souveränität von D: Auf dem 7. Deutsch-Amerikanischen Wirtschaftstag im Juni 2022 in Bielefeld hat Sigmar Gabriel seine Rede mit der Aussage begonnen, dass (quasi bekanntermaßen) Deutschland seit dem 2.Weltkrieg nicht vollständig souverän ist. Dies würde ja durchaus die eine oder andere Problematik bzw. Herausforderung aufwerfen. Gerade daher (!) sei die Deutsch-Amerikanische Zusammenarbeit aber so wichtig, und würde er als Vorsitzender der Atlantikbrücke hierzu seinen Beitrag leisten. Das war schon sehr klar ausgedrückt. Erstaunlich fand ich in diesem Zusammenhang auch, dass diese Aussage hinsichtlich der mangelnden vollständigen Souveränität keinen der ca. 800 Tagungsbesucher so wirklich zu wundern schien.

@hwm24: »…keinen der ca. 800 Tagungsbesucher so wirklich zu wundern schien.«

Wie auch, Gabriel hat doch nur die Aussage von Herrn Schäuble wiederholt, die dieser vor Jahren schon geäußert hat.

Ihre Schlusswort, lieber Herr Hellmeyer, zur Zukunft unserer Kinder und Enkelkinder ist mein täglicher Alptraum.
Danke für das fundierte Interview. Die Klarheit und Logik Ihrer Ausführungen ist eine Wohltat für den Verstand, der in Zeiten wie diesen, täglich mit immer mehr pseudointellektuellem und komplett realitätsfernem Irrsinnsgeschwafel bombardiert wird und man von einer Fassungslosigkeit in die nächste stolpert.
Als ehemaliger DDR Bürger erlebe ich gerade ein Dejavu. Honecker und Co. schufen auch täglich realitätsferne Luftschlösser ....das desaströs Ergebnis ist bekannt.
Auch hier lag es am eingeschränkten Intellekt der Eliten und der damit fehlenden Weitsichtigkeit die Ergebnisse des eigenen Handelns zu bewerten. Es hieß zwar Planwirtschaft....nur fehlte hierbei ein echter Plan.
Kohl und Schröder hatten noch eine Plan...., doch dann kam Rauten-Merkel und als Sahnehäubchen nun eine Ampel, besetzt mit Leuten die außer Parteikarrieren nichts vorzuweisen haben.
Wenn das so weitergeht erfüllt sich erneut der Text der DDR Nationalhymne .....Auferstanden aus Ruinen.....dieses mal als Ergebnis eines roten aber vor allem grünen Amoklaufes.
Es wird alles zur Strecke gebracht, was den Geboten des Berliner Politbüros im Wege steht oder widerspricht.

Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren. (Benjamin Franklin)