Risikohinweis
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken, bietet keine Anlageberatung und empfiehlt nicht den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse.
Hinweis
Dirk Müller sowie die Finanzethos GmbH haben sich verpflichtet den Kodex des Deutschen Presserates für Finanz- und Wirtschaftsjournalisten einzuhalten. Der Verhaltenskodex untersagt die Ausnutzung von Insiderinformationen und regelt den Umgang mit möglichen Interessenkonflikten. Die Einhaltung des Verhaltenskodex wird jährlich überprüft. Dies gilt auch für die für Dirk Müller oder für die Finanzethos GmbH tätigen freien Journalisten.
Kommentare
in der BRvD geht es nicht um Menschen, sondern um Personen und da gibt es eine juristische Person oder eine natürliche Person. Für letztere ist die Besatzerverwaltung BRvD nicht zuständig.
Eins kann man aber ganz klar Sagen, der Wendehals Lindner sowie der Bauernpräsident haben die Bauern am gestrigen Tag in Berlin wieder einmal verarscht.
Aller Übel in diesen Lande sind die Parteien und Verbände und die müssen weg.
Solange die Bürger oder auch Bürgen genannt nicht begreifen was wirklich los ist in diesen Lande, wird sich nichts ändern, im gegenteil es wird noch viel schlimmer.
Bleibt zu hoffen, dass er sich auch noch an seine Worte erinnert, wenn ihm seine Beamten vorrechnen, was ihn die Themen EkSt-Tarifglättung, Risikoausgleichsrücklage und Biokraftstoffe kosten werden. Das sind Forderungen die seit vielen Jahren auf dem Tisch sind und der Landwirtschaft m.E. viel mehr bringen würden, als ein Festklammern am Agrardiesel. Dass diese Themen selbst unter CSU-Agrarministern nicht in Angriff genommen wurden, lässt mich allerdings daran zweifeln, dass ausgerechnet Herr Lindner und Herr Özdemir das auf den Weg bringen werden.
Im Übrigen ist Herr Rukwied den Bauern noch eine Antwort auf die Frage schuldig, wie wir denn aus der Protest-Nummer irgendwann wieder rauskommen sollen? Die Bundesregierung hat bereits die eine Hälfte des (zweifellos zu hohen) Beitrags der Landwirtschaft zur Konsolidierung des (nicht von der Landwirtschaft verschuldeten) Haushaltslochs vom Tisch genommen. Ist es realistisch, dass auch die zweite Hälfte "ersatzlos gestrichen" wird, wie Herr Rukwied fordert? Würde uns Bauern ein Kompromiss nicht besser zu Gesicht stehen, als das Beharren auf Maximalforderungen?
Meines Erachtens würde es der Landwirtschaft große Chancen eröffnen, wenn man sich beim Agrardiesel gesprächsbereit zeigen, und im Gegenzug Zugeständnisse bei den Biokraftstoffen einfordern würde. Dann könnten die Bauern womöglich das Kunststück vollbringen den Kuchen zu essen (günstiger Treibstoff) und ihn gleichzeitig zu behalten (Nachfrage nach Agrarprodukten).
Interessanterweise waren wir da schonmal, bevor eine der Vorgängerregierungen auf die Idee kam, Mineralöl(!)steuer auf Pflanzenölkraftstoffe zu erheben und der regionalen Kreislaufwirtschaft, zur Freude der Konzerne, den Stecker zog.
Mehltau und Fäulnis liegen über dem Land und in den Amtsstuben herrscht Tiefschlaf – seit, gefühlt, 30 Jahren :–/.
Wäre nicht schlecht, wenn CK wieder mal hinter die Kulissen des uns vorgeführten Theaters schaut, so wie früher mit Beiträgen hinter der Bezahlschranke.
An bluestar
Auf den Punkt gebracht ????
Bis auf den letzten Satz, volle Zustimmung, der/die Zerstörungsteufel sitzen viel weiter oben. Menschlein geblendet vom Glanz des Reichtums und der Macht sieht es einfach nicht, will es nicht sehen und meint, wenn man unten ein bisserl Schatten schafft, geht die "Sonne" der Menschenverachtung unter. Das Tosen der Stürme verwechselt man mit neuer, zukunftsträchtiger Musik im Wandel der Zeit und heißt sie, wie alles Neue, das ungefiltert und ungeprüft hipp zu sein hat, ohne nachdenken willkommen. Wenn man etwas nicht erkennen will, heißt das noch lange nicht, dass es nicht vorhanden ist. Die neue Zeitrechnung von 15 Minuten Stätten, Tittytainment der Überlüssigen, Käfighaltung der Menschlein auf kleinstem Raum, Gleichhaltung und Gleichschaltung a`la Orwell hat doch schon lange begonnen, aber nur weil man sich diesen Wahn nicht vorstellen kann und will, heißt es noch lange nicht, dass er nicht existiert, zumal er ja öffentlich immer mehr propagiert wird. Immer wieder die gleiche Blind- und Taubheit seit es Menschlein gibt. Die Wenigen, die noch sehen und hören werden niedergemacht. Bin ich ein VT, ein Nazi, ein Schwurbler? Mir mittlerweile egal, die tägliche Begegnung mit dem Wahn stärkt meine Abwehrkräfte, lässt diese Bezeichnungen abprallen, diese vermeintlich intellektuelle Keule kehrt wie ein Bummerang an den Absender zurück, zumal sie die Bedeutung ihrer ausgespuckten, verachtenden Beleidigungen nicht einmal deffinieren können. Hier bin ich arrogant und erkläre sie für mich halt zu mitlaufenden, geistigen Nackerpatzerl einer Irrenanstalt.
Auf den Vorstoß der SPD den Spitzensteuersatz auf 57% anzuheben antwortete er:
„Und im Übrigen wäre es auch ungerecht: Mehr abgeben müssen von dem was man erarbeitet an den Staat als man behalten darf, hat nichts mit sozialer Marktwirtschaft zu tun.“
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Aber die Realität ist genau das: bei einem aktuellen Spitzensteuersatz von 42%, bleiben theoretisch netto 58% über. Diese werden aber aufgefressen von allen indirekten Steuern, wie 7%- oder 19%-Steuer auf Lebensmittel und Produkte, die Hälfte der Energie wie Strom oder Benzin wird zur Hälfte besteuert, Fliegen über Kerosinsteuer auch, Biersteuer, Maut, Steuer aufs Haus und und und.
Herr Lindner weiß ganz genau, was er dort tut. Und er spart überhaupt nicht, sondern finanziert munter weiter die Phantasmen des Staates. Was ist eigentlich die Dieselsubvention? In Wahrheit eine fehlende Steuer von ehemals Privilegierten. Da muss man doch mal ran! Schließlich reicht die Billion Euro an Steuer- und Sozialabgaben noch nicht aus!
Und am Ende die Frage: Was sollte dann überhaupt der Auftritt, von einem Mann, der dafür bezahlt wird, die Lebensleistung von seinen Mitmenschen zu nehmen? Wobei, die Erbschaftssteuer am Ende auch eine Steuer auf bereits versteuertes Geld ist…
Mich nervt, wenn er davon spricht, dass "wir aus einer schwierigen Situation wieder herauskommen müssen". Wer ist wir? Wer ist verantwortlich für die schwierige Situation? Der Mittelstand, die Bauern, die Bürger?
Hockt er nicht in einer Regierung, die den Krieg in der Ukraine massiv unterstützt hat, mit unserem Geld? Die Bedrohung von Frieden und Freiheit ging nicht in erster Linie von Russland aus, sondern von den USA und den NATO-Vasallen.
Kein Wort zu Nordstream 2! Die Klärung, wer hinter diesem Attentat auf unsere Energieversorgung steckt, sollte für ihn zwingend sein. Aber dann wäre er die längste Zeit Finanzminister gewesen. Das lässt sein ausgeprägter Narzissmus nicht zu.
Ach ja, was die leistungslosen Einkommen anbelangt, da bin ich auch dafür, sie zu stoppen. Fangen wir aber mal erst bei denen an, die Milliarden am Fiskus vorbei scheffeln. Für wie blöd hält dieser Minister eigentlich die Bürger und Bürgerinnen?
Er ist für neue Züchtungsmethoden. Falls er Agro-Gentechnik mit Züchtung verwechseln sollte, dann zeigt es nur, dass er keinen blassen Dunst hat.
Nein, Herr Lindner, ihre Forderung, dass alle Bürger und Bürgerinnen ihren Beitrag leisten müssen, nehme ich nicht an! Ich werde weiterhin bei jeder Gelegenheit auf die Straße gehen und den Protest unterstützen. Diese Regierung, mitsamt Herrn Lindner, gehört abgelöst.