Im Mai 2003 berichteten amerikanische Medien und auch „Die Zeit“ über eine Ausschreibung der beim US-Verteidigungsministerium (Pentagon) angesiedelten Forschungsbehörde Defense Advanced Projects Research Agency (Darpa). Es ging um ein Projekt namens LifeLog, das in der Ausschreibung laut Zeit so beschrieben wurde:
„Das Ziel: ein digitales Protokoll vom Leben eines Menschen zu erstellen, das nicht nur Dokumente wie Fotos, E-Mails und Bücher enthält, sondern per GPS-Sensor auch eine lückenlose Aufzeichnung des Aufenthaltsorts.“
Die Ausschreibung mit der Nummer BAA 03-30 war eine Aufforderung an Wissenschaftler aus dem ganzen Land, Forschungsvorhaben zur Förderung einzureichen. Darin werde LifeLog beschrieben als "ein ontologiebasiertes (Sub-)System, das den Erfahrungsfluss einer Person und seine Interaktion mit der Welt erfasst, speichert und zugänglich macht".
Damit das funktioniert, müssten die Nutzer zu Cyborgs werden: Sensoren aller Art müssten aufzeichnen, was sie sehen, hören und fühlen. Per Satellitenortung würden räumliche Daten erfasst, biomedizinische Sensoren überwachten den körperlichen Zustand. Außerdem, so die Ausschreibung, solle das System die gesamte Kommunikation aufzeichnen.
Es ist beeindruckend, wie umfassend die Militärbehörde Darpa schon vor 16 Jahren das als Ziel beschrieben hat, was heute dank Facebook, Google, Smartphones, Paypal, Alexa, Echo, Fitbits und verpflichtendem Internetanschluss für Autos bereits sehr weitgehend umgesetzt ist. Nur die noch etwas hakende elektronische Gesundheitskarte mit Datenspeicherung in der Cloud, also auf für die US-Dienste ohne weiteres zugänglichen Servern von Amazon, Microsoft und Co., fehlt noch - aber nicht mehr lange.
Umso überraschender, dass man vor fast genau 15 Jahren, im Februar 2004 lesen durfte, dass das Pentagon das LifeLog-Programm eingestellt habe. „Forscher, die dem Projekt nahestanden“ konnten es sich „Wired“ zufolge nicht richtig erklären. Die offizielle Erklärung hieß nur „geänderte Prioritäten“.
Aus PR-Gründen ist das durchaus nachvollziehbar, denn das totalitäre Potential dieses damals noch bizarr anmutenden Programms wurde von den amerikanischen Medien nicht übersehen und scharf kritisiert. Aber wie kommt es, dass es trotz der angeblichen Einstellung des Programms genau so kam, wie das Pentagon sich das ausgemalt hatte?
Ist es Zufall, dass die US-Konzerne mit zumeist engen Verbindungen zum US-Militär und den US-Geheimdiensten, dieses umfassende Überwachungssystem fast genau wie nach Darpa-Blaupause entwickelten und dass sie dabei Jahrzehntelang so ziemlich jede Datenschutzregel in Europa und den USA ignorieren konnten?
Vielleicht ist es ja ebenso Zufall, wie dass die Meldung über die angebliche Aufgabe des LifeLog-Projekts am 4. Februar 2004 erschien. Das war der Tag an dem Mark Zuckerberg das soziale Netzwerk und die Firma „thefacebook“ gründete. Und dass die Facebook-Vorstandsmitglieder und Investoren Peter Thiel (Palantir) and James Beyer engste Kontakte zum Militär, zu Dapra und zum Wagniskapitalfonds der CIA In-Q-Tel hatten, kann auch Zufall sein.
Der Beitrag erschien zuerst auf dem Blog von Norbert Häring. Vielen Dank für die Erlaubnis, diesen übernehmen zu dürfen!
Kommentare
Just a little scary.
Ach ja ,da war doch noch die Deagel Liste.
Aber sicher alles Verschwoerungstheorien von irren Spinnern.
Ich hoffe es zumindest- der Kreis scheint sich zu schließen.
ich möchte anregen, über die eigene Positionierung von "Cashkurs" gegenüber den offensichtlichen
Bestrebungen und Aktivitäten von Facebook und Co. nachzudenken.
Beispiele wie Ihr oben stehender Artikel oder die gerade publik gewordenen Erkenntnisse zur Datensammlung auf sämtlichen Internetseiten, die mit Facebook verlinkt sind, (so interpretiere ich es wenigstens)
wären meiner Meinung nach doch ausreichend, um eine Nutzung von Facebook und Twitter
auf das absolut notwendige Mass zu reduzieren, zumindest für die Menschen, die dies nicht explizit per Zustimmung zu den AGBs wünschen.
Ich jedenfalls, benötige für die Nutzung der Cashkurs Seite kein Facebook oder Twitter und rege daher an,
auf die Verlinkungen (siehe oben rechts) künftig zu verzichten ?
Herzliche Grüsse
Ich möchte da unbedingt beipflichten und finde auch, dass es CK nicht nötig hat, sich auf FB zu "präsentieren" oder zu werben.
Abgesehen davon, möchte ich an dieser Stelle auf Literatur hinweisen (so genannte Science Fiction), die, teilweise Jahrzehnte oder gar Generationen im Vorausblick, viele Dinge und Entwicklungen beschreibt, die uns frieren lassen sollten - für diesen Artikel konkret:
"Was ein Junge braucht, um gross und stark zu werden", aus "Jenseits von morgen" von Raymond F.Jones (1973!!)
Grüessli us dr' Schweiz
Meckern gilt nicht, solange man nicht gezwungen ist, dabei mitzumachen.
Was hindert Sie daran, Facebook & Co. in Ihrem Browser zu blockieren?
Ein digitales Medium wie Cashkurs kann auf Kanäle wie Facebook & Co. nicht verzichten und wollen Sie den anderen Usern vorschreiben, was sie zu nutzen bzw. nicht zu nutzen haben?
George Orwell hat es in "1984" gut beschrieben, nur dass die technische Entwicklung etwas länger gedauert hat.
Seit 1945 wird von US-Organisationen wie der CIA in allen Ländern der Welt "Meinungsmache" betrieben, natürlich zugunsten von US-Interessen. Der konsequente Folgeschritt ist das Ausspionieren von tatsächlichen Meinungen, um Abweichlern rechtzeitig entgegen treten zu können.
Die technische Perfektion des Jahres 2019 wurde ebenso konsequent vorbereitet und wäre ohne Edward Snowden nicht so vielen Menschen bekannt geworden - danke Edward!
Da wird immer noch über die StaSi der DDR diskutiert, dabei war sie gegen NSA, CIA, DIA und etliche weitere Geheimdienstorganisationen doch eine Amateurtruppe.
Mark Zuckerberg wurde von der US-Regierung gesponsert bei seinem Projekt Facebook, aber auch das war doch kein Geheimnis, oder?
.. hier der nachtrag ...
Nachtrag (13.2.): Zur Rolle von Militär und Geheimdiensten bei der Entstehung von Google lesen Sie: How the CIA made Google. Der Text ist sehr lang, Sie könnten runterscrollen bis "Google: seeded by the Pentagon" und den zweiten Teil Why Google made the NSA,
beide von Naffez Ahmed.
i do not tweet this. I avoid tweeters. ich supporte robert habeck - und sein handeln.