Liebe Freundinnen und Freunde des weltbewegenden Kabaretts,
Im Dezember schrieb ich einen Letter, um darin zu erklären, warum die gespaltene Gesellschaft mich lange Zeit davon abhielt, Letter zu schreiben, und zwar, weil ich mich von keiner Seite dieser Spaltung abgeholt fühle, und es einfach unerträglich finde, von beiden Seiten dafür auf die Fresse zu kriegen. Scheidungskinder wissen, was ich meine…
Und was passiert? Unfassbar viel Zuspruch und Aufmunterung, wofür ich Euch allen unfassbar dankbar bin. Aber auch für den Dezember-Letter bekam ich wieder von beiden Seiten auf die Fresse, mit dem Vorwurf, dass ich auf der (jeweils) anderen Seite stehe. Da schlägt man die Hände über‘m Hohlkopf zusammen und fragt sich:
„Ohjeh. Wie soll das eigentlich enden, wenn es denn mal endet?“
Denn eins steht für mich jetzt schon fest: Falls es jemals wieder eine Zeit wie vor Corona geben sollte - was ich mir, nebenbei bemerkt, gar nicht vorstellen kann - aber falls das Virus irgendwann endemisch geworden sein sollte, werden beide Seiten nie vergessen, wie die jeweils andere mit ihr umgegangen ist. Oder um es mit den Worten Johnny Walkers zu sagen: Die Pandemie geht – die Spaltung bleibt.
Denn natürlich wird man sich auf der einen Seite daran erinnern, dass es hieß, es gibt nur einen einzigen richtigen Weg raus aus der Pandemie, nämlich impfen, impfen, impfen, und wer da nicht mitmacht, ist schuld, dass wir ewig in der Pandemie stecken bleiben.
Während man der anderen Seite nachtragen wird, dass das Virus entweder nur eine Erfindung ist, oder zumindest nicht so gefährlich, wie behauptet, und die Regierung nur unnötig Panik schürt, um Bill Gates die Coronadiktatur zu ebnen.
Diese beiden Sichtweisen haben ungefähr genau so viel Berührungspunkte wie Nena mit Musik.
Und dass die eine Seite deswegen nur ein einziges Interesse verfolgt hat, nämlich die andere Seite mit allen möglichen Maßnahmen zur Impfung zu nötigen. Sei es mit der Abschaffung kostenloser Schnelltests, mit dem Wegfall von Lohnfortzahlung im Quarantänefall, und mit der 2G-Regelung, also der Ausgrenzung von jeglicher gesellschaftlichen Teilhabe.
Worauf die andere Seite sagt, dass das alles mehr mit Zucht- und Erziehungsmaßnahmen zu tun hat, als mit effektiver Pandemiebekämpfung, aber wenn man weiß, dass das noch von CDU/CSU erfunden wurde, weiß man auch, wo der Begriff „schwarze Pädagogik“ seinen Ursprung hat.
Worauf die eine Seite erklärt, dass es das alles natürlich nur gibt, um die Ungeimpften vor einer Infektion zu schützen. Worauf die andere Seite erwidert, dass es das alles natürlich nur gibt, ohne die Ungeimpften vorher mal gefragt zu haben, ob sie denn diesen Schutz überhaupt haben wollen.
Worauf die eine Seite feststellt, dass es darum geht, dass Impfverweigerer unsolidarische Egoisten sind, die den Zusammenbruch unseres Gesundheitssystems billigend in Kauf nehmen. Was ja nicht ganz falsch ist.
Worauf die andere Seite einwirft, dass das genauso wenig falsch ist, wie die Erkenntnis, dass Geimpfte ebenfalls das Virus weitergeben können, und dadurch ebenfalls einen Beitrag zum Zusammenbruch unseres Gesundheitssystems leisten. Unterschied: Letztere tun es mit Genehmigung der Regierung.
Worauf die einen erwidern, dass das bei Geimpften aber wesentlich weniger passiert, und die anderen entgegnen, dass das für die Gesamtlage aber wesentlich unerheblich ist.
Während im Hintergrund Nena das macht, was sie Musik nennt.
Während ich an dieser Stelle mal daran erinnern möchte, dass die Leute, die uns jetzt erzählen, dass wir unser marodes Gesundheitssystem vor dem Kollaps schützen müssen, dieselben Leute sind, die dafür gesorgt haben, dass unser Gesundheitssystem überhaupt marode ist. Und natürlich meine ich damit Karl Lauterbach.
Der 2002 als Berater von Ulla Schmidt die Fallpauschale erfunden hat, und noch 2019 (Zitat:) „jede dritte, eigentlich jede zweite Klinik schließen“ wollte, weil wir dann (Zitat:) „nicht so viel Überflüssiges“ hätten. Also erst ruinieren, und dann als fürsorglicher Retter auftreten. Normalerweise nennt man sowas Münchhausen-Stellvertreter-Syndrom.
Und dieser Mann ist zurzeit der beliebteste Politiker in Deutschland. Ich wusste gar nicht, dass die Deutschen so einen subtilen Humor haben.
Worauf die eine Seite betont, dass in einer Pandemie mit exponentiell wachsenden Fallzahlen auch das beste Gesundheitssystem irgendwann an seine Grenzen stößt. Worauf dann die andere Seite erzählt, dass unser Gesundheitssystem zu keinem Zeitpunkt vor dem Zusammenbruch stand, weil exponentiell wachsende Fallzahlen in einer Region eben irgendwann von selber an ihre Grenzen stoßen.
Worauf die eine Seite sagt, dass das eben nicht von selber, sondern nur aufgrund der Einschränkungsmaßnahmen ausgeblieben ist. Und von der Ferne klingt es nach Nena und von anderer Ferne nach Musik.
Worauf die eine Seite die Impflücke beklagt, und täglich die Zahl der Geimpften veröffentlicht. Worauf die andere Seite fragt, ob man denn noch weiß, wofür das zweite „G“ in 2G eigentlich steht, und wann man denn auch mal täglich die Zahl der Genesenen veröffentlicht will? (Spoiler: Stand heute (20.01.22) haben wir in Deutschland seit Beginn der Pandemie offiziell insg. 8.204.071 Genesene.
(Quelle: https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/)
Worauf die eine Seite festlegen will, nach wie viel Monaten Genesene geimpft werden müssen. Worauf die andere Seite fragt, warum Leute, die nachweislich eine Infektion überstanden haben, nicht selbst entscheiden dürfen, diesen Vorgang wiederholen zu wollen.
Worauf die eine Seite sagt, dass die Lösung einzig und allein und ausschließlich nur eine allgemeine Impfpflicht ist. Worauf die andere Seite erwidert, dass die Lösung einzig und allein und ausschließlich nur eine allgemeine Versorgung mit dem neuen Medikament „Paxlovid“ ist, das 90 % der schweren Fälle erfolgreich verhindert.
Worauf die eine Seite sagt, dass nur eine allgemeine Impfpflicht schwere Fälle von vornherein noch erfolgreicher verhindert. Worauf die andere Seite erwidert, dass 65 % der Coronatoten in Deutschland über 80 Jahre, und weitere 20 % über 70 Jahre alt sind, und eine Impfpflicht auch ausschließlich auf die Altersgruppe der über 67-jährigen beschränkt werden könnte.
Worauf die eine Seite antwortet, dass eine Beschränkung auf diese Gruppe Altersdiskriminierung wäre. Worauf die andere Seite sagt, dass das Aufsetzen eines Sturzhelmes beim Fahrradfahren gegenüber den anderen Körperteilen doch auch nicht Kopfdiskriminierend ist. Wir hören 99 Luftballons und Beethovens 9te.
Und in all dieser Katastrophenkakophonie halte ich mal kurz inne, und werfe einen Blick auf die Zahlen: Stand heute (20.01.22) gibt es in Deutschland 20.573.919 Ungeimpfte.
(Quelle: https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/)
Das sind rund 25 % der Bevölkerung. Olaf Scholz nennt das „eine kleine Minderheit“. Der Lehrer, der Olaf Scholz Mengenlehre beigebracht hat, nennt das „meschugge“.
Außerdem wollen wir bitteschön nicht vergessen, dass wir hier immer noch über Mitbürgerinnen und Mitbürger sprechen. Das Wort „Ungeimpfte“ unterschlägt, wie das Wort „Impfverweigerer“, dass es sich dabei um menschliche Wesen handelt, und nicht um Gegenstände in einer Schublade.
Diese rund 20 Millionen ungeimpfter Mitmenschen in Deutschland haben bislang gegen kein Gesetz verstoßen und kein Recht gebrochen. Nochmal, damit das wirklich jeder mitbekommt: „gegen kein Gesetz verstoßen und kein Recht gebrochen.“
Und da frage ich mich, was die Regierung eigentlich machen will, wenn diese 20 Millionen alle trotz allgemeiner Impfpflicht nicht nur weiterhin die Impfung verweigern, sondern anschließend auch die Zahlung jeglichen Bußgeldes? 20 Millionen Gerichtsverfahren? Und anschließend 20 Millionen Knasteinweisungen?
Irgendwie musste ich in letzter Zeit immer öfter an dieses berühmte Gedicht von Bert Brecht nach dem 17. Juni 1953 denken, also in leicht abgewandelter Form:
Und am meisten überrascht hat mich in diesem Zusammenhang nämlich vor allem, dass ich in meinem privaten Umfeld mehrere Personen kenne, die sich untereinander übrigens nicht kennen, und die mir unabhängig voneinander dasselbe anvertraut haben, nämlich, dass sie zu den 25 % gehören, die nicht geimpft sind.
Und von all diesen Bekannten weiß ich, dass sie kein Interesse haben, rechtsradikales Gedankengut zu pflegen, und auch nicht von derartigen Extremisten instrumentalisiert werden wollen.
Und auf Nachfrage haben alle diese Leute in meinem Bekanntenkreis keinen Verschwörungsblödsinn geschwurbelt, sondern sachlich die unterschiedlichsten Gründe für ihre Impfverweigerung erläutert, und - vor allem - ihre Haltung jeweils sehr reflektiert und differenziert und bis ins Detail unglaublich gut informiert begründet, weshalb alle diese meine Bekannten sich selber übrigens nicht außerhalb unserer Gesellschaft sehen.
Und auch, wenn ich als mehrfach Geimpfter deren Meinung nicht teile, und mitunter heftigst widerspreche, so erleben sie es als Wohltat, dass man überhaupt mal zuhört und diskutiert. Und natürlich sehr gerne kontrovers. Klingt absurd. Vielleicht. Aber vor allem klingt es nach einem nicht: Nach Nena.
Und während die einen Impfgegner Angst und Schrecken verbreiten, fliegt den anderen Impfgegnern ebenfalls Angst und Schrecken um die Ohren.
Unabhängig voneinander berichten nämlich diese Personen in meinem Bekanntenkreis alle dasselbe, und zwar von Distanzierung und Diskriminierung im familiären Umfeld, im Freundeskreis, am Arbeitsplatz, im Vereinsleben, auf der Straße und ihrer Freizeit, und dies mit einer Feindseligkeit und Aggressivität, die sie nie für möglich gehalten hätten.
Da wird vor ihnen getuschelt, beleidigendes Vokabular verwendet, oder auf den Boden gespuckt, da werden Parolen an die Fenster geschmiert: „Ungeimpfte unerwünscht!“ oder Sätze geäußert wie: „Ihr seid Mörder.“ Oder „Ihr gehört alle an die Wand gestellt und erschossen.“
Es gibt in meinem privaten Umfeld mehrere Personen, die sich untereinander nicht kennen, und die gegen kein Gesetz verstoßen und kein Recht gebrochen haben, und sich dennoch übereinstimmend wie Aussätzige behandelt und gemobbt fühlen, ohne dass man sie überhaupt mal nach den Gründen für ihre Haltung gefragt hat.
Und die sehen sich mit Nazis und esoterischen Spinnern in einen Topf geworfen einem Volkszorn gegenüber, der sogar vor Handgreiflichkeiten und Übergriffen nicht zurückschreckt.
Aufgehetzt von Leuten wie Ärztechef Montgomery, der von einer (Zitat:) „Tyrannei der Ungeimpften“ sprach, oder von Karl Lauterbach, der meinte, dass (Zitat:) „diese Leute keine Achtung verdient“ hätten, und die mit einer solchen Sprache aber natürlich - iwo! - in keinster Weise zur Spaltung der Gesellschaft beigetragen haben.
Wir befinden uns im Jahr 2022 und stehen vor der Frage, wie 75 % der Bevölkerung die anderen 25 % behandelt, wie der Umgang einer Mehrheit mit einer Minderheit in unserem Land zurzeit eigentlich aussieht?
Und wenn ich mir angucke, wie viel in der Öffentlichkeit über Bedrohungen und Gewalt von Ungeimpften diskutiert wird, und mir dann angucke, wie viel in der Öffentlichkeit über Bedrohungen und Gewalt gegen Ungeimpfte, dann frage ich mich:
„Ohjeh. Wie soll das eigentlich enden, wenn es denn mal endet?“
Euer
HG.Butzko
Hier gehts zur Website von HG.Butzko
Kommentare
No. Wir haben geimpfte, ungeimpfte, geboosterte, Covid-Leugner, Impfgegner, Impfbefürworter, Impfskeptiker, Impf-Abwarter, Impf-ängstliche, Verschwörungserzähler, Verschwörungstheoretiker, Impflicht-Neinsager, Impflicht-dann-aber-doch-notwendig-Brüller, Ein-Piks-und-das-wars-Versprecher, Omikron-Panikmacher, Marktschreier, Meinungsjongleure, Impfskeptiker-Hasser, Impfskeptiker-Denunzianten, Imphysteriker. Sicherlicht gibt es noch jede Menge, die mir nur gerade nicht einfallen.
Was sagt eigentlich das so oft erwähnte Grundgesetz, zu derzeit wichtigen Fragen?
Art.1
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Art.2 Satz 2
Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.
Art.3
Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
Art. 5
...Eine Zensur findet nicht statt.
Art.8
Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Es sind diejenigen, die sich jeden Tag vor die Iodiotenlampe setzen.
Mit bestem Gruß
für was muss den jetzt die arme Nena wieder herhalten. Dabei lässt sich doch über Kunst / Musik nicht streiten.
Und da sind wir auch schon beim Coronathema. Auch hier verstehe ich die Hetze und den Streit nicht. Entweder ist die Sache freiwillig, dann darf es auch keine Repressalie geben. Oder es gibt eine Impfplicht und dann ist klar, wer nicht sich nicht impfen lässt, der verstößt gegen eine rechtsgültige Regelung. Es bestand ja auch kein Impfzwang in 2017/2018. Und viele haben von dieser extremen Grippeepidemie überhaupt nichts mitbekommen. Aber da waren ja auch andere Sachen wichtiger.
Ich bin genesen und 2 x geimpft habe aber volles Verständnis für Bürger, die ihr Recht auf Ungeimpftheit ausüben wollen.
Ich war viele Jahre im Klinikbereich tätig. Ich habe eigentlich nie eine entspannte Situation auf Intensivstationen erlebt. Erst recht nicht mehr seit Einführung der DRG. Jede Klinik ist heute ein Profitcenter. Im besonderen Maß gilt das für die privat geführten Kliniken.
Jedes Intensivbett, mit der entsprechenden Gerätetechnik, kostete Geld und muss deshalb belegt werden. Es stellt sich ja auch kein Unternehmen eine Laserschweißanlage zusätzlich in die Halle für den Fall, dass mal ein passender Auftrag reinkommt.
Zur Not muss dann auch mal ein Patient von der Normalstation auf Intensiv verlegt werden. Aber eigentlich findet sich da immer was.
Das ist alles politisch so gewollt und von Bürgern so gewählt. Deshalb sind diese Diskussionen nicht zielführend. Die Bürger wollten das so. Wer dennoch unzufrieden ist, sollte mal damit anfangen Politik zu hinterfragen und einfach mal den Mut habe anders zu wählen.
"Wir befinden uns im Jahr 2022 und stehen vor der Frage, wie 75 % der Bevölkerung die anderen 25 % behandelt, wie der Umgang einer Mehrheit mit einer Minderheit in unserem Land zurzeit eigentlich aussieht?"
Nur weil mehr Menschen geimpft sind, heißt dass nicht, das sich alle geimpften hier anmaßend gegenüber ungeimpften verhalten. Das würde ich so nicht stehen lassen.
Das Impfangebot war niederschwellig. Wie viele gingen zur Imfpung durch Druck oder die politischen Maßnahmen? Diese Leute halten noch lange nichts von der Impfpflicht. Die Politik muss hier die Augenöffenen, dass sich die geimpften evtl. nicht als Mehrheit hervortun können, weil Sie einfach schlicht und ergreifend keine sind. Nicht jeder mit Pieks hat den gesunden Menschenverstand noch den Anstand verloren. Hier muss ich auch mal einige geimpfte Freunde in Schutz nehmen, die hier durchaus nicht mit allem Einverstanden sind. Auch diese Leute gehen neuerdings gerne und viel Spazieren...
Die Fakten nicht ganz. Dazu muss man sich nur die Entwicklung in Australien ansehen.
Für die Wirksamkeit der Impfung gibt es keine valide Evidenz, das zeigt Australien Stand heute unwiderstehlich und unwiderlegbar.
Für die Gefahren der Impfung gibt es diese Evidenz aber sehr wohl.
Aber die skizzierten Gesprächsverläufe passen trotzdem, denn die meisten "informieren" sich ja nach wie vor aus "offiziellen Quellen" - und glauben das auch. Glauben ist stärker als Wissen, nur das Geglaubte bestimmt das Handeln. DAS ist, was wir begreifen müssen. Und womit wir umgehen müssen.
Artikel 7
"Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder
Strafe unterworfen werden. Insbesondere darf niemand ohne seine freiwillige Zustimmung
medizinischen oder wissenschaftlichen Versuchen unterworfen werden".
Ich sage bei jedem Treffen/Telefonaten ( bis auf die wenigen Personen, die sich ernsthaft mt diesem Thema auseinandersetzen) mittlerweile, dass ich Diskussionen über das Thema Corana/Impfung nicht mehr führen will. Jeder hat seine Meinung und gut ist es. Ich werde meine endliche Lebenszeit nicht mit so unfruchtbarem "Geschwätzaustausch" a la Mainstream belasten, da sich über kurz oder lang meistens eine unerträgliche Emotion ausbreitet. Information ist eine HOLSCHULD und jeder mit Eigenverantwortung kann diese Schuld für sich erfüllen. Ob, wie und woraus er seine Erkenntnisse sammelt steht jedem frei und ich beurteile Menschen nicht nach ihrem (Nicht-)/ Wissen sondern nach ihrer Herzensbildung/Empathie. Belehren, bewerten, beurteilen von Freunden/Familie ist für mich ein NO GO! Hinterher zu sagen"Ich habs Dir ja gleich gesagt" ist für mich ebenso tabu, denn jeder Mensch hat das Recht seine eigenen Lebenserfahrungen zu machen. Jemandem trotz eigener stiller "Andersmeinung" dann in der Not dem Anderen so gut wie möglich beizustehen, sollte eine Selbstverständlichkeit sein.
Es ist schön Freunde und Familie zu haben, die einen durchs Leben begleiten und in der Not für einen da sind. Und doch, JEDER Mensch ist für sich allein beim Geburtsvorgang, im Leben und im Sterben, allein mit sich, seiner Emotion und seinem Geiste und seiner Verantwortung für sich selbst, denn kein anderer Mensch und sei er noch so verbunden, kann sich tatsächlich in einen Anderen hineinversetzten.
Würden mehr Menschen sich verinnerlichen: "was du nicht willst dass man dir tu`, das füg` auch keinem Anderen zu", müssten wir keine Bedenken für ein (eventuelles) Enden von Corona und einem Umgang miteinander haben, ja eine Spaltung könnte wenn schon nicht verhindert, dann zumindest wesentlich abgemildeter werden.
Eine verbrecherische Politik, Psychopathen, Soziopathen kann und muss man jedoch verurteilen, ja es ist für mich sogar ein Akt der Menschlichkeit, sich dagegen mit friedlichen Mitteln zu wehren!
Nur so ist dieser Wahnsinn, der uns umzingelt hat, noch zu ertragen ;–/.
Die Politik widerspricht sich dermaßen oft, dass sich doch eigentlich Zweifel regen muss, bei jedem der dieses Schauspiel aufmerksam verfolgt. Ich bin noch immer umgeimpft und immer mehr verunsichert, was ich tun soll.
Ich bekenne mich weder zur bedingungslosen Impfung noch zum Gegenteil. Die emotionale und geradezu ideologisch geführte Diskussion, vor dem Hintergrund wenig glaubwürdiger Zahlen, lässt mich über den Zustand des Landes fassungslos zurück.
Die Deutschen sind mehrheitlich sofort dabei, wenn ein wie auch immer gearteter "Volksfeind"
ausgerufen wird. Es sind eben immer die vollverblödeten Fernsehglotzer, ehemals Leser des "Völkischen Beobachters", die noch vor wenigen Jahren vor Schwulen ausspuckten, Neger als Kaffer bezeichneten und Frauen als Ehepartner das Annehmen einer Arbeitsstelle verbieten durften!
Die Mehrheit der Menschheit ist halt leider nicht sonderlich intelligent und terrorisiert willig alle Andersdenkenden.
Von daher kann man ruhig zynisch feststellen, das jede Demokratie die Tyrannei der tumben Mehrheit über eine Minderheit darstellt, eben jene Minderheit mit vermutlich etwas Grips im Hirn.
(Achtung - Humor!!!)
Interessant ist, das die gemeldeten Todesfälle aber nicht das 2,5 fache betragen, denn jeder der ernsthaft daran erkrankt wird ins Krankenhaus eingeliefert. Natürlich ist jeder an Covid Verstorbene ein Opfer zu viel. Aber es bedeutet auch, das der Virus zwar definitiv gefährlich ist aber doch nicht so arg gefährlich ist wie uns die Regierung permanent weiß machen möchte.
116.315 Todesopfer bei 20,8 Mill. Infizierten. 5,6 % der Infizierten sterben demnach am Virus.
Und unter diesem Link ist der Altersdurchschnitt der an Covid verstorbenen aufgezeichnet:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/
Hieraus läßt sich ableiten, das unter 50-jährige Covid fast nie zum Opfer fallen. Diejenigen die leider Opfer wurden waren meistens vorerkrankt. Gefährlich wird es ab dem 70igsten Lebensjahr. Aber auch hier haben die allermeisten sicher Vorerkrankungen. Und mal Hand aufs Herz, welcher heutzutage über 70ig Jährige hat keine Vorerkrankung ? Auch unter dieser Altersgruppe gibt es wiederum Infizieret die den Virus gut überstanden haben.
Mein Fazit daraus ist, das sich die über 60 jährigen, auf alle Fälle über 70ig Jährigen impfen lassen sollten, allen anderen sollte dies ohne jegliche Anfeindungen selbst überlassen werden. Die Mehrheit hat es doch ohnehin schon ohne Impfflicht freiwillig getan. Also was soll diese Hetze und der ganze Irrsinn !!
Mir fehlt allerdings auch schon die Betonung auf Impftote (möglicherweise viel zu gering veröffentlicht), permanentes Lügen der Politiker, Wirksamkeit der Stoffe und das die Megareichen sich dumm und dusselig verdienen…
Ach ja, das Leid der Kinder durch die Maßnahmen nicht vergessen…
Ja, die Frage ob wir den Verbohrten der jeweils "anderen" Seite nach dieser Plandemie (das "l" ist kein Tippfehler) wieder vertrauen wollen und können, muss jeder selbst beantworten.
Den Politikern und all den -logen (Epidemie, Viro, Immu und sonstigen) muss wohl erst einmal kräftig in den Allerwertesten getreten werden, besonders den Spaltern, allen voran Spahn, Lauterbach, Wieler, Drosten, Tedros, Montgomery.
"Einfach so" wieder zur Normalität übergehen - das kann nicht klappen. Und eine "Normalität" wie vor der Plandemie wird es auch nicht mehr geben.
Bisher habe ich alle Artikel und Geschichten über eine "neue Weltordnung" als Willensbekundungen einer kleinen Minderheit abgetan, ein bisschen auch als Verschwörungstheorien, nach dem Motte "das können sie ja wollen, aber umsetzen lässt es sich nicht"
Leider lag ich damit falsch, es lässt sich doch umsetzen, wie man seit 2019 sehen kann.
Und die (gewollte) Spaltung der Gesellschaft wird sich kaum wieder rückgängig machen lassen, denn niemand wird zugeben wollen, dass er falsch lag mit seiner Meinung.
Auch die nicht, die einfach nur nachgeplappert haben was ihnen der Spiegel oder die Tagesschau vorgekaut haben.
Die Hoffnung, dass einige der Verursacher bestraft werden, ist sehr gering. Und wenn es doch geschieht, dann werden es die Marionetten sein wie Wieler oder Drosten oder Tedros.
Fauci vielleicht, da die amerikanische Justiz noch immer besser arbeitet als unsere.
Aber die eigentlichen Hintermänner, die Multimilliardäre oder auch die Vorstände der Pharmakonzerne, der IT-Konzerne oder der Bankendynastien, werden wohl ungeschoren bleiben.
Zudem verändert sich die Welt nicht, wenn andere die Macht übernehmen. Das hat schon George Orwell erkannt (der auch zum Kreis der Bilderberger gehörte) als er "Farm der Tiere" schrieb.
So bleibt uns allen nur, zu überlegen wie wir mit den Personen aus dem persönlichen Umfeld umgehen möchten, die so resolut versucht haben uns von ihrer Ansicht zu überzeugen
Die Angst ! Sie ist Entscheidend.
Mit der Angst wird und wurde schon immer Politik gemacht und auch eine ganze Gesellschaft gesteuert.
Alles beruht auf ihr - Waldsterben, Klimawandel, Feinstaub, Glyphosat, 5G Strahlung etc.
Mit ihr steuert man die Gesellschaft in die Richtung, die gewisse Elitäre Kreise für richtig halten.
Was mich schockiert ist wie schnell u d konsequent das ganze eingeführt wird. Was mich aber noch viel mehr schockiert ist, wie brav und gefolgsam die Mehrheit den Worten der Politiker glauben schenkt.
......vielen Dank !!!