27 Kommentare
Es ist doch kaum zu glauben! Vor 2 Tagen haben wir im Morgenvideo darüber Berichtet, dass gerade die gesamten 249 Millionen Dosen Impfstoff gegen die Schweinegrippe verbrannt wurden, weil sie abgelaufen waren. Da habe ich noch geunkt : "Na da wird es doch Zeit für einen neuen Supervirus, damit die Pharmaindustrie keine Umsatzeinbußen hinnehmen muss".
Heute erreicht mich dieser Pressebericht :
Grippe-Ereger: Supervirus ängstigt Forscher
Die Party kann wieder von vorne los gehen. Roche und Co. werden sich freuen.
Nein, ich behaupte nicht ernsthaft, dass das alles getürkt ist, aber die Ereignisse der letzten Jahre in diesem Bereich lassen eine Menge Raum für Zweifel....
Kommentare
finds klasse, dass sie das Thema aufgreifen. Den gleichen Gedanken hatte ich heute morgen beim Lesen der Tageszeitung auch. Ich dachte ich spinne, jedes Jahr, ungefähr zur gleichen Zeit, wird eine neue Sau durchs Dorf gejagt...und keiner merkts!
Kennen wir doch! Habe mich auch nicht gegen die Oink-Oink Grippe impfen lassen. Das ist doch alles nur noch Realsatire, aber die Sheeple drehen durch, und die kommen gar nicht mehr zur Ruhe. Wäre ja auch fatal, wenn die große Masse sich nicht mehr verängstigen lassen würde. Nur ägstliche Menschen lassen sich leichter kontrollieren.
Welche kranken LEute machen soetwas? Und wer bezahlt die dafür?
Ich glaubs nicht...
Neugierig war ich schon um den Namen der neuen Gefahr zu erfahren. Jetzt isses also raus: ein Supervirus. Aha.
Ab Herbst, der grundsätzlichen Zeit für "Bedrohung" kümmere ich mich schlicht bewußter um die Hände-Desinfektion. Spray im Auto u. griffbereit daheim, möglichst nichts anfassen, Rolltreppen, Türklinken u. vergleichbar öffentliches. Seit Jahren komme ich so bestens und ungeschoren durch die infektiöseren, kalten Jahreszeiten. Soll die Pharmaindustrie doch klingeln wie sie will. Es glauben ihnen ohnehin immer weniger. Und so ein Spraydöschen ist deutlich preiswerter als denen auf den Leim zu gehen.
Freunde, Gesundheit und bleibt wachsam.
Wir werden doch von vorne bis hinten vera***!!!
Aber was tut man dagegen???
Es ist sehr enttäuschend! :-(
Ich stimmt der Aussage von " cn " vollkommen zu. Wenn solch eine Tatsache bekannt wird, dann sollten die Verantwortlichen lebenslänglich hinter Gittern und sich NICHT frei kaufen können!!!
Liebe(r) "cn",
daß dieses Spiel ebenso gespielt wird wie die globale Verseuchung mit Karzinogenen durch beispielsweise Monsanto, zur Bereicherung unter "allen Umständen u. mit allen Mitteln" einer relativ kleinen Gruppe, wird erst enden wenn die "Wall Street" entmachtet ist - und wenn wir Glück haben sehen wir dann live in den Öffentlich-rechtlichen wenn die Handschellen klicken.
Ich habe allerdings ernsthafte Zweifel, daß wir es erleben.
bitte lasste euch nicht irre machen durch den ganzen Virus-Wahn - es gibt bis heute nicht einen einzigen (!) Beweis, ob die Virus-Theorie der krankmachenden Erreger überhaupt stimmt. Sucht nach den 5 Biologischen Naturgesetzen und versucht zu verstehen, warum es krankmachende Substanzen, Viren, Erreger etc. nicht geben kann! Mit besten Grüßen an alle Freidenker
robson
Ungläubigkeit ist mitunter nur auf einen Mangel an Informationen oder Vorstellungskraft zurückzuführen.
Geld ist manchen Mittel und nicht Zweck. Diejenigen, die das Monument der ominösen "Georgia Guidestones" errichtet haben lassen, haben zu diesem Zweck offenbar gerne ihr Geld gegeben.
Du brauchst Dir um die Reflektionsfähigkeit der Leser mit ziemlicher Sicherheit keine Gedanken zu machen... und nein, mit der Freisetzung einer solchen Gefahr (wie groß ist die Gefahr denn wirklich? gibt es diese Gefahr?) wird die Pharmaindustrie nicht unbedingt Gewinne einfahren - aber mit der Angst, dass es diese Gefahr gibt sehr wohl. Hier wird seit Jahren immer wieder eine Scheingefahr der Öffentlichkeit eingeimpft, wovon die Pharmaindustrie sehr wohl profitiert.
Interessant ist, dass mehr Menschen in Deutschland an einer Fischgräte im Hals sterben, als an einem solchen Super-Virus...
*Kopfschüttel*
Denn der im Artikel genannte Film "Contagion" steht vor der weltweiten DVD-Veröffentlichung.
Es soll nur vorher Aufmerksamkeit erweckt werden.
Zitat: »Falls ihr das glaubt, glaubt ihr dann auch, dass die die Entscheidungsträger für einen Gewinn soviel Menschenleben opfern würden und sich unter Umständen selbst in Gefahr bringen würden??«.
Die Entscheidungsträger bereiten gerade den nächsten Großen Krieg (Iran) vor. Wie viel Menschenleben wird der wieder kosten? Und wer wird reich dabei?
Einen besinnlichen 2. Advent wünscht ironalex
Ein sog. Wissenschaftler, namens Louis Pasteur hat 1870 herum das erste "Virus"
postuliert. Aber erst 1931 hat Ernst Ruska das Elektronenmikroskop erfunden, mit dem man überhaupt ein sog. Virus sehen könnte, und erst 1970 hat die WHO dieses für ihre Labore zugelassen, weil erst jetzt so ausgereift, um in den Nanobereich sehen zu können!! 100 Jahre war es technisch unmöglich ein behauptetes Virus zu verifizieren, aber alle haben wir es glauben müssen. Und seit ca. 20 Jahren bekommen wir quasi im Dauerfeuer neue "Viren" aufgetischt. Fordert von euren Gesundheitsämtern eine Publikation der behaupteten Viren, ihr werdet staunen, was ihr für Antworten bekommt, wenn ihr überhaupt eine bekommt....
PS: Amüsiere mich köstlich mit meinen Kollegen über das Anzweifeln von Viren und werde mich bei der nächsten Diskussion einschalten wenn es darum geht, ob die Erde nicht vielleicht doch eine Scheibe ist. Ich finde es ausgesprochen gut Dinge kritisch zu sehen, wie es z.B. Dirk Müller im wirtschaftlichen Bereich macht. Meiner Meinung nach sollte man aber wenigstens Grundkenntnisse haben von Dingen zu denen man sein Senf abgibt...
Ja, es stimmt, man sollte Grundkenntnisse haben, besonders als "Profi". Daher sollte man auch professionell erklären können, wie man ohne Elektronenmikroskop zb. 1908 das Poliovirus isolieren konnte, wenn es dieses erst 1931 gab, und Viren können nur im EM sichtbar gemacht werden.
Aber, es soll kein Problem darstellen, geht sogar ganz einfach: Her mit der Wissenschaftlichen Publikation der Existenz der krankmachenden Viren, isoliert, fotografiert, analysiert und charakterisiert. Natürlich den Namen des oder der Mikrobiologen, mit dem Datum der Einreichung, und dem Datum der Bestätigung der Verifikation von ihnen nicht bekannten (unabhängigen) Experten.
Geht doch so leicht, das ist professionell. Dann muss keiner mehr "Theologisch" an "Gute" oder "Böse" Mikroben glauben, oder nicht glauben, sondern dann WISSEN wir ob es stimmt oder nicht. Und das ist Biologie!!!
Da ist es auch vollkommen egal, wenn gesagt, wird die "unabhängige" ständige Impfkommission rät....! Wenn man auf deren Seite geht, wird man feststellen, dass sie diverse Forschungen für die Pharmaindustrie gemacht haben. Und wenn man dann weiter nachforscht werden auch schon mal die Ergebniss "passend" geschrieben.
Ich kann nur die Seite www.impfkritik.de empfehlen.
Da ist es auch vollkommen egal, wenn gesagt, wird die "unabhängige" ständige Impfkommission rät....! Wenn man auf deren Seite geht, wird man feststellen, dass sie diverse Forschungen für die Pharmaindustrie gemacht haben. Und wenn man dann weiter nachforscht werden auch schon mal die Ergebniss "passend" geschrieben.
Ich kann nur die Seite www.impfkritik.de empfehlen.
Vorallem sagt keiner ob diese Impfungen wirklich nutzen!! Oder wieso erkranken Menschen an diesen Krankheiten, obwohl sie dagegen geimpft wurden!
Das sind Schnellschüsse und ja die Pharmaindustrie verdient sehr gut dabei. Vor allem wenn man weiß wer die Kosten so alles mitträgt. Z.B. der Steuerzahler, wenn zu wenig geimpft wird!!!
Im Netz kussiert u. a. ein Interview vom Entdecker des HI-Virus. Er sagt, dass man dieses Virus recht leicht besiegen könnte, da es ein Eiweßvirus sei. Hygiene ist die Beste Waffe dagegen. Und man kann dran glauben oder auch nicht, doch wo ist der Virus als erstes aufgetreten und iwe waren dort die Hygienischen Vorraussetzungen.
Im Bayrischen Rundfunk Kanal B5, war vorgestern die Meldung das der Impfstoff für die Schweinegrippe in die "normale" GrippeImpfung gemischt ist und wir uns also keine Sorgen machen müssen!
Ich dacht ich fall vom Glauben ab !
Immerhin sind meines Wissens seit 1976 mehr Menschen mit bleibenden stärksten Schäden durch die Schweinegrippeimpfung zu Schden gekommen, als durch die Krankheit selbst.
USA: Schweinegrippe Epidemie 1976 (Teil 1 von 2)
http://www.youtube.com/watch?v=AL9aD_LYCZs
Mit freundlichen Grüßen!
stimmt, leider haben wir keine unabhängigen Institutionen, aber so würde eine Publikation ablaufen. DIE sind beweispflichtig, nicht wir! Sonst bleibt es eine Behauptung!
Jeder kann leicht eine Publikation anfordern, nur kriegen werden wir sie nicht, ganz einfach, weil es diese in den allermeisten Fällen nicht gibt. Und falls jemand doch eine Antwort bekommt, dann nur BlaBla oder einen Hinweis auf irgend welche Bücher. Wo ist DAS Original?
Es wird einfach nur ein Krieg im Nano-Bereich inszeniert.