Die Glaubwürdigkeit derartiger Bekundungen würde dann ohne Zweifel hoch sein, wenn mit der gleichen „Twitter-Verve“ die aus dem amerikanischen Kongress angezettelten und völkerrechtswidrigen Kriege von den gleichen Leuten mit dem gleichen Nachdruck verurteilt worden wären. Millionen Opfer seit dem NATO-Krieg gegen Jugoslawien waren das Ergebnis, das offenbar billigend in Kauf genommen wurde, um sich in Washington „lieb Kind zu machen“.

Heute muss man sich nur in der Süddeutschen Zeitung das ellenlange Interview mit Frau Albright vor Augen führen. Nicht viele werden sich daran erinnern, wie sie die 500.000 toten Kinder im Irak infolge der von Seiten der Amerikaner durchgedrückten Sanktionen kommentierte.

Solange in den sogenannten Leit-Medien solche Persönlichkeiten so viel Raum zugebilligt erhalten, ist es mit einem früher vorhandenen Wertesystem in unseren Medien nicht weit her. Die Zerstörung dieses Wertesystems wird erneut die Vorstufe von Elend und Krieg.

Allgemeine Empörung lässt Frage nach dem eigentlichen Zweck der Erstürmung vergessen

Washington und die Ereignisse am und im Kapitol sind ein „Déjà-vu“ für diejenigen, die die letzten Jahrzehnte nicht vergessen haben. Es fing mit einer Präsidentschaftswahl in Rest-Jugoslawien 2000 an und die aus den USA stammende Bürgerkriegsplanung von OTPOR kam vor dem Parlamentsgebäude in Belgrad zur Feuertaufe.

Heute noch geben die Filmaufnahmen der Erstürmung des Parlamentes in Belgrad den aufsteigenden Rauch wider, als die dort verwahrten Stimmergebnisse der letzten Präsidentschaftswahlen in Flammen aufgingen.
 
Man muss in Anbetracht der Ereignisse davon ausgehen, dass das Ziel der Erstürmung des Parlamentes vor allem darin bestand, jeden Nachweis an die zuvor durchgeführten Wahlen zu vernichten.

Belgrad 2000 ist nur ein Nachweis dafür, solch schändliches Vorgehen wie jetzt in Washington nicht zum ersten Mal zu erleben. Selbst Caracas muss in die Erinnerung gerufen werden. All diese Ereignisse - und das seit Mossadeghs-Zeiten - waren immer mit der Gewissheit verbunden, wer für Erstürmungen dieser Art die Fäden gezogen hatte.

Die Regie stammte stets von den „üblichen Verdächtigen“. Nach den seither gesetzten „Standards“ bei Vorgängen dieser Art dürfte man davon ausgehen, dass die berechtigte Empörung über die Vorgänge in Washington verdecken soll, wer was im Kapitol unter dem Deckmantel einer Erstürmung wirklich bezwecken wollte.

„Was heißt das konkret für mich!?“

Nicht nur CNN wundert sich seit Tagen über die von lax bis einladend beschriebene angebliche Sicherung des Kapitols. Darin geht fast unter, dass Daten von zentralen Computern wichtiger Persönlichkeiten heruntergeladen worden sind.

Willy Wimmer, 8. Januar 2021