zur Bibliothek hinzufügen
Merken
Wirtschaftsfacts Redaktion
Kommentare
Meinungskritiker werden unterdrückt .
Das zieht sich durch den Öffentliche Dienst und die Medien.
Wie Markus Krall so schön beschreibt, spült unser Parteiensystem nicht die Besten nach oben, sondern verhindert das sogar !! ( Listensystem )
Unsere Politikerklasse ist ein Kastensystem ( untere Kreisklasse im Fußball )
" Und Die werden bei einer kommenden Finanzkrise völlig überfordert sein. " > Dr. Markus Krall
Armes Deutschland !!
Eigentlich müsste vor allem im Bereich der Kriegspropaganda der Staatsanwalt tätig werden, wenn es sich um ein souveränes Land handeln würde. Und wie immer gibt es in Protektoraten Massen an eifrigen, aber mittelmäßigen Leuten die politische Karriere machen wollen.
In Deutschland funktioniert das laut Dr. Markus Krall nach dem Prinzip der adversen Selektion.
Die Ergebnisse sind dementsprechend, also bitte die Erwartungen nach unten korrigieren.
Zum Buch FREMDBESTIMMT von Thorsten Schulte gibt es auf gleichlautender Internetseite interessante Einblicke vom Silberjungen wie dieses Buch verhindert werden sollte.
Sie haben die Hosen gestrichen voll vor der Wahrheit.
"Flüchtlingsthematik" ?
Ist es das, was sie diesem Artikel entnehmen?
der Autor dieses obigen Artikels hat sogar ein Vorwort bei " Kontrollverlust " von Thorsten Schulte geschrieben !!
@ Willy Wimmer
Also Herr Wimmer geben Sie offen hier bei Cashkurs zu, das die Deutschen Fremdbestimmt sind .
Thorsten Schulte klärt auf > " Fremdbestimmt " ( 120 Jahre Lügen und Täuschung )
Die Katze ist aus dem Sack !!
Dass der "Silberjunge" nach dem grandiosen Buch "Kontrollverlust" und den darauf folgenden Diffamierungs-Einschüchterungs-und Lügenkampagnen der Systemmedien noch ein weiteres Buch der Aufklärung herausbringt ist der Hammer.
Für mich ist Thorsten Schulte ein Held.
@Hallo Herr Reinhardt, warum gab es hier bei CK noch kein Interview mit diesem klugen, mutigem Mann ?
herzlichen Dank an dieser Stelle für die fortgeführte Darstellung in aller Tragweite und Klarheit.
Nun zurückblickend auf meinen Geschichtsunterricht im Westen der 80er Jahre war von den Zusammenhängen nichts zu erfahren. Auchncht in Bezug auf Mitteldeutschland und unser kulturelles Herz. Dies rächt sich seit 30 Jahren, genau mit diesem Weltbild sind viele nach Mitteldeutschland gegangen, bar jeder Ahnung. Das einseitig eingefärbte Weltbild gab es auch im Westen, vor der Maueröffnung schon.
Zum Kern des Artikels
Wie sehen Sie die Chancen, bei wiederholtem und fortgeführten Auslandseinsatz der Bundeswehr mit einer Klage in Karlsruhe erfolgreich zu sein?
Prinzipiell ist es nach Verfassung so, wenn der Bundestag einem Einsatz zustimmt, da ist dies nach Verfassung beschlossen ja prinzipiell rechtens ist?
Warum führt Herr Scholz keine Klage in Karlsruhe an, wenn er dies in der Öffentlichkeit schon klar formuliert?
Hinweis zu Rupert Scholz
Den Beitrag von Rupert Scholz gibt es zu nachhören bei: https://www.gaborsteingart.com/newsletter-morning-briefing/professor-scholz-staatsversagen-verfassungsbruch/?wp-nocache=true
Anmerkung zur Geschichte des Landes
Es bestand immer die Möglichkeit auch schon vor Herrn Schulz die Einflußnahme des Auslandes auf unsere Geschicke zu studieren.
Leider haben wir im Lande genügend Menschen, die für eine Handvoll Dollar gerne mitspielen auch wenn es zum Nachteil aller ist.
Weiterführende Literatur:
Gordon A. Craig - Deutschland 1866 bis 1966 (mit Verweis auf die Geschäfte von Krupp mit England - Munitionslieferungen, während des WK I !)
OMGUS Akten zu den Nürnberger Prozessen
Bekannt ist vieles - allein, wer verändert es zum Besseren?
der Preis für die Deutsche Einheit war der Euro .
> Fremdbestimmt <
Sagen Sie uns die Wahrheit !!!!!
Sie waren zu der Zeit bei der CDU und Helmut Kohl !!
Geben Sie es offen zu.
Wenn nicht : > Thorsten Schulte wird uns Aufklären !!
Die Wahrheit bahnt sich ihren Weg !!
Ich habe alle Bücher von Krall gelesen. Über wirtschaftliche Zusammenhänge habe ich viel lernen können, es gibt dort zahlreiche Denkanstöße und es werden Zusammenhänge aufgezeigt, die sich aus meiner Sicht auch im Nachhinein durchaus als wahr herausgestellt haben. Aber es gibt auch eine andere Seite. Herr Krall vertritt beispielsweise vehement die Auffassung, dass es keinen Beweis für einen kausalen Zusammenhang zwischen CO2-Emission und mittlerer globaler Temperaturerhöhung gäbe. Die Darstellungen der Klimaforscher seien alle wissenschaftlich verbrämt usw. Dazu werden dann Argumente herangezogen, die nachweislich blanker Unsinn sind, beispielsweise Vulkanausbrüche verursachen 100 mal mehr CO2-Emission als Menschen. Ich bin fest davon überzeugt, dass Herr Krall natürlich weiß, dass das Unsinn ist. Es geht hier um die wissenschaftliche Feststellung einer Tatsache und nicht, wozu man eine Meinung haben könnte. Kurzum, auch bei Krall werden Tatsachen brachial verdreht, wenn es denn die persönliche Agenda verlangt.
Ähnliches gilt für Schulte (vermutlich der einzige Autor, der seine Bücher damit bewirbt, dass sie xy Zeichen hätten), und auch für Ganser. Schulte wirbt damit, dass man ja alles in den zig hundert Quellennachweisen nachvollziehen könne, er vergisst aber dabei, dass viele seiner Äußerungen eben keine Tatsachenfeststellungen sind, sondern mehr oder weniger eigenwillige Interpretationen bestimmter Ereignisse darstellen.
Worum es mir eigentlich geht: Man kann Krall, Ganser und Schulte durchaus mal ein Ohr schenken, aber alles unkritisch aufzunehmen, empfehle ich nicht, sonst wird man eines Tages auf der Flacherde aufwachen.
Wer 2 Weltkriege verliert wird wohl fremdbestimmt werden.
Aus dieser Situation herauszukommen ist die Kür, dafür habe ich noch keine praktikablen Vorschläge gesehen.
@RalfG -
Nun ich kennen die genannten Herren und deren Hintergrund nicht genug, daß ich mir ein Urteil über deren wissenschaftliche Urteilsfähigkeit erlauben könnte. Um Meßdaten und speziell Meßverfahren beurteilen bzw auch Widerlegen zu können, bedarf es etwas mehr Kenntnis von der Materie als darüber zu erzählen oder zu behaupten daß es diesen Zusammenhang nicht gäbe.
Aber selbst wenn es keine Nachweise zum menschen gemachten Klimawandel gäbe, gäbe es genügend Gründe sich von fossilen Energieträgern und auch der Atomenergie zu verabschieden:
Download Link:
https://www.bkb.admin.ch/dam/bkb/de/dokumente/Oeffentliches_Beschaffungswesen/Nachhaltige_Beschaffung/Ecoinvent_Energiesysteme.pdf.download.pdf/Ecoinvent%202000.pdf
Es gibt noch die Ursprungsversion von 1996 (ENET Frischknecht et al), deren Link habe ich leider nicht mehr gefunden. Darin sind auch die radioaktiven Anteile von Erdgas und Erdöl aufgegliedert. 3 Dicke Leitzordner.
Siehe: http://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio47116.html
Das sind echte Chemtrails - nicht in der Luft sondern am Boden!
Die Zusammenhänge sind seit Anfang der 70er Jahre bei den Ölförderbetrieben bekannt.
Rund 23% der Klimarelevanten/CO2 Emmissionen entstehen bereits am Bohrloch - (3sat /arte Dokumentation leider auch kein Link mehr vorhanden bzw. gefunden).