Kiesewetters Fehlanalyse
Der CDU-Politiker und angebliche Außenpolitik-Experte seiner Partei Roderich Kiesewetter entblödete sich nicht gegenüber der ZEIT zu behaupten, der russische Präsident Wladimir Putin betrachte „den gesamten Westen, auch Deutschland, als Feind und Kriegsziel", so der CDU-Politiker von seiner Wahrnehmung vollends überzeugt, um nachdrücklich zu belehren: "Das muss uns endlich klar sein."
Er kam dabei gar nicht auf die Idee, dass man in Moskau nach dem Abhören der erwähnten Gespräche Deutschland als "Feind" betrachten muss. Wer aber davon ausgeht, dass angesichts der angespannten Ausgangslage nicht auf die Methode der Infiltration der gegnerischen Kommunikationsstellen zurückgegriffen wird, geht wohl auch davon aus, dass sich ein möglicher Krieg zwischen Berlin, Brüssel und Russland wie eine Schneeballschlacht vollzieht.
Wenn schon US-Geheimdienste die Kanzler der Republik abhören, dann gehört natürlich nicht viel Phantasie dazu, dass auch Moskau die Einladung annimmt, eine leicht zu knackende Verbindung abzuhören.
Stammtisch-Gerede vom Chef der Deutschen Luftwaffe
Der Chef der Deutschen Luftwaffe, Ingo Gerhartz, führte das Gespräch mit seinen Kollegen zum sensiblen Thema TAURUS, auf Stammtisch-Niveau, über die unsichere Plattform WebEx von CISCO.
Hierbei kommt natürlich die Frage auf, denn es ist klar das Washington mithörte, ob dieses Gespräch vielleicht veröffentlicht werden sollte?
Während des rund 30-minütigen Gespräches geben die Diskutanten militärisch sensible Informationen so leichtfertig preis, als handele es sich um Geschwätz von Treppenhaus-Tratschen, die sich über die Intimitäten von Mitbewohnern austauschen. Der russischen Aufklärung dürften so wichtige Erkenntnisse geliefert worden sein.
Gerhartz hält demnach die Lieferung von ca. 100 Marschflugkörpern aus den Beständen der Bundeswehr für machbar, in zwei Lieferungen a 50 Taurus. Danach sei aber "Ende Gelände", mit Rücksicht auf die eigenen Bestände, wie es einer der Gesprächspartner auszudrücken pflegte.
Ferner wird erwähnt: „Ich weiß von meinen britischen und französischen Kollegen, dass die so gut wie 'Winchester' sind mit ihren Storm Shadows und Scalps." Hierbei handelt es sich wohl um die Lagerbestände der Taurus-ähnlichen Marschflugkörper Storm Shadow und Scalp, welche die Ukraine schon erhält, von denen aber nicht mehr viele zur Verfügung stehen sollen. Zusätzlich wird die Öffentlichkeit darüber informiert, dass Deutschland bislang drei von zwölf verfügbaren Radargeräten des Flugabwehrsystems Patriot an Kiew geliefert habe.
"Viele Leute mit amerikanischem Akzent"
Hochinteressant, sowohl für die Dienststellen in Moskau, als auch für uns, als Öffentlichkeit des Westens, dürften dabei die Hinweise sein, dass Großbritannien wegen der Storm Shadows Militärpersonal "vor Ort" habe. Zudem würden in der Ukraine "viele Leute mit amerikanischem Akzent in Zivilklamotten rumlaufen". Ein Hinweis auf US-Militärpersonal in dem Land.
Besorgnis muss spätestens die Diskussion über die Krim-Brücke auslösen, welche von einem der gesprächigen Offiziere als groß "wie ein Flugplatz" beschrieben wird, für dessen Zerstörung man 10 oder 20 Taurus benötigen würde.
Die gefährlichste Regierung Europas
Berlin reagierte geschockt und ungeschickt. Konten in sozialen Netzwerk X (vormals Twitter), die den Mitschnitt verbreiteten, wurden in Deutschland geblockt, als ob man so die Verbreitung der relevanten Informationen noch verhindern hätte können.
Der eigentliche Skandal hierbei bleibt aber ebenso der Eindruck, dass wir im Westen von Abenteurern und Glücksrittern regiert werden, die uns ohne mit der Wimper zu zucken in eine Katastrophe führen, nämlich in einen Krieg mit Russland, der alles in den Schatten stellen würden, was in der Geschichte der Bundesrepublik bisher passiert wäre.
Sahra Wagenknecht hatte also nicht Unrecht, als sie die Ampel als die „gefährlichste Regierung Europas“ anprangerte.
Dabei ist es auch zunehmend unerheblich, was man sich im politischen Berlin zusammenstammelt.
Viel wichtiger wird sein, wie man in Moskau auf die permanenten Provokationen und Drohkulissen reagiert. Thomas Fasbender analysiert in der Berliner Zeitung:
"Der Moskauer Kreml bleibt bei seiner Interpretation, wonach das am Freitag bekannt gewordene Gespräch von vierBundeswehr-Offizieren, darunter der ranghöchste Luftwaffengeneral, konkrete Pläne für deutsche Angriffe auf russisches Territorium belegt. Das bekräftigte am Montag der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow. Er sagte außerdem, die durch den veröffentlichten Mitschnitt bezeugte Lage deute auf die direkte Verwicklung des Westens in denUkraine-Krieg hin."
„Was heißt das konkret für mich!?“
Es ist ein Poker am Rande eines Atomkriegs mitten in Europa - ein Tanz auf dem Vulkan, dessen Zeugen wir sind. Es ist 5 vor 12 – und wir sind aufgefordert, die Uhr wieder zurückzustellen.
Nachtrag der Redaktion: Hier nochmal der Mitschnitt in voller Länge: https://www.youtube.com/watch?v=AC93hTdtTxA
Kommentare
Damals muss es ähnlich gewesen sein. Gelinde gesagt, geht mir die Muffe.
im Gegensatz zum folgsamen Durchschnittsdeutschen, der gewohntermaßen den Nachrichten der Tagesschau und denen der anderen Qualitätsmedien Glauben schenkt, haben Kiesewetter, Röntgen, Strack-Zimmermann und Co. doch die tatsächlichen Fakten vorliegen.
Ich stelle mir also die Frage, warum diese Menschen die Konfrontation mit Russland trotzdem derartig inbrünstig befeuern? Selbiges gilt natürlich auch für unsere gesamte Regierung und die abgehörten Generäle.
Es kann doch nicht nur das Geld sein. Schlußendlich ist es doch auch ihr eigenes Leben, welches in so einer Auseinandersetzung auf dem Spiel steht.
Welch gewaltige Kraft ist es, die dort im Hintergrund zu diesem Handeln drängt?
Welch gewaltige Kraft ist es, die den Geist dieser Menschen kontrolliert?
Das ist einfach unglaublich. Das ist was Simples für Geschäftskunden. Es gibt wesentlich bessere Möglichkeiten. Wieso werden brisante Dinge so dilettantisch ausgetauscht. Versagen an jeder Ecke in diesem Lande. Wieso eigentlich treiben sich Bundeswehrtypen in Singapur rum? Home Office? Warum wird das nicht im Lande besprochen? Wozu haben wir das BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik)?
"Hierbei kommt natürlich die Frage auf, denn es ist klar das Washington mithörte, ob dieses Gespräch vielleicht veröffentlicht werden sollte?"
Vielleicht haben die Russen das Gespräch einfach als netten Beifang von den Amis abgegriffen. :D
Ungebildete Leute wie Adolf Hitler haben schon einmal eindrucksvoll bewiesen was passiert wenn Leute in eine Politische Position kommen wo sie nichts verloren haben.
Das endet im Normalfall in einer Katastrophe ich hoffe das man Scholz, Baerbock und Co. vorher noch zum Teufel jagt.
Jede Mutter weint um ihren Sohn.
Die Überlegung eines Plan B beschäftigt mich als Familienvater auch.
Aber wohin in dieser verrückt gewordenen Welt?
Wie Konrad Adenauer schon immer sagte: »Der Russe steht vor der Tür!«
Wenn die Taurusse so toll sind und die Russen problemlos aufhalten, klappt das ja sicherlich auch ganz gut, wenn wir mit dem Einsatz warten, bis "Der Russe" an der Oder steht. ;-)
P.S.: Haben Sie inzwischen jemanden gefunden, der Ihnen sagen konnte, von welchen Flugzeugen aus die Ukrainer die Dinger abfeuern wollen? Ich nicht.
so leute, doppel-wumms jetzt - ende gelände! (richtlinienkompetenz des kanzlers in worte gefasst)
Was auch noch fehlt sind die Wissenschaftler und Experten, die Taurus eine positive Klimabilanz attestieren. Untertanen-Demos könnte man auch noch organisieren, hat ja gegen RÄÄÄCHTS auch prima geklappt....
Die Ukrainer nicht. Aber der Wertlos-Westen hilft sicher gerne aus, er weiss, wo Steine liegen, werfen sollen sie Andere.
https://esut.de/2019/04/fachbeitraege/ruestung/11731/praezisionsbewaffnung-mit-perspektive-taurus/
Wo stehen wir ?
Wenn die Regierung nicht Diplomatie vorantreibt , dann sieht es düster aus.
Jede /r muß sich fragen : Wer profitiert von diesem Konflikt in Osteuropa ?
Wem hat dieser Konflikt bisher am meisten geschadet ?
Bitte bilden Sie sich Ihre Meinung und teilen Sie diese mit anderen.
Noch können wir Meinungen teilen. Noch können wir diskutieren. Wie lange noch ?
Ich bin in größter Sorge meines Lebens.
Vielen Dank für den Link. Sehr aufschlussreicher Artikel.
"Aufgrund der gestiegenen Bedeutung der Landes- und Bündnisverteidigung in der NATO finden womöglich noch weitere Staaten Interesse an der Abstandswaffe."
Womöglich!
Laut den Aussagen im Video ist Taurus für "sehr hochwertige Ziele" gedacht. Gibt´s sowas denn auf ukrainischem Territorium? Oder liegen solche Ziele nicht eher auf russischem Territorium?
Mal schauen wie lange es diesmal dauert, bis sich der Kanzler weichkochen lässt.
Ein ketzerischer Gedanke :
Könnte es sein , daß dieses Gespräch genau so geführt wurde um letztendlich die Lieferung der Taurus womöglich zu verhindern ?
Durch eben durch diesen Skandal befeuerte öffentliche Diskussion ?
Um eben nicht weiter in diesen Krieg hineingezogen zu werden ?
Ich bin mir ziemlich sicher , daß solch hochrangige Offiziere sehr wohl wissen was in diesem Krieg abgeht.
Und das dürfte dem gängigen , offiziellen , fäcktgetschäckten Narrativ etwas wiedersprechen !
Wenn dem so wäre ( geheiligter Konjunktiv ) , dann hätten diese Herren das Bundesverdienstkreuz am güldenen Hosenbändel verdient !
Vielleicht waren sie auch einfach nur blöde ?
Wer weis
Die Geschichte wird es uns dereinst mal sagen
Vielleicht
Momentan wird ja hart am Ende der Geschichte gearbeitet
Aber anders als Fukuyama es meinte.......
ein ernstgemeinter Erstschlag gegen die NATO muss (fast) zwingend einen Erstschalg gegen Deutschland beinhalten, denn hier liegen (nicht lachen) die Kapazitäten :) die passiven wie Infrastruktur (schon gut vorgeschädigt) und Logistik als Drehscheibe sowie die militärischen Kapazitäten der USA.