Bei Agnes Strack-Zimmermann handelt es sich nach dem Eindruck vieler Menschen um eine preußische, fast militärisch auftretende Erscheinung. Von jener Leichtigkeit, von jenem Tropfen Sekt im Blut, welche man den Bewohnern des Rheinlandes nachsagt, ist bei der in Düsseldorf geborenen FDP-Politikerin wenig zu bemerken.
Aber es geht nicht um das äußere Erscheinungsbild oder das Auftreten, obwohl es diesbezüglich mit den mannigfaltigen Aktivitäten dieser Dame übereinstimmt, die auch den Vorsitz des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages innehat.
FDP-Wahldebakel
Nach der Wahl in Niedersachsen am vergangenen Wochenende wird die FDP nicht mehr im dortigen Landtag vertreten sein.
Es handelt sich um die vierte schwere Niederlage in Landtagswahlen für die Parteibuch-Liberalen seit der Etablierung der Ampel-Koalition in Berlin. Hierbei zeichnet sich immer stärker ab, dass die FDP der große Verlierer innerhalb der Ampel-Koalition ist.
Mit nur 4,7 Prozent der Stimmen wurden Verluste von 2,82 Prozent eingefahren, zum ersten Mal seit den 90er Jahren ist die FDP damit nicht mehr im Landtag von Hannover vertreten. Der nächste Einbruch in diesem Jahr, denn zuvor verpasste die Partei schon den Einzug in den Landtag von Saarbrücken, wurde aus den Landesregierungen in Schleswig-Holstein und Nordrhein-Westfalen gewählt, beide Bundesländer galten bis dahin als FDP-Hochburgen.
Strack-Zimmermann kommt bei den Wählern nicht an
Intern spricht man schon von dem Strack-Zimmermann-Effekt, wie ein Mitarbeiter des Thomas-Dehler-Hauses an die Presse durchsickern ließ. “Was ein Wolfgang Kubicki aufbaut, reißt eine Agnes Strack-Zimmermann wieder ein“ so der FDP-Mitarbeiter, der ungenannt bleiben möchte.
Der „Strack-Zimmermann Effekt“, je mehr diese Person in den medialen Vordergrund rückt, umso stärker geht es abwärts mit der FDP. Dieses wurde besonders bei dieser Wahl deutlich, in deren Vorfeld Strack-Zimmermann versuchte durch ihre Bahnreise nach Kiew eine positive Medienresonanz zu erzeugen, was gründlich misslang.
Die Politikerin agiert seit Ausbruch des Ukraine-Krieges als Scharfmacherin die sich vehement für schwere Waffenlieferungen und eine Verlängerung des Krieges engagiert. Das kommt nicht von ungefähr. Der Verein Lobbycontrol hält ehrenamtliche Funktionen der Verteidigungsausschussvorsitzenden Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) in Vereinen, an denen die Rüstungsindustrie zentral beteiligt ist, für schlecht vereinbar mit ihrer Tätigkeit als Ausschussvorsitzende:
„Strack-Zimmermann ist unter anderem Mitglied im Präsidium der Deutschen Gesellschaft für Wehrtechnik sowie beim Förderkreis Deutsches Heer. Beides sind von der Rüstungsindustrie stark beeinflusste Organisationen, wo wir es kritisch sehen, wenn Abgeordnete des Bundestages dort leitende Funktionen übernehmen – auch wenn es ehrenamtlich geschieht. (…) Die Rüstungsindustrie verfüge dadurch über „sehr enge und privilegierte Zugänge“ ins Parlament. „Solche Gespräche sollten im parlamentarischen Raum stattfinden, nicht außerhalb.“ (…) Besonders kritisch bewertet der Verein im Fall Strack-Zimmermann, dass sie in beiden Vereinen Mitglied im Präsidium ist.“
Auf der Facebook-Seite von Christian Linder schrieb heute ein Kommentator:
“Sehr geehrter Herr Lindner, ich bin ein absoluter Fan der FDP und ihrer Ideen. Leider haben sie bisher keines ihrer Wahlversprechen eingelöst und mit Frau Strack Zimmermann kommt die Partei eher als absolute Kriegspartei rüber. Auch meine Bekannten wenden sich alle ab. Reißen sie das Ruder herum oder es wird die Partei Ende nächsten Jahres nirgendwo mehr geben."
„Was heißt das für mich konkret!?"
Für die Ampel-Koalition in Berlin bedeutet der Wahlausgang in Niedersachsen nichts Gutes, auch wenn die SPD sich in ihrem Wahlsieg sonnt. Die Tatsache, dass die FDP den Einzug nicht geschafft hat und unzählige Wähler an die AfD verliert, wird die Spannungen innerhalb der rotgrüngelben Regierungskoalition verstärken.
Ein Vorgeschmack darauf konnte man schon in der Berliner Runde erlangen.
Kommentare
Und so wie es scheint sollen alle liberalen also freiheitlichen Elemente gecancelt werden. Böse Freiheit.
Auf der anderen Seite ist das ja sogar demokratisch legitimiert wie man jetzt wieder sieht. Alle Rentner wählen wie gehabt und beschweren sich dann über steigende Preise. Natürlich versteht man auch den Zulauf zu den Grünen!!! Der Investmentzweig welchen die aufgelegt haben bietet natürlich lukrative Arbeitsplätze
wie lange brauchen Sie noch um zu verstehen, dass es egal ist ob die Bürger Wählen gehen oder nicht.
Das Ergebnis stand schon lange fest. Konnte man auch gut sehen, als die Grünen ganz plötzlich 5% zulegen konnten.
Noch offensichtlicher kann man es doch den verblödeten Michel nicht mehr zeigen.
Das Grundübel in der Besatzerverwaltung sind die Partein, die niemals hier etwas ändern werden, egal was Sie erzählen.
"Wenn Wahlen etwas verändern würden, wären Sie schon längst verboten". Kurt Tucholsky
„Die Menschen, die bei einer Wahl ihre Stimme abgeben, entscheiden gar nichts. Die Menschen, die die Stimmen weiterleiten und auszählen, entscheiden alles.“ — Josef Stalin
Aber das Ergebnis der Wahl in NS jetzt ausschließlich ihr anzulasten - ich weiß nicht.
Aktuell beteiligt sich die FDP aktiv an der Demontage unserer Industrie und damit unseres Wohlstandes. Sie führt uns als Teil der Ampel in einen Sozialismus, in dem Leistung weder zählen, noch lohnen wird.
Das scheint mir eher der Grund zu sein.
Hallo Herr Diskutant,
sie äußern eine Meinung die absolut zutreffend und richtig ist....mal sehen wie lange noch so zutreffend auch einem Herrn Schack von Diskutanten, die Meinung gesagt werden darf....
Man braucht eigentlich keine Frage mehr zu stellen! Ein kriegsgeiles "Mannweib", dass genau so wenig in die Regierung gehört wie die meisten in dieser Mannschaft! Aber sie werden halt solange mit den Wahlen reinmanipuliert, bis man sie nicht mehr nicht mehr benötigt. Dann dürfen sie mit exobitanten Bezügen in entsprechenden Formaten als "Privatier-Experte" weiterhin öffentlich ihren Sabber los werden, den zu Viele halt gerne glauben.
Man muss sich den folgenden Link einfach anschauen und anhören:
https://www.youtube.com/watch?v=RP21evYWHmo
Katja Ebstein erklärt mit ihrem Song nun wirklich alles, auch für die allerletzten Nachzügler der Gruppe.
Man nennt es eben Leben, Lieben und Leiden. Das einzig Gute. Alles auf der Welt ist nur geborgt! Egal ob Prinz oder Bettelmann. Und wir alle sind solange wir Leben immer auf der Habenseite, denn wir sind alle Teil des großen Theaters (wenn auch nur ein mikroskopisch kleiner Teil).
bei allem Respekt, aber nach Ihrer Logik müssten doch die Grünen genauso abgestraft werden wie die FDP. Anton Hofreiter ist auch nicht für sein gewöhnliches Aussehen bekannt und setzt sich auch für Lieferungen der schweren Waffen in die Ukraine ein. Maske tragen im Ausland und nach lokalen Gegebenheiten habe ich persönlich bis jetzt nicht für wahlentscheidend gehalten. Also lese ich Ihren Artikel wie ein absolut grundloses Bashing von Frau Strack-Zimmermann kombiniert mit einem Hinweis auf die Quellen, die nicht genannt werden wollen. Sie können das viel besser!
Trotzdem besteht zwischen Strack-Zimmermann und Baerbock immer noch ein Temperaturunterschied ähnlich dem eines 2-Sterne-Frostfaches zum Gemüsefach des Kühlschranks.
@gambaron: genau diese Frage habe ich mir nach dem Durchlesen der Kommentare auch gedacht... warum haben die Grünen dann sogar dazu gewonnen?
Aber!...erstens tauchen bei jeder neuen Wahl auch neue junge Wähler auf, die zum ersten Mal an die Urne gehen und diese Jugend wählt den "Zeitgeist" ihrer Generation, ohne groß zu differenzieren. Die Grünen haben demnach schlicht noch den Ruf eines Popstars.
Zweitens nimmt die Menge der Menschen, die sich staatliche Sozialleistungen "in ihre Taschen" wählen wollen auch zu. Ich glaube, so ein Wort wie "Schmarotzer" wird bei einer grünen Partei höchstenfalls für shareholder von Aktien der Rüstungsbranche o.ä. benutzt, unabhängig davon, wie sehr die Pflicht zur Verteidigung demokratischer Freiheit die Sorge um das Klima auf hintere Plätze verschoben hat.
Zudem kennt die junfe Generation einen Krieg nur aus dem TV und Videospiel, sie mussten noch nicht mal im Dunkeln frieren... und darüber hinaus verstehen sie bestimmte Zusammenhänge politischer Wirkungskraft genauso wenig, wie ihre gewählten Volksvertreter.
Zu guter letzt rekrutieren sich junge FDP-Wähler eher als Minderheit "politischer Besserwisser", welche sich durch Mut und selbst attestierter Kompetenz ein besonderes Plätzchen im Mainstream der Young Generation schaffen will. Aber selbst denen dürfte eine Strack-Zimmermann dann doch etwas zu gruselig erscheinen...
Herr Kujat sollte Außenminister werden und gleichzeitig das Verteidigungsministerium führen.
https://www.anonymousnews.org/deutschland/interview-general-harald-kujat-risiko-krieg-deutschland/
Ergänzend zu kriegsgeilen Weibern, da wüsste ich noch einige: Frau vdL, Frau Lambrecht, Frau Baerbock, Frau Neubauer. Was sie vereint? Allesamt sind sie Russenhasser und fordern weiter schwere Waffen für die faschistische, korrupte und bankrotte Ukraine. Frauen an die Macht? Schlimmer geht immer!
Einfach nur widerlich! Daß Russland einmarschieren würde war den Herren und Damen dies- und jenseits des Atlantik doch Monate vor dem 24.2. bekannt. Selbst Merkel muss es gewußt haben. Spätestens, seit Blinken in Kiew die Unterstützung mit ALLEN Waffengattungen versprach.
Warum haben sie das nicht verhindert? Ach so, Herr Biden meinte ja, er müsse diese Gasleitung abstellen... Und warum hat Washington die Leitung nicht viel früher abgestellt? Naja, vielleicht weil dann nochmal 20 nicht-amerikanische Mrd. im Boden versenkt sind?
„Es begegnen sich zwei Männer auf der Straße, ein großer und ein kleiner. Der große möchte, aus welchen Gründen auch immer, mit dem kleinen Streit anfangen und prügelt auf ihn ein. Der zufällig vorbeikommende Ramon Schack gesellt sich dazu und redet auf die Männer ein, sie mögen doch bitte ihren Streit beilegen und miteinander reden, was den großen natürlich nicht interessiert. Dabei entdeckt er einen weiteren Mann, der etwas abseits versucht, mit seinem Handy die Polizei zu verständigen. Herr Schack rennt auf diesen Mann zu und schnauzt ihn an, er könne doch jetzt nicht die Polizei rufen. Die haben Waffen; das bedeutet doch nur noch mehr Gewalt. Machen Sie sofort das Handy aus. Der Mann ist total eingeschüchtert und rennt weg, während der große Mann den kleinen schon fast totgeprügelt hat.
Einige Zeit später werden Herr Schack und der Handyman strafrechtlich verurteilt wegen unterlassener Hilfeleistung.“
Ich rechne nicht damit, dass die hier publizierenden Autoren dieses Beispiel verstehen. Denn offensichtlich leben sie ihr Leben nach Werten, die sie nur in $ oder € ausdrücken können. Eine Schande. So werden Realpolitikerinnen für schlechte Wahlergebnisse verantwortlich gemacht und der verantwortliche Parteivorsitzende wird geschont. Aber mich freut das sogar. Denn dadurch wiederholen sich hoffentlich diese Wahlergebnisse und die FDP versinkt endlich in der Bedeutungslosigkeit.
Es ist wie mit Hertha BSC, einfach keine Story, kein bleibender Effekt. Bleibende Effekte entstehen, wie zur Zeit gezeigt auch durch Unzulänglichkeiten der amtierenden Personen. Fachliche Ungenauigkeiten, rhetorische Unzulänglichkeiten oder physische oder kognitive Einschränkungen werden zelebriert und erreichen die Generationen, die sich jeden Tag damit auseinandersetzen. Die etablierten Parteien sind davon weit entfernt. Engagieren sich für historische Werte, zu den die junge Generation, die wählt, keinen Bezug hat.
Wie die Wahlbeteiligung zeigte, sind es die zwischen 35 und 60, die nicht mehr wählen gehen. Warum hat Berlin deutlich gezeigt.
Deutschland sollte sich in den nächsten Jahren wohl kaum über die Abstimmungen in anderen Ländern äußern, wenn man nicht mal in der Hauptstadt die Fähigkeit besitzt, eine Wahl durchzuführen und wenn es juristisch bemängelt wird, keine Schlüsse daraus zu ziehen.
Wenn wenig wählen geht wird es nicht braun, es wird chaotisch und nicht repräsentativ, siehe Belgien oder Spanien.
Italien zeigt seit Jahren sehr deutlich, wie die verschiedene Gedankenströme, als Spiegel einer differenzierten Gesellschaft, fragile Koalitionen bilden müssen. Koalitionen, die es vor 30-40 Jahren nicht gab.
Die Zwei-Parteien Systeme in den USA oder GB sind obsolet und repräsentieren keine wirklich Wahl. Das Spektrum menschlicher Gedanken ist nicht schwarz oder rot. Es nuanciert in allen Farben. Die Grundfarben haben verspielt.
Um jedoch bei Ihrem Beispiel zu bleiben, es gibt jemanden auf der Straße der fährt mit martialischen Geräten durch die Welt und erzählt allen, dass nur ein Weltbild das richtige ist. Alle sind verschüchtert, alle ducken sich weg, keiner erhebt Widerspruch. Keiner mag diesen Menschen ansprechen auch nicht als Gruppe. Diese Mensch mit diesem martialischen Geräten greift unter Vortäuschen falscher Tatsachen andere Menschen an. Dieser Mensch, mafiagleich, tötet mit Undenkbarem eine Gruppe von Menschen ohne sich dafür verantworten zu müssen. Er geht in Wohnungen, wie es beliebt, streut Hass und Missgunst. Eliminiert aus der Ferne ohne Legitimation Menschen aus der Gruppe. Sperrt Menschen ohne Legitimation in Gefängnisse ohne ein Recht auf anwaltliche Betreuung. All das passiert seit gut 80 Jahren in dieser Welt und Sie meinen, jetzt, wenn andere das auch tun, deren Legitimität in Frage zu stellen.
Bezogen auf mafiöse Strukturen streiten nur die einzelnen Clans wie wilde Tiere um die Vorherrschaft. Und keiner wagt es, hier Protest zu erheben.
Sie sollten jetzt merken, wie absurd Ihre Theorie von den spazieren gehenden Männern ist.
Moral ist, wenn man moralisch ist.
Natürlich sind in meinem Beispiel nicht wirklich reale Menschen auf der Straße gemeint, die sich wie Primitivlinge verhalten. Der kleine Mann steht sinnbildlich für die Ukraine, der große Mann für Russland, Herr Ramon Schack stellvertretend für nahezu alle Autoren auf dieser Plattform, der Handyman für den Westen und die Polizei für die Waffenlieferungen des Westens.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich es moralisch für verwerflich halte, den Ukrainern keine Waffen zu liefern, damit sie sich gegen den großen Angreifer wehren können. Denn sachliche Argumente scheinen nicht zu überzeugen.
diese Beispiele greifen meiner Meinung nach nicht:
Hier wird ein Großer von einem Kleinen, mit einem verschlagenen Hetzer im Hintergrund der dem Kleinen Hilfe verspricht, ständig provoziert. Der Kleine drangsaliert und mordet Menschen, die versuchen mit Beiden auszukommen und sich schlußendlich an den Großen um Hilfe wenden. Der Große will den Terror gegen Menschen beenden. Er wendet sich an die Weiteren in der Umgebung mit der Bitte, mit einzugreifen, zu schlichten, um diesen Terror des Kleinen zu beenden. Nun spielen die Weiteren in diesem Konflikt, angestachelt von dem verschlagenen Hetzer, nur vordergründig bei der Friedensstiftung mit. Der Kleine wird vom Hetzer heimlich unterstützt, die Weiteren werden zur Zurückhaltung aufgefordert. Der Große steht nach längerem Hinhalten mit dem Rücken zur Wand und wehrt sich maßvoll. Dies ist die Stunde des verschlagenen Hetzers. Er erpresst die Weitern, die sich in unmittelbarer Nähe befinden, den Kleinen zu unterstützen und greift selbst nur aus der Ferne ein. Er finanziert, hetzt und intrigiert und nötigt/erpresst die Weiteren bei diesem perfieden Spiel mit zu spielen indem er ihnen großzügige Versprechungen macht. Da selbst weit weg in diesem Geschehen fühlt er sich sicher, um endlich den Großen zu bezwingen und um Diesem sein von ihm schon lange begehrtes Haus zu nehmen. Er benutzt einfach den Kleinen und die Weiteren, er läßt sie seinen Kampf kämpfen um der lachende Dritte zu sein. An die Erfüllung seiner Versprechen denkt er jedoch nicht, die Weiteren dürfen dies schon während der Konfliktaustragung erleben.
Wer, was ist die wirkliche Rolle der Weiteren in diesem grausamen Spiel?
Warum unterwerfen sie sich dem verschlagenen Hetzer?
Warum sind sie bereit auf Befehl des Hetzers ihr eigenes Land zu ruinieren?
Warum versuchen sie nicht, eine friedliche Lösung herbeizuführen?
Die Antwort findet jeder in der Geschichte, gepaart mit eigenständigem, logischen Denken.
Der Hetzer verfolgt zum wiederholten Male sein ureigenes Ziel: will ganz oben stehen, der Große muß draußen sein und die Weiteren müssen unten bleiben.
@Bodo62
@AKZ01
Mit einfachen Worten erklärt: Kurz und knapp, Selenskij ist einnützlicher Idiot.