Solange es die Staaten dieser Welt nicht schaffen, sich endlich vom Dollar abzukoppeln und den USA die Geldmittel für die immerwährenden Kriege zu entziehen (Finanzimperialismus: Die USA und ihre Strategie des globalen Kapitalismus“) werden weiterhin Verträge als beschriebenes Toilettenpapier zweckentfremdet. Der Willkür des (vermeintlich?) Stärkeren sind nach wie vor keine Grenzen gesetzt.
Innenpolitik, Souveränität, Völkerrecht etc. - Alles Makulatur, solange es einen nicht selbst betrifft, das Deckmäntelchen der Demokratie zum bluttriefenden Fetzen verkommen.
UK und USA, in jeweiliger Abstimmung repräsentieren den größten und infamsten Intrigantenstadel mit unersättlichem Herrschaftsanspruch, wobei die "königliche Hoheit" UK sich in diesem Bereich besondere Verdienste erarbeitet um entsprechend Vorteile zu erwerben. (s. a. 1 & 2. Weltkrieg). Entsprechende Politiker für bestehende oder zukünftige "Kolonien" werden gekauft. Mag man Prof. Hudson Glauben schenken, ist es in Deutschland besonders einfach, Politikpersonal zu erwerben!
Befasst man sich mit seinen Analysen, mag es durchaus möglich sein, dass sich die Welt in 2 größere Gruppen spaltet. Eine, die sich weiterhin der Erpressung durch die Bindung an den $ ergibt und Eine die sich davon abkoppelt.
Da viele Länder mehr und mehr erkennen, dass die US$ Bindung den USA ermöglicht, sie zu knechten, zu erpressen und gegen sie Krieg zu führen, ja diesen Krieg gegen sich selbst dadurch mitfinanzieren, könnte es für die USA eng werden. Bis dahin wird das dreckige Spiel weitergespielt, denn "Demokratie" und "Menschenrechte" müssen weltweit installiert und verteidigt werden.
Durch China, dass wesentlich subtiler seinen Einfluss weltweit ausweitet, wird die Situation der "Entscheider" in Euroa auch nicht einfacher, zumal die Spaltung des Kontinents Europa/Russland zur amerikanischen Manövriermasse mutierte.

Es ist ein riesiger affenzirkus - so kommt es uns vor - nur wenn man sich die Aussagen von churchill , thatcher bis heute ansieht, dann sieht man in dem englischen Verhalten eine ganz konsequente Linie . Hinzu kommt, dass die Amerikaner einen üblen wirtschaftskrieg gegen speziell Deutschland / Europa ohne Polen führen und nicht nur gegen China und Russland und Venezuela. Wenn man sich diese gemengelage ansieht, dann muss man England freundlich, aber bestimmt entgegentreten und ihnen klar machen, dass sie die eu nun verlassen müssen. Es ist völlig irrelevant ob die Herren und Damen in London isoliert dastehe n oder nicht. England und sein enger Verbündeter Amerika müssen etwas lernen -jeschneller, desto besser.

Der Autor kennt die Regeln nicht und logischerweise haben wir keine Kenntnis über nicht-öffentliche Verträge.

Dieser Beitrag ist exemplarisch für das fehlende Grundwissen über das System.

Und in seiner Welt sollte sich Deutschland dann auch nicht in Polen oder Ungarn einmischen...

Da Venezuela ein souveräner Staat ist, ist dieses Problem innenpolitisch zu lösen. Jede Form der außenpolitischen Einmischung stellt einen Angriff auf die Souveränität dar.
Ich bin schon etwas erstaunt, dass der Autor "wahrscheinlich" keine Ahnung vom internationalen Firmen und Handelsrecht hat.
Die Inhaber der Firmen, die sich Staaten nennen, treffen sich regelmäßig um die Geschäftspolitik zu besprechen und Richtungen gemeinsam auszuhandeln (Bilderberger). Aber dabei sind diese Inhaber auch nicht ganz frei und müssen übergeordneten Vorschriften/Abkommen folgen. Und wer nicht spurt....
Fast alle Firmen die sich Staaten nennen müssen in Delaware (USA) gemeldet sein.
Und wie ist es möglich, dass fasst (nur GERMANY nicht) alle sogenannten souveränen Staaten (Firmen) an der new yorker Börse gelistet sind. (GERMANY ist ein Verwaltungskonstrukt und NGO)
Wenn man dieses weiß und noch mehr, kann man auch verstehen warum Venezuela kaum eine Chance hat, um sich gegen diese Angriffe zu wehren.

Dank an Folker Hellmeyer für den kenntnisreichen, interessanten und fundierten Bericht.