Erst ein Skandal, dann die Pleite ließen das Karten-House of Wire-Cards zusammenfallen. Bis kürzlich konnte man in Aschheim vor Kraft kaum noch laufen. Dabei stand der Zahlungsabwickler schon länger im Verdacht, heiße Luft zu produzieren. Die Buchprüfer und Aufsichtsbehörden waren offenbar so blind, dass sie nicht mal ihren Hintern finden konnten, auf dem sie saßen. Vom Superstar zum Fallobst in einer Woche. Das ist neu in der DAX-Geschichte.
Sofort weiterlesen – tragen Sie sich einfach in unseren kostenlosen Newsletter ein!
Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter von Cashkurs.com an und Sie haben direkt Zugriff auf den Artikel und bekommen unseren wöchentlichen kostenlosen Newsletter jeden Freitag mit den wichtigsten Themen der Woche direkt in Ihr Postfach.
Lieber Herr Meyer, wie so oft teile ich ihre Betrachtung und schmunzle ob ihrer Wortwahl. Allein erinnert es mich manchmal an die Topp Kabarettisten denen ich so gerne lauschte, zuklatschte.... aber auch sah, solange man noch lacht scheint nichts in der Gesellschaft zu passieren - scheint ja noch nicht sooo dramatisch. Müssten wir unsere Energie nicht dafür verwenden uns AKTIV gegen die sich anbahnenden Themen/Machenschaften der Politik, Oligopolisten etc. zu wenden? Ich tue das jedenfalls seit Monaten in dem ich z.B. Anselm Lenz mit seiner Zeitung: "Demokratischer Widerstand" unterstütze. Wie wärs hier auch mit ihnen? Es geht um keine Parteien, keine Wichtigtuer sondern um aufrechte Demokraten die die Grundrechte wieder zurückfordern und dies obwohl sie dann von der Staatsmacht repressiv behandelt werden. Weiter werde ich im Hinblick auf diesen Corona - Hype einen "whistle- blower" Fonds unterstützen der gerade gegründet wird. Wir möchten nämlich gerne einen Untersuchungsausschuss um dann ggf. Entscheidungsträger aus der Politik zu Rechenschaft zu ziehen - so sie den " shut down " vorsätzlich initiierten. Wann werden sie und die Leser aktiv?
Machatsch
am 29.06.2020 um 11:43 Uhr
dirkmuellerzugang,
ich kann Ihren Unmut über unsere sog. Politiker im Reichstag verstehen. Aber leider sind diese Ganoven über die Immunität abgesichert. Deswegen können Sie diese Schweinereien begehen.
Lesen Sie bitte die unten stehenden Zeilen, um zu verstehen um was es geht. Es geht um die Personen!
Person ist nicht gleich Person, dieses muß man erst Lernen.
Die Personen der Politik – die – genießen diplomatische Immunität. D.h. diese Person (z.B. Bundeskanzlerin Merkel) wird unter einem anderen Rechtskreis (nach meinem Wissensstand direkt unter der ILO-Verfassung) herausgegeben. Diese Obligation ist somit in ALLEN Handlungen, bei der Angela Merkel (und der Rest sog. Politiker) diese Obligation nutzt, immun. Diese Person kann nicht nach dem deutschen StGB strafverfolgt werden. Das ist unmöglich. Für alle Handlungen, die sie unter Nutzung dieser Obligation ausführt, kann sie nur unter dem Recht (AGBs) verfolgt werden, unter dem Ihre Obligation bzw. der zugehörige Arbeitsvertrag herausgegeben wurde. Auch nach Aufhebung Ihrer Immunität (Entzug der Person Bundeskanzlerin Merkel) bleiben die erfolgten Handlungen unter Nutzung der immunen Person regional (also in der Handelszone) straffrei. Es sei denn, Angela Merkel hätte, unter Nutzung der Obligation Bundeskanzlerin Merkel, wider besseren Wissens (auch Sie hat Remonstrationspflicht), gegen internationale Verträge (UN-Konventionen = Lizenzbedingungen) verstoßen. Für alle Handlungen, die Angela Merkel unter Nutzung ihrer anderen Handelszonen-Personen vollzogen hat, ist sie unter dem Recht des Herausgebers (Handelszone) haftbar. Und das ist unabhängig ob sie zu diesem Zeitpunkt „Bundeskanzlerin war, ist oder wird“.
ironalex
am 29.06.2020 um 12:23 Uhr
Danke, Herr Meyer, für den vorzüglichen Beitrag.
Es erinnert mich alles an den Mann der von einem Hochhaus stürzt und an jeder Etage murmelt: »Bis jetzt ist alles gut gegangen«.
Nach der Krise ist vor der Krise, meine Meinung, kurz und bündig!
Wolfnot
am 29.06.2020 um 16:13 Uhr
@Machatsch:
Ergeben Ihre Ausführungen irgendeinen Sinn?
dvkaiser
am 29.06.2020 um 19:06 Uhr
@Machatsch
Bitte konkrete Verweise auf Quellen hinzufügen. Ansonsten ist das vollkommen unverständlich und gehört
@moderation
-gelöscht!
Machatsch
am 30.06.2020 um 00:07 Uhr
Wolfnot,
zuerst müßten Sie Ihre jahrelange Konditionierung beiseite legen. Dann würden Sie das, was ich ausgeführt
habe, verstehen.
Es geht hier ausschließlich um das auseinanderhalten von Personen. Jeder Mensch besitzt eine (oder auch mehrere) juristische Personen und eine natürliche Person.
Das auseinander halten der Personen, werden Sie in diesem Verwaltungskonstrukt GERMANY nie zu hören bekommen.
Wenn Sie davon noch nichts gehört haben, dann kann mein Kommentar für Sie irreführend und keinen Sinn ergeben.
Machatsch
am 30.06.2020 um 09:58 Uhr
mein Kommentar bezog sich auf dirkmuellerzugang,
einen Untersuchungsausschuss um dann ggf. Entscheidungsträger aus der Politik zu Rechenschaft zu ziehen.
Dieses ist auf meinen ersten Kommentar bezogen, dass dieses nicht möglich ist.
Dieses hat mit Personen zu tun. Wenn das für einen keinen Sinn ergibt, hat man vieles was hier abläuft, nicht verstanden.
K.Koch
am 01.07.2020 um 00:41 Uhr
@wolfnot und dvkaiser (bevor Sie zur Löschung aufrufen-was hat das mit einem offenen Diskurs zu tun?) Mensch versus Person von Alexander Wagandt ansehen, das Video zur Kinderwelt ist auch sehenswert!
Um diesen Beitrag kommentieren zu können, müssen sie eingeloggt sein!
Frank Meyer ist ein sehr geschätzter Gastautor auf der Seite Cashkurs.com. Als Moderator bei n-tv verfügt er über großes Hintergrund- und Expertenwissen. Gewürzt mit einem Schuss Humor, sind seine Beiträge mehr als nur interessant und spannend, sondern eine echte Bereicherung für die Seite.
Kommentare
ich kann Ihren Unmut über unsere sog. Politiker im Reichstag verstehen. Aber leider sind diese Ganoven über die Immunität abgesichert. Deswegen können Sie diese Schweinereien begehen.
Lesen Sie bitte die unten stehenden Zeilen, um zu verstehen um was es geht. Es geht um die Personen!
Person ist nicht gleich Person, dieses muß man erst Lernen.
Die Personen der Politik – die – genießen diplomatische Immunität. D.h. diese Person (z.B. Bundeskanzlerin Merkel) wird unter einem anderen Rechtskreis (nach meinem Wissensstand direkt unter der ILO-Verfassung) herausgegeben. Diese Obligation ist somit in ALLEN Handlungen, bei der Angela Merkel (und der Rest sog. Politiker) diese Obligation nutzt, immun. Diese Person kann nicht nach dem deutschen StGB strafverfolgt werden. Das ist unmöglich. Für alle Handlungen, die sie unter Nutzung dieser Obligation ausführt, kann sie nur unter dem Recht (AGBs) verfolgt werden, unter dem Ihre Obligation bzw. der zugehörige Arbeitsvertrag herausgegeben wurde. Auch nach Aufhebung Ihrer Immunität (Entzug der Person Bundeskanzlerin Merkel) bleiben die erfolgten Handlungen unter Nutzung der immunen Person regional (also in der Handelszone) straffrei. Es sei denn, Angela Merkel hätte, unter Nutzung der Obligation Bundeskanzlerin Merkel, wider besseren Wissens (auch Sie hat Remonstrationspflicht), gegen internationale Verträge (UN-Konventionen = Lizenzbedingungen) verstoßen. Für alle Handlungen, die Angela Merkel unter Nutzung ihrer anderen Handelszonen-Personen vollzogen hat, ist sie unter dem Recht des Herausgebers (Handelszone) haftbar. Und das ist unabhängig ob sie zu diesem Zeitpunkt „Bundeskanzlerin war, ist oder wird“.
Es erinnert mich alles an den Mann der von einem Hochhaus stürzt und an jeder Etage murmelt: »Bis jetzt ist alles gut gegangen«.
Nach der Krise ist vor der Krise, meine Meinung, kurz und bündig!
Ergeben Ihre Ausführungen irgendeinen Sinn?
Bitte konkrete Verweise auf Quellen hinzufügen. Ansonsten ist das vollkommen unverständlich und gehört
@moderation
-gelöscht!
zuerst müßten Sie Ihre jahrelange Konditionierung beiseite legen. Dann würden Sie das, was ich ausgeführt
habe, verstehen.
Es geht hier ausschließlich um das auseinanderhalten von Personen. Jeder Mensch besitzt eine (oder auch mehrere) juristische Personen und eine natürliche Person.
Das auseinander halten der Personen, werden Sie in diesem Verwaltungskonstrukt GERMANY nie zu hören bekommen.
Wenn Sie davon noch nichts gehört haben, dann kann mein Kommentar für Sie irreführend und keinen Sinn ergeben.
einen Untersuchungsausschuss um dann ggf. Entscheidungsträger aus der Politik zu Rechenschaft zu ziehen.
Dieses ist auf meinen ersten Kommentar bezogen, dass dieses nicht möglich ist.
Dieses hat mit Personen zu tun. Wenn das für einen keinen Sinn ergibt, hat man vieles was hier abläuft, nicht verstanden.