''Was für einen Unterschied macht es für die Toten, in wessen Namen die Zerstörung stattfindet - im Namen des Totalitarismus oder im heiligen Namen der Demokratie und des Liberalismus?'' (Mahatma Gandhi)
Sofort weiterlesen – tragen Sie sich einfach in unseren kostenlosen Newsletter ein!
Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter von Cashkurs.com an und Sie haben direkt Zugriff auf den Artikel und bekommen unseren wöchentlichen kostenlosen Newsletter jeden Freitag mit den wichtigsten Themen der Woche direkt in Ihr Postfach.
In einer Obstschale liegen vier frische Äpfel und ein fauler. Wird der faule Apfel frisch, oder beschleunigt er die Fäule der frischen Äpfel?
Was ich damit sagen will: die politischen Strukturen in Europa sind reformresistent dysfunktional und sie sind daher komplett zu restrukturieren. Insbesondere müssen die zu grossen Einheiten ersatzlos aufgelöst werden. Die Alternative dazu lautet schlicht: Krieg. Und der wird keinesfalls durch die Aufhebung der Nationalstaaten ausgeschlossen - vielmehr würde er dadurch in besonderer Intensität hervorgerufen.
Mein spezieller Literaturtip (kostenlos, ab Seite 15 des pdf-Dokuments wird es richtig interessant): https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/03a07e62-3de8-404c-b8f8-1098ab29beeb/appd.pdf
profiteur01
am 17.01.2018 um 10:52 Uhr
Die Lämmer denken von 11 Uhr bis 12 Uhr Mittag, dann ist halt schon wieder Futterzeit! Solange sie fürchten müssen, von den sehr gut bis übermäßig gut gefüllten Futtertrögen (Gehälter, Diäten,Privilegien etc.) verdrängt zu werden, schweigen sie weiter oder blöcken ab und an halt nur ganz leise. Vollgefressene haben generell die Neigung zu schlafen statt aktiv zu sein. Fressen und schlafen als Hauptbeschäftigung verblödet halt mit der Zeit. Zwischenzeitlich ist diese Verblödung schon so weit fortgeschritten, dass sie nicht einmal mehr den Grad ihrer Verdummung bemerken, geschweige denn aktiv offensichtliche Ungereimtheiten hinterfragen können. Die Zukunft der Kinder, der Menschen, der Natur, des Landes/der Länder/der Welt wird dank Globalisierung wie zu Neros Zeiten verfressen , versoffen, verkonsumiert,verschlafen und mit ständig wechselnden, abartigen Ideologien selbstherrlich und selbstverliebt vernichtet. Trifft jedoch leider auch auf einen Großteil der Wahlschafe zu. Wie der Herr so`s G´scherr!
Die Gewinner dieses umgesetzten Wahnsinns werden wieder, wie schon in der Vergangenheit, eine eigene, ihr genehme Geschichte publizieren um sich entsprechend mit und durch gegenseitige Schuldzuweisungen in Szene zu setzen und darauf den nächsten Wahnsinn aufsetzen und rechtfertigen.
Hilfe - wo ist die Tür hinter der Hirn, Herz und Verstand/Hausverstand verschlossen wurden?
ironalex
am 17.01.2018 um 11:36 Uhr
Hallo Herr Wimmer,
Sie beschreiben wunderbar den Ist-Zustand. Aber die Lösung für die Zukunft eines Europa der Nationalstaaten, was wünschenswert wäre, werden auch die jungen Wilden wie Macron oder Kurz nicht finden (dürfen), kommen sie doch aus dem gleichen Stall wie ihre Vorgänger. Ein Europa, das von einer Institution wie der NATO bzw. der EZB gegängelt wird hat keine Chance auf eine erfolgreiche Zukunft. Vielleicht finden gerade die vielkritisierten Osteuropäer einen Weg diese verheerende Entwicklung aufzuhalten, sofern sie nicht in die Ukraine-Falle gehen.
Verum
am 17.01.2018 um 11:44 Uhr
Laut UN erfüllen nur ca. 3 % der seit 2015 nach Europa und insbesondere Deutschland strömenden Massen den Status eines Flüchtlings.
http://www.epochtimes.de/politik/europa/un-bericht-zeigt-nur-drei-von-100-migranten-sind-echte-fluechtlinge-ueber-400-000-illegale-migranten-nur-in-italien-a2108242.html
Vor diesem Hintergrund erscheint die Aussage von Frau Merkel, das Ihre Entscheidung allein humanitären Charakter hatte (da das sonst nicht mehr Ihr Land wäre), mehr als nur fadenscheinig. Zumal der UNHCR , im Zuge der auch von Deutschland mitgetragenen Halbierung der Zuwendungen für die Betreuung und Versorgung von Flüchtlingen in den Lagern rund um das Mittelmeer, bereits Monate vor dem September 2015 mit einer Migrationswelle ungeahnten Ausmaßes dringend warnte.
Es war also auch Frau Merkel definitiv bekannt, was da kommen würde. In diesem Licht betrachtet trifft der Artikel von Herr Wimmer hier den Nagel auf den Kopf.
Die unverständlich schleppende Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern findet Ihre Begründung nun in folgendem unfassbaren Urteil zu einem straffällig gewordenen Migranten.
Hier der entscheidende Auszug daraus.
Aus einem Urteil des OLG Koblenz, 1. Senat für Familiensachen: Punkt 58
"Zwar hat sich der Betroffene durch seine unerlaubte Einreise in die Bundesrepublik nach §§ 95 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 Nr. 1, 2 AufenthG strafbar gemacht. Denn er kann sich weder auf § 15 Abs. 4 Satz 2 AufenthG noch auf § 95 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 GFK berufen. Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt."
Aber hallo kann man dazu nur sagen. Das ist mehr als nur eine Einladung an alle Flüchtlinge dieser Welt sich auf den Weg nach Deutschland zu machen.
Wer hat die Macht die Strafverfolgung für illegale Einreise außer Kraft zu setzen ist doch die Frage ?
Ganz sicher nicht der Bürgermeister von Klein Kleckersdorf.
Das ganze erstaunliche Dokument beglaubigten Landesverrats hier:
Weiter muß man sich die Frage nach den wirtschaftlichen Folgen stellen:
Folgender Artikel gibt einen erhellenden Einblick auf das, was hier in unverschämter Weise von höchsten Vertretern der Regierung nicht nur verschwiegen wird, sondern dem Bürger regelrecht vorgelogen wird, die Krise würde ihn nichts kosten.
Die mit unseren Werten absolut nicht kompatible, invasionsartig importierte Kultur der Migranten wird unsere Gesellschaft bis zum Zerreissen und vielleicht darüber hinaus belasten. Nur am Rande und wenn es nicht mehr anders geht, sehen sich unsere Medien immer öfter gezwungen, über die gesellschaftliche Schieflage zu berichten die durch zunehmende Gewalttaten und Verstöße gegen unsere Gesetze und Normen durch die Invasoren entstanden ist und sich vergrößert.
Die Antwort der Regierung darauf ist nicht etwa eine logische und vollständige Schließung der Grenzen und Aussetzen der Asylgesetze sondern mehr Polizei und Überwachung und vor allem ein angebliche, und inzwischen obsolete, Obergrenze von bis zu JÄHRLICH 220.000 weltweit ausgeschriebenen offenen Stellen mit dem Berufsbild der Plünderung und Sprengung unseres Sozialsystems.
Vom inzwischen unendlich durchgekauten und selbst von der Regierung Merkel anerkannten, absolut mittelalterlichen Bildungsgrad von mehr als 90 % der Invasoren und damit deren 100 %ige Chance zum lebenslänglichen Verbleib in der sozialen Hängematte, sowie in diesem Zusammenhang die sich am Horizont abzeichnenden dramatischen Verwerfungen am Arbeitsmarkt der Zukunft durch Digitalisierung, Automation und Robotertechnik, möchte ich erst gar nicht anfangen.
Es ist so klar wie ein wolkenloser Sonnenaufgang, oder wohl eher UNTERGANG.
DAS SCHAFFEN WIR NICHT und W I R wollen und wollten das auch gar nicht.
Herr Wimmer, danke für Ihren Artikel. Er liefert die einzig logische Erklärung auf diesen geplanten Wahnsinn, der ansonsten weder wirtschaftlich, noch gesellschaftlich oder gar humanistisch erklärt werden kann.
Die Homogenität, Solidarität und damit eigene Gestaltungskraft der europäischen Völker soll ein für allemal zerstört werden.
Und nur durch die Vermischung mit massenhaften Individuen, deren aller Persönlichkeit keine Prägung durch fortschrittliche, demokratische und rechtsstaatliche Verhältnissen, sondern fast nur durch archaisch anmutende Kulturen und Religionsfanatismus erfuhr, ist dies möglich.
ADAm868
am 17.01.2018 um 13:14 Uhr
Vielen Dank für diesen Artikel! Gerne mehr davon!
karius
am 17.01.2018 um 16:02 Uhr
Auch wenn ich Willy Wimmers Artikel schätze, hier scheint mir das Zitat von Wolfgang Merkel doch grob aus dem Zusammenhang gerissen und in das Gegenteil verkehrt.
Wolfgang Merkel wirbt doch sehr deutlich für eine Erhaltung des Nationalstaates als Konstrukt. Vor allem macht er klar, dass es in seinen Augen Aufgabe der Sozialdemokratie sei den Laden gegen die Fliehkräfte zwischen mehr kommunal geprägten Schichten (Arbeiterklasse) und den eher kosmopolitischen Teilen der Gesellschaft (obere Mittelschicht, international Beweglichkeit möglich) zusammenzuhalten.
Hier mal der Absatz im Original:
Frage:
If I can dwell a bit more on the point you just mentioned, that other social democratic parties struggle to connect to at least part of their core constituencies. That there’s seemingly a change in their core constituency, meaning that what used to be a more harmonious marriage between communitarians and cosmopolitans, that kind of alliance seems very fragile, and fraying around the edges.
Antwort:
The social democratic task has to be to free sections of the communitarians from their nativist inclinations and to strengthen the solidaristic versions of communitarianism. This can be done by recourse to the nation state even by social democrats. Open borders are not per se progressive. Neoliberals are the most pronounced defenders of open borders. I will come back to this point. Cosmopolitans tend to underestimate the value of a strong communitarian, and solidaristic nation state. However, the nation state can no longer be based on an ethnically homogenous nation, but has to be rooted in a republican understanding of the demos. To do that, but not give up the nation state in favour of liberal cosmopolitanism, is one of the tasks of present-day social democracy.
Das ist doch mehr als unglücklich übersetzt und aus dem Kontext gerissen worden.
Fazit tatsächliche Aussage:
- Deutsch = wer da ist / Pass hat
- Nicht jeden reinlassen
- Nationalstaat erhalten und Auseinanderdriften überwinden
Gerne auch den ganzen Artikel lesen. Neben bestechendem Englisch, das nicht ganz einfach zu lesen ist, ein interessantes Bild zur Sozialdemokratie.
consilium
am 17.01.2018 um 20:00 Uhr
Herr Wimmer. Endlich werden mal Namen und Zusammenhänge klar und deutlich zusammen gebracht.
Wenn man Peters Vita liest kommt mir schon die Galle...! Er hat für die üblichen verdächtigen gearbeitet. Was bilden sich solche Leute ein Gott zu spielen und Europa mit den Massen von Merkels Facharbeiter zu überfluten. Sie sind der Meinung aus Europa eine einheitlich graue Masse zu machen. Ohne Grenzen?Mit Zuckerberg und Konsorten zu überwachen und Gehirn zu waschen. Zur mit dem Ziel die totale Macht und Kontrolle über die Massen.
Zur Merkel: wir schaffen das hätte auch heißen können
Wollt ihr die totale Migration?
@verum
Schöne Ergänzung zum Artikel.
frifix
am 17.01.2018 um 22:42 Uhr
Interessante Parallele:
Wollt ihr die totale Migration?
Damals, bei ähnlicher Fragestellung, haben alle sich heiser gebrüllt, den rechten Arm hochgereckt und JAAAA gebrüllt.
Diesmal erleben wir (zum Glück?) nur das Schweigen der Lämmer. Aber das Schweigen reicht nicht!
Um diesen Beitrag kommentieren zu können, müssen sie eingeloggt sein!
Kommentare
Was ich damit sagen will: die politischen Strukturen in Europa sind reformresistent dysfunktional und sie sind daher komplett zu restrukturieren. Insbesondere müssen die zu grossen Einheiten ersatzlos aufgelöst werden. Die Alternative dazu lautet schlicht: Krieg. Und der wird keinesfalls durch die Aufhebung der Nationalstaaten ausgeschlossen - vielmehr würde er dadurch in besonderer Intensität hervorgerufen.
Mein spezieller Literaturtip (kostenlos, ab Seite 15 des pdf-Dokuments wird es richtig interessant): https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/03a07e62-3de8-404c-b8f8-1098ab29beeb/appd.pdf
Die Gewinner dieses umgesetzten Wahnsinns werden wieder, wie schon in der Vergangenheit, eine eigene, ihr genehme Geschichte publizieren um sich entsprechend mit und durch gegenseitige Schuldzuweisungen in Szene zu setzen und darauf den nächsten Wahnsinn aufsetzen und rechtfertigen.
Hilfe - wo ist die Tür hinter der Hirn, Herz und Verstand/Hausverstand verschlossen wurden?
Sie beschreiben wunderbar den Ist-Zustand. Aber die Lösung für die Zukunft eines Europa der Nationalstaaten, was wünschenswert wäre, werden auch die jungen Wilden wie Macron oder Kurz nicht finden (dürfen), kommen sie doch aus dem gleichen Stall wie ihre Vorgänger. Ein Europa, das von einer Institution wie der NATO bzw. der EZB gegängelt wird hat keine Chance auf eine erfolgreiche Zukunft. Vielleicht finden gerade die vielkritisierten Osteuropäer einen Weg diese verheerende Entwicklung aufzuhalten, sofern sie nicht in die Ukraine-Falle gehen.
http://www.epochtimes.de/politik/europa/un-bericht-zeigt-nur-drei-von-100-migranten-sind-echte-fluechtlinge-ueber-400-000-illegale-migranten-nur-in-italien-a2108242.html
Vor diesem Hintergrund erscheint die Aussage von Frau Merkel, das Ihre Entscheidung allein humanitären Charakter hatte (da das sonst nicht mehr Ihr Land wäre), mehr als nur fadenscheinig. Zumal der UNHCR , im Zuge der auch von Deutschland mitgetragenen Halbierung der Zuwendungen für die Betreuung und Versorgung von Flüchtlingen in den Lagern rund um das Mittelmeer, bereits Monate vor dem September 2015 mit einer Migrationswelle ungeahnten Ausmaßes dringend warnte.
Es war also auch Frau Merkel definitiv bekannt, was da kommen würde. In diesem Licht betrachtet trifft der Artikel von Herr Wimmer hier den Nagel auf den Kopf.
Die unverständlich schleppende Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern findet Ihre Begründung nun in folgendem unfassbaren Urteil zu einem straffällig gewordenen Migranten.
Hier der entscheidende Auszug daraus.
Aus einem Urteil des OLG Koblenz, 1. Senat für Familiensachen: Punkt 58
"Zwar hat sich der Betroffene durch seine unerlaubte Einreise in die Bundesrepublik nach §§ 95 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 Nr. 1, 2 AufenthG strafbar gemacht. Denn er kann sich weder auf § 15 Abs. 4 Satz 2 AufenthG noch auf § 95 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 31 Abs. 1 GFK berufen. Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt."
Aber hallo kann man dazu nur sagen. Das ist mehr als nur eine Einladung an alle Flüchtlinge dieser Welt sich auf den Weg nach Deutschland zu machen.
Wer hat die Macht die Strafverfolgung für illegale Einreise außer Kraft zu setzen ist doch die Frage ?
Ganz sicher nicht der Bürgermeister von Klein Kleckersdorf.
Das ganze erstaunliche Dokument beglaubigten Landesverrats hier:
http://www.landesrecht.rlp.de/jportal/portal/t/7qe/page/bsrlpprod.psml?pid=Dokumentenanzeige&showdoccase=1&doc.id=KORE242742017&doc.part=L
Weiter muß man sich die Frage nach den wirtschaftlichen Folgen stellen:
Folgender Artikel gibt einen erhellenden Einblick auf das, was hier in unverschämter Weise von höchsten Vertretern der Regierung nicht nur verschwiegen wird, sondern dem Bürger regelrecht vorgelogen wird, die Krise würde ihn nichts kosten.
https://dieunbestechlichen.com/2018/01/das-deutsche-tabuthema-migrationskosten-eine-analyse-aus-der-schweiz/
Die mit unseren Werten absolut nicht kompatible, invasionsartig importierte Kultur der Migranten wird unsere Gesellschaft bis zum Zerreissen und vielleicht darüber hinaus belasten. Nur am Rande und wenn es nicht mehr anders geht, sehen sich unsere Medien immer öfter gezwungen, über die gesellschaftliche Schieflage zu berichten die durch zunehmende Gewalttaten und Verstöße gegen unsere Gesetze und Normen durch die Invasoren entstanden ist und sich vergrößert.
Die Antwort der Regierung darauf ist nicht etwa eine logische und vollständige Schließung der Grenzen und Aussetzen der Asylgesetze sondern mehr Polizei und Überwachung und vor allem ein angebliche, und inzwischen obsolete, Obergrenze von bis zu JÄHRLICH 220.000 weltweit ausgeschriebenen offenen Stellen mit dem Berufsbild der Plünderung und Sprengung unseres Sozialsystems.
Vom inzwischen unendlich durchgekauten und selbst von der Regierung Merkel anerkannten, absolut mittelalterlichen Bildungsgrad von mehr als 90 % der Invasoren und damit deren 100 %ige Chance zum lebenslänglichen Verbleib in der sozialen Hängematte, sowie in diesem Zusammenhang die sich am Horizont abzeichnenden dramatischen Verwerfungen am Arbeitsmarkt der Zukunft durch Digitalisierung, Automation und Robotertechnik, möchte ich erst gar nicht anfangen.
Es ist so klar wie ein wolkenloser Sonnenaufgang, oder wohl eher UNTERGANG.
DAS SCHAFFEN WIR NICHT und W I R wollen und wollten das auch gar nicht.
Herr Wimmer, danke für Ihren Artikel. Er liefert die einzig logische Erklärung auf diesen geplanten Wahnsinn, der ansonsten weder wirtschaftlich, noch gesellschaftlich oder gar humanistisch erklärt werden kann.
Die Homogenität, Solidarität und damit eigene Gestaltungskraft der europäischen Völker soll ein für allemal zerstört werden.
Und nur durch die Vermischung mit massenhaften Individuen, deren aller Persönlichkeit keine Prägung durch fortschrittliche, demokratische und rechtsstaatliche Verhältnissen, sondern fast nur durch archaisch anmutende Kulturen und Religionsfanatismus erfuhr, ist dies möglich.
Wolfgang Merkel wirbt doch sehr deutlich für eine Erhaltung des Nationalstaates als Konstrukt. Vor allem macht er klar, dass es in seinen Augen Aufgabe der Sozialdemokratie sei den Laden gegen die Fliehkräfte zwischen mehr kommunal geprägten Schichten (Arbeiterklasse) und den eher kosmopolitischen Teilen der Gesellschaft (obere Mittelschicht, international Beweglichkeit möglich) zusammenzuhalten.
Hier mal der Absatz im Original:
Frage:
If I can dwell a bit more on the point you just mentioned, that other social democratic parties struggle to connect to at least part of their core constituencies. That there’s seemingly a change in their core constituency, meaning that what used to be a more harmonious marriage between communitarians and cosmopolitans, that kind of alliance seems very fragile, and fraying around the edges.
Antwort:
The social democratic task has to be to free sections of the communitarians from their nativist inclinations and to strengthen the solidaristic versions of communitarianism. This can be done by recourse to the nation state even by social democrats. Open borders are not per se progressive. Neoliberals are the most pronounced defenders of open borders. I will come back to this point. Cosmopolitans tend to underestimate the value of a strong communitarian, and solidaristic nation state. However, the nation state can no longer be based on an ethnically homogenous nation, but has to be rooted in a republican understanding of the demos. To do that, but not give up the nation state in favour of liberal cosmopolitanism, is one of the tasks of present-day social democracy.
Das ist doch mehr als unglücklich übersetzt und aus dem Kontext gerissen worden.
Fazit tatsächliche Aussage:
- Deutsch = wer da ist / Pass hat
- Nicht jeden reinlassen
- Nationalstaat erhalten und Auseinanderdriften überwinden
Gerne auch den ganzen Artikel lesen. Neben bestechendem Englisch, das nicht ganz einfach zu lesen ist, ein interessantes Bild zur Sozialdemokratie.
Wenn man Peters Vita liest kommt mir schon die Galle...! Er hat für die üblichen verdächtigen gearbeitet. Was bilden sich solche Leute ein Gott zu spielen und Europa mit den Massen von Merkels Facharbeiter zu überfluten. Sie sind der Meinung aus Europa eine einheitlich graue Masse zu machen. Ohne Grenzen?Mit Zuckerberg und Konsorten zu überwachen und Gehirn zu waschen. Zur mit dem Ziel die totale Macht und Kontrolle über die Massen.
Zur Merkel: wir schaffen das hätte auch heißen können
Wollt ihr die totale Migration?
@verum
Schöne Ergänzung zum Artikel.
Wollt ihr die totale Migration?
Damals, bei ähnlicher Fragestellung, haben alle sich heiser gebrüllt, den rechten Arm hochgereckt und JAAAA gebrüllt.
Diesmal erleben wir (zum Glück?) nur das Schweigen der Lämmer. Aber das Schweigen reicht nicht!