Energiekrise & ESG-Epoche: Ein Blick nach Europa und in die USA
Angesichts einer sich ausweitenden Energiekrise auf dem europäischen Kontinent empfiehlt es sich, im heutigen Bericht ein wenig eingehender auf die aktuellen Entwicklungen in diesem immanent wichtigen Bereich einzugehen. Denn von der Funktionsfähigkeit und Effizienz unserer Energiemärkte (Produktion von Elektrizität und fossilen Brennstoffen) hängt die globale Wirtschaft zu einem ähnlichen Grad ab wie ein Krankenhauspatient von einer überlebenswichtigen Infusion.
Sofort weiterlesen – tragen Sie sich einfach in unseren kostenlosen Newsletter ein!
Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter von Cashkurs.com an und Sie haben direkt Zugriff auf den Artikel und bekommen unseren wöchentlichen kostenlosen Newsletter jeden Freitag mit den wichtigsten Themen der Woche direkt in Ihr Postfach.
Nur Menschen mit extremster Inkompetenz und Unkenntnis in der Sache glauben doch tatsächlich, es käme nur auf die Menge von verbauten Windrädern und Photovoltaic-Panelen an, um den Strombedarf zu decken. Fakt ist:
-Wenn die Sonne scheint, oder der Wind bläst, müssen wegen Überkapazitäten Anlagen vom Netz genommen werden, oder mal schnell im Idealfall ins Ausland "verschenkt"werden, ansonsten muß noch für die Abnahme der Überkapazitäten bezahlt werden!
-Und wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht bläst, bleibt der Strom aus und 100 Windräder stehen genauso still, wie 50!
Unsere Wolkenkuckucksheimer werden dieses Land schon "nachhaltig" ruinieren.
Vielleicht meldet ja Siemens demnächst ein Patent auf Turbinen an, welche Strom aus der heissen Luft unserer Dampfplauderer und Ideologie-Idioten generieren können?
Laubscher
am 12.01.2022 um 16:49 Uhr
Das Schlimme daran ist, dass es eine Physikerin war, die das alles sechzehn Jahre lang verschlafenhat. Sie hat bestimmt eine Vorstellung davon, was es bedeutet, dass im Jahr 2020 544 Terawattstunden Strom in Deutschland verbraucht wurden. Sie verstand bestimmt auch, dass ein Windrad pro Jahr im Durchschnitt 6 Millionen Kilowattstunden produziert. Das bedeutet, es müssen 77.000 Windräder errichtet werden. Auch das hat sie sicher verstanden. Was kein Mensch versteht, ist, dass ihr Wirtschaftsminister den Ausbau der Windräder komplett gestoppt hat.
Hätte man vor zwanzig Jahren mit dem Beschluss, aus der Atomenergie auszusteigen, ein Windrad Ausbauprojekt von 2500 Windrädern pro Jahr begonnen, dann wären wir 2030 bei der Stromerzeugung 2030 von fossilen Brennstoffen unabhängig. Nur einmal so als Zahlenspiel.
Ok, das hätte Schröder/Fischer initiieren müssen und die Physikerin hätte es dann eben fortführen müssen. Aber alle haben geschlafen. Warum auch immer.
Das ganze hätte 272 Mrd. in 30 Jahren oder 9 Mrd. pro Jahr gekostet. Peanuts!
Und mit einem Smart Grid aller x-Millionen E-Autos bis 2030 oder besser 2040 als Puffer-Batterie gäbe es auch einen Ansatz einzelne Windarme Tage zu puffern. Nur, das will offenbar niemand. Wie gesagt, warum auch immer.
ironalex
am 12.01.2022 um 18:54 Uhr
Also feste weiter gegen Putin und NS2 hetzen, Ami-Gas ist sauber ;–).
profiteur01
am 13.01.2022 um 11:51 Uhr
@ Laubscher
Nein, die Physikerin hat ganz gezielt vom Ende her gedacht, ganz im Sinne von Schwab und Konsorten! Die meisten Menschen haben es nur nicht verstanden! Ihre zaghafte Frage beim WEF Treffen (bitte selber googeln), ob man den Great Reset wirklich benötige, wurde klar mit - Yes Madame - beantwortet! Und die Dame dachte wie befohlen rückwärts!
Um diesen Beitrag kommentieren zu können, müssen sie eingeloggt sein!
Nach einer Marketingausbildung absolvierte Roman Baudzus ein Studium der Wirtschaftsinformatik. Seit mehr als fünfundzwanzig Jahren beschäftigt sich Baudzus intensiv mit den Themen Börse, Finanzmärkte, Globalisierung und Geldwesen; insbesondere auch als aktiver Investor. Nach verschiedenen Tätigkeiten in der Technologie-, Software-, Marketing- und Werbefilmbranche und Stationen in den Vereinigten Staaten, Südamerika und Afrika, gründete er in 2004 sein eigenes Unternehmen und lebt heute auf dem afrikanischen Kontinent. Seit dem Jahr 2008 trug er zum Aufbau des deutschen Wirtschaftsblogs „wirtschaftsfacts.de“ bei und ist Mitglied des Verbands der unabhängigen Medien (VduM). Seit 2010 schreibt Baudzus auch regelmäßig Berichte auf der Webseite von James Turks Edelmetallhandelsplattform Goldmoney, in denen er sich mit den Entwicklungen an den Finanz-, Rohstoff- und Minenmärkten auseinandersetzt.
Kommentare
-Wenn die Sonne scheint, oder der Wind bläst, müssen wegen Überkapazitäten Anlagen vom Netz genommen werden, oder mal schnell im Idealfall ins Ausland "verschenkt"werden, ansonsten muß noch für die Abnahme der Überkapazitäten bezahlt werden!
-Und wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht bläst, bleibt der Strom aus und 100 Windräder stehen genauso still, wie 50!
Unsere Wolkenkuckucksheimer werden dieses Land schon "nachhaltig" ruinieren.
Vielleicht meldet ja Siemens demnächst ein Patent auf Turbinen an, welche Strom aus der heissen Luft unserer Dampfplauderer und Ideologie-Idioten generieren können?
Hätte man vor zwanzig Jahren mit dem Beschluss, aus der Atomenergie auszusteigen, ein Windrad Ausbauprojekt von 2500 Windrädern pro Jahr begonnen, dann wären wir 2030 bei der Stromerzeugung 2030 von fossilen Brennstoffen unabhängig. Nur einmal so als Zahlenspiel.
Ok, das hätte Schröder/Fischer initiieren müssen und die Physikerin hätte es dann eben fortführen müssen. Aber alle haben geschlafen. Warum auch immer.
Das ganze hätte 272 Mrd. in 30 Jahren oder 9 Mrd. pro Jahr gekostet. Peanuts!
Und mit einem Smart Grid aller x-Millionen E-Autos bis 2030 oder besser 2040 als Puffer-Batterie gäbe es auch einen Ansatz einzelne Windarme Tage zu puffern. Nur, das will offenbar niemand. Wie gesagt, warum auch immer.
Nein, die Physikerin hat ganz gezielt vom Ende her gedacht, ganz im Sinne von Schwab und Konsorten! Die meisten Menschen haben es nur nicht verstanden! Ihre zaghafte Frage beim WEF Treffen (bitte selber googeln), ob man den Great Reset wirklich benötige, wurde klar mit - Yes Madame - beantwortet! Und die Dame dachte wie befohlen rückwärts!