Risikohinweis
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken, bietet keine Anlageberatung und empfiehlt nicht den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse.
Hinweis
Dirk Müller sowie die Finanzethos GmbH haben sich verpflichtet den Kodex des Deutschen Presserates für Finanz- und Wirtschaftsjournalisten einzuhalten. Der Verhaltenskodex untersagt die Ausnutzung von Insiderinformationen und regelt den Umgang mit möglichen Interessenkonflikten. Die Einhaltung des Verhaltenskodex wird jährlich überprüft. Dies gilt auch für die für Dirk Müller oder für die Finanzethos GmbH tätigen freien Journalisten.
Kommentare
genau deshalb vertraue ich Ihnen das Vermögen meiner Kinder an. Weil ich Sie ethisch und moralisch für unantastbar halte. Danke dafür!
Und auch wenn Sie nicht die letzten 5% Gewinn rausquetschen, ist mir absolut Ritze (sorry dafür). Sie können ruhig schlafen, ich auch, alles gut also.
Von daher, Sie machen das schon, ich leg mich wieder hin.
LG :)
Hallo Herr Müller, machen sie weiter so, wir zählen auf sie.
Denn ich konnte seit Jahren feststellen "Müller hat meistens Recht".
Alles Gute u. weiter so.
Sie haben im dem Video rhetorisch gefragt, ob wir als Fond-Kunde erwarten, dass Sie in der aktuellen Situation die Absicherung aufmachen.
Meine persönliche Meinung dazu ist: Jetzt absolut nicht mehr, da wir zu weit gelaufen sind mittlerweile.
Aber nach dem Crash konnte man auch charttechnisch schon erwarten, dass gewisse Marken (Fibonacci Retracements) wieder angelaufen werden. Da hätte man durchaus in gewissen Phasen die Absicherung aufmachen können.... Klar habe ich Ihre Webinare und Videos gesehen und auch kann auch Ihre Sichtweise nachvollziehen. Es ist wahrlich keine leichte Börsenphase.
Dennoch finde ich es etwas sträflich, dass diese fulminante ja doch mittlerweile V-förmige Erholung an den Märkten sich nicht zumindest teilweise positiv im Fond ausgewirkt hat. Da hätte schon etwas mehr gehen können.
Aber klar, jetzt heißt es nach vorne schauen, und sich der kommenden Situation anzupassen, wie auch immer. Aber an diesem Punkt glaube auch ich, dass nach oben eigentlich nicht mehr viel gehen dürfte.... Aber wer weiß?
MfG, Michael Driller
wie Sie immer richtig sagen. Es geht hier um eine mittel- oder langfristige Geldanlage. Wer sich von kurzenfristigen Bewegungen beeinflussen lässt, ist in diesem Fond sicherlich falsch.
Über die Zockerei bei robinhood fehlen mir die Worte. Eigentlich müsste so was verboten werden.
LG und ein schönes Wochenende
vg
Immer wieder super Informationen. Bin von Ihrem Fonds überzeugt und bleiben in diesem investiert!
Schöne Grüße aus Österreich!
https://twitter.com/i/status/1271076533151715329
Vielen Dank ist immer sehr interessant ihnen zuzuhören. Auch wenn es mal ein paar Punkte runtergeht ich stehe hinter Ihnen und dem Fonds und bleibe dabei :-) Somit viel Glück für die nächsten paar Wochen die auf uns zu kommen. Alles Gute.
Aktien von Qualitätsunternehmen (bspw. Microsoft) halten oder jetzt erstmal weg damit und später günstig einsteigen? Depot quasi auflösen und später billig rein? Ich bin ehrlich gesagt total lost im Moment...
vielen Dank für die interessanten Informationen.
Mich interessiert eines: was passiert aus Ihrer Sicht, wenn plötzlich ein Impfstoff gegen Corona 'um die Ecke' kommt ?
Explodieren dann die Kurse nicht erst recht ? Die Zocker sind ja bereits schon drin, die Großen aber noch nicht, und die haben dann ja offensichtlich noch Cash...
Die Zocker tragen ihre Corona Hilfen ins Casino.
Wenn die ihr Geld verlieren ... gehen die auf die Straße und demonstrieren gegen den bösen asozialen Kapitalismus.
.
Ich für meinen Teil habe aus 2016/2017 gelernt und die Gelegenheit genutzt, um den Fonds nachzukaufen.
Bleiben Sie bitte auf Kurs und lassen sich nicht vollquatschen!
.
@kochpapst
Einfach mal die Russenpropaganda schauen. In RT's "Keiser Report" wurde letzte Woche über Robinhood informiert.
habe Sie schon vermisst :-)
Danke, für den mal wieder interessanten Bericht mit den Hintergrundinformationen über Robin Hood
Denke aber das ist nicht nur ein Problem in Amerika ????? Die Kids einiger meiner Bekannten sind bereits auch schon fleißig am zocken :-( Da kann man dann nur aufklären aber nicht aufhalten
Lg und ein schönes WE
Vielen Dank für den Beitrag Dirk!
Gruß
Nikola Trisic
nicht zu vergessen, heute ist Verfallstag.
Es könnte sein, dass ab Montag die Märkte drehen ... mal schauen...
Ich bin auf jeden Fall Short im DAX... Ziel 7000
Gruß
Nikola Trisic
Machen Sie weiter so, Herr Müller, Sie machen das gut, ist meine bescheidene Meinung.
ich denke die Strategie des Fonds sollte auf jeden Fall genau so bleiben wie sie aktuell ist. Ich bin nach wie vor überzeugt und bleibe dabei!
viele Grüße
die große Frage ist, müssten die Retail Kunden eher verkaufen oder müssen die Inst Kunden (weil sie sich vor ihren Kunden rechtfertigen müssen) Rücksetzer kaufen, so wie Anfang der Woche.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Insti das Spiel gewinnen werden. Es bleibt spannend.
Trotzdem vielen Dank für Ihre Einschätzung.
Es wäre daher gut und richtig, wenn Sie zumindest einmal wöchentlich hier kommentieren. In der Crashphase waren Sie deutlich präsenter.
Grüße!
genauso etwas habe ich mir gedacht. Robin Hood war mir neu aber plötzlich sind alle meine Kollegen und freunde mit Aktien an der Börse. Ich bin kein Profi. Aber mir ist die Situation echt nicht geheuer.
Ich halte ein Teil meines Geldes bei euch im Fond und einen anderen Teil auf der hohen Kante. Wenn es wirklich nach unten geht dann hab ich was zum investieren,
Dann verdien ich halt gerade kein Geld mit aktien.
Danke für die Aufklärung.
Eine sache würde mich interessieren. Wenn jetzt das KArtenhaus zusammen bricht und die großen jungs wieder einsteigen. Wird es dann eher einen schnellen aufstieg geben oder eine ganz langsame erholung?
Gruß
ich habe Sie schon vermißt. Aber schön wieder von Ihnen zu hören. Ich bin jetzt seit 1 1/2 Jahren bei
Ihnen und im Fond investiert. Bis Heute bin ich mit Ihrer Arbeit bzw. handeln sehr zufrieden. Das wir zur Zeit sehr rauhe Zeiten haben egal welches Thema man ergreift ist offensichtlich.
Bleiben Sie Ihrer Linie treu. Sie haben bis jetzt in meinen Augen immer solide und gut gehandelt.
Zwischendurch als der Fond in die Höhe ging und alles andere den Bach runter ging war ja sicherlich
viele hoch erfreut, dass der Fond seine Stellung gehalten hatte und sogar noch teilweise ausgebaut hatte.
Aber selbst die anderen großen Anbieter von Fonds haben zur Zeit die gleich rauf und runter Fahrten der Kurse zu meistern und das ist bei Ihrem Fond bis jetzt immer gut gegangen.
Ich habe weiterhin volles Vertraunen in Sie und allen Mitarbeiter in Cashkurs.
Ein kleine Bitte hätte ich jedoch, es wäre schön wenn Sie doch öfters mal online kommen könnten um das Marktgeschehen hinsichtlich der Kurse/Börse zu erklären könnten.
Vielen Dank an Sie und Ihr Team.
Viele Grüße
Benno
herzlichen Dank fuer die ausgezeichnete Info
Ich wuerde mich freuen von Ihnen eine Einschätzung der anstehenden
amerikanischen Wahlen auf den Markt zu hoeren.
Lg und ein schoenes Wochenende
bernd bachhausen Luxembourg
Hallo Herr Müller,
habe volles Vertrauen in Sie. Danke auch an Ihr Team
Viele Grüße
alles gut, weiter so!
Der Fonds ist gefallen... sehr gut, Gelegenheit etwas günstig nachzukaufen!
Einen schönen Gruß aus FfM
PS. Die Aktienfonds lügen nicht :-), der Chart der Barreserven der US Fonds ist fast auf einem Allzeithoch.
noch ein Detail kurz dazu...
zum Vergleich mit der DotCom Blase... die sozialen Medien haben auch ihren Beitrag, mit dem jetzigen Hype Bei Robinhood, geleistet.
Im Jahr 1999 oder 2000 konnte man sich nicht so informieren wie heute, bzw. viele wussten gar nicht was alles an den Börsen möglich ist.
Heute kann man sich auf YouTube alles mögliche anschauen und man wird mit Werbung überschüttet. Trading hier , Trading dort, ganz einfach mit einem Klick Gewinne machen :))
Wie du sagst Dirk, denke dass viele naive reingekommen sind. Wenn die Aktienmärkte fallen, dann wird es eine Tragödie für die...
Gruß
Nikola Trisic
Ich wünsche mit vollstem Vertrauen auf Sie und natürlich all Ihren Mitstreitern Euch allen
Ein verdientes schönes Wochenende.
Ich wäre mit einer völligen Underperformance zugunsten der Absicherungen komplett einverstanden. Wer komplett den Markt abbilden oder Outperformen möchte, der muss tatsächlich etf oder andere Fonds kaufen.
Alle Jahre auf den Markt zu schimpfen und NIE dabei zu sein, halte ich allerdings für keine Strategie.
Für mich sind Sie ein sehr wacher, weitsichtiger, tiefblickender und intelligenter Mensch. In Bezug auf die Entwicklung und das Management des Fonds bin ich jedoch absolut unzufrieden und sehe das so wie Herr Driller.
Herzliche Grüße
Florian Felder
man kann nur noch entsetzt zusehen wie weit die Realwirtschaft und Börse auseinander gehen. Der verstorbene Junge Mann hat sich wegen eines falschen Kontoauszuges das Leben genommen, der Anbieter hat den Kauf ausgewiesen jedoch nicht die Aktien als Haben verbucht. Bei Robin Hood werden, laut Presse :
Zitat: "Der Wert der gekauften Optionen wird dem Trader als depotwerterhöhend angerechnet und erhöht damit auch die Kreditwürdigkeit. Daraufhin kann sich der Kunde mehr Geld leihen, um neue Optionen zu kaufen, die den Depotwert wieder fälschlich erhöhen und noch mehr Kredit freigeben. "
Ein schönes Wochenende
für mich war in Ihrem Beitrag besonders wichtig zu erfahren, das sie reagiert haben auf das Ungleichgewicht zwischen dem Fonds und Ihrer Absicherung was hoffentlich erklärt warum der Fond sich so negativ entwickelt hat. Im "Best Case" müsste der Fonds immer auf 100 bleiben......wenn er bei steigenden Aktienkursen jede Woche/Tag 0,5% an Wert verliert, dann würde irgendwas falsch laufen.
Das Sie den Aufwärtstrend einwenig "verschlafen" haben ist zwar sehr schade, aber ich hoffe das sie zukünftig etwas mehr Glück haben. Aber das ist der Preis damit man ruhig schlafen kann.
Herzliche Grüße
SK
erst einmal finde ich die vorsichtige Ausrichtung des Fonds sehr gut, wenn man dann in "guten" Phasen etwas schlechter läuft als der Gesamtmarkt, dann ist das aus meiner Sicht vollkommen ok. Wichtig ist, dass mein Geld sicher ist.
Trotzdem stellt sich natürlich schon die Frage wie der Fond in Zukunft bei unklaren Situationen agiert, ich gehe davon aus, dass es keinen Zeitpunkt geben wird, wo man sagen kann, ab jetzt kann es nur hoch gehen, sonst wäre es ja auch zu einfach ;-).
Ich, als Börsenlaie, habe es so verstanden, dass Sie Futures zur Absicherung des Fonds verwenden, diese haben den Vorteil dass Sie günstig sind, aber man geht selbst die Verpflichtung ein, bei steigenden Kursen, diesen Vertrag einzuhalten. Somit verliert der Fond in steigenden Phasen selbst Aktienanteile, die selbst aber im Wert gestiegen sind und somit bleibt der Fond mehr oder weniger stabil.
Es gibt aber alternativ auch Optionen, die zur Absicherung verwendet werden könnten. Diese haben den Nachteil teuerer zu sein, haben denke ich einen Zeitfaktor und ein gewisses Emittentenrisiko. Aber sie haben den Vorteil, dass sie eine Option sind, d.h. im Fall steigender Aktien sag ich mir die Versicherung ist futsch (oder sehr wenig Wert), aber die Aktiengewinne haben das überkompensiert.
Wäre es nicht eine bessere Strategie, statt immer nur Futures zu kaufen, immer zwischen beiden Absicherungsmöglichkeiten hin und her zu wechseln? Also Beispiel, Präsidentenwahl in den USA. Ist ein singuläres Ereignis, ich wechsele auf Optionen und wenn nach der Wahl es ruhig bleibt, wechsele ich zurück auf Futures.
Oder sie sagten selbst sie rechneten mit einer gewissen Gegenbewegung, nur halt nicht so stark, dann wechseln sie auf Optionen und sind, wenn auch schwächer als der Gesamtmarkt, aber das ist ja ok, doch etwas bei der Aufwärtsbewegung dabei. Wenn es dann in eine Seitwärtsbewegung geht, wechselt man zu den billigeren Futures.
Vielleicht könnten Sie mal etwas dazu sagen, welche alternativen Handlungsstrategien der Fond sich überlegt hat.
Viele Grüße
mtan
mal was anderes: Heute war die Tonqualität hervorragend. Entweder ein kurzer, natürlicher Hall (?) oder Sie haben ein neues Programm benutzt? Wie auch immer: Ein angenehmes Setup.
Ich finde, wer die Strategie des Fonds nicht verstanden hat oder sonstwie zu meckern hat, der soll halt wo anders investieren. Es gibt doch wirklich genug Fonds für jede Risikoerwartung. Ausserdem gilt: Nicht alle Eier in einen Korb. Man kann seine Penunzen doch aufteilen.
Jedenfalls vielen Dank an Sie und Ihr Team für die viele Arbeit, die ich weder vom Verständnis noch vom Aufwand her leisten könnte. Ich bereue nicht im mindesten, von Anfang an - sowohl bei Cashkurs als auch beim Fonds - dabei zu sein.
Beste Grüsse aus Bangkok !
zuerst einmal finde ich es gut, dass der Fond vorsichtig agiert, auch wenn das in steigenden Börsenphasen bedeutet nicht so stark dabeizusein. Wichtig ist hier eher, dass mein angelegtes Geld sicher ist.
Trotzdem ist zu überlegen wie der Fond sich demnächst in steigenden Börsenphasen verhält. Es wird sicher auch in Zukunft nicht so sein, dass es absolut klar ist wie sich die Börse entwickelt.
Ich, als Börsenlaie, habe es so verstanden, dass im Fond Futures zur Absicherung verwendet werden.
Futures haben nach meinem Kenntnisstand den Vorteil günstig zu sein, aber den Nachteil, dass man einen Vertrag eingeht, der einen bei steigenden Kursen zwingt, eigene Aktienpositionen aufzulösen um die Futures zu bedienen. Der Wert des Fonds bleibt erhalten, da die verbliebenen Aktien selbst einen höheren Wert haben.
Nun gibt es aber neben Futures auch noch Optionen zur Absicherung. Optionen haben den Nachteil teurer zu sein, es gibt einen Zeitfaktor und evt. ein Emittenrisiko. Aber die Optionen haben den Vorteil, dass man sie nur optional nutzen muß, d.h. bei steigenden Kursen wird meine Option (fast) wertlos, aber die Aktiengewinne überkompensieren dies im Idealfall.
Könnte man also nicht je nach Börsenphase besser zwischen Futures und Optionen hin und herwechseln?
Also z.B. vor der nächsten Präsidentenwahl wird auf Optionen gewechselt und wenn danach an der Börse alles ruhig bleibt, dann wechselt man zurück zu den Futures.
Oder sie hatten davon gesprochen, dass Sie durchaus mit einer kleineren Gegenbewegung an der Börse nach dem Einbruch gerechnet hatten. Wie hätte sich ein Wechsel auf Optionen hier ausgewirkt?
Wenn man dagegen mit einer längeren Seitwärtsphase rechnet, dann geht man wieder zurück auf Futures.
Wie gesagt ich bin da eher Laie, deshalb würde ich mich über ein paar erläuternde Worte von Ihnen freuen.
Vielleicht könnten Sie auch Ihre Planung bei später zu erwartetenden steigenden Börsenphasen erläutern, dort finde ich es fast noch schwieriger als in fallenden Phasen eine passende Strategie zu finden, da jede Öffnung automatisch ein Risiko bedeutet.
Viele Grüße
mtan
PS: An die Forums-Moderatoren: Sollte ein ähnlicher Kommentar von mir schon vorhanden sein, dann kann einer der beiden gelöscht werden. Ich vermute das Senden meines ersten Kommentars hat nicht geklappt. Dummerweise hatte ich außerdem vergessen diesen vorher zu sichern ;-).
vielen Dank für Ihre Einschätzung.
Unglaublich was man sich in den USA wieder so einfallen lässt.
Erinnert stark an die sogenannte Immobilienkrise, da wurden ja auch „hübsche“ Baskets zusammen gestellt. Das Ende ist ja bekannt.
Freuen würde ich mich über eine nach Möglichkeit regelmäßige Einschätzung Ihrerseits der Märkte.
Viele Grüße an das Team und vielen Dank für Eure Arbeit.
Herzliche Grüße
Mimadi
Wie immer sehr verständlich und sehr nachvollziehbar! Eines der besten und informativsten Videos für mich der letzten Monate.
Herzliche Grüße und ein schönes Wochenende!
Alexander Ernst
Nicht nur die großen Tech-Titel laufen gut, sondern auch viele weitere Qualitätstitel.
Die Notenbanken sorgen für eine bis dato noch nie dagewesene Liquiditätsschwemme.
Kostolany betonte ausdrücklich, dass man auf die Notenbanken schauen muss. Genau diesen Punkt haben Sie und andere übersehen, als die Notenbanken im März die Schleusen geöffnet haben.
Die Krise verstärkt den Prozess übrigens noch: einige Unternehmen kommen unter die Räder. Neuemmissionen gibt es derzeit keine. Ergo: das viele Geld muss konsequenter weise in die noch verbliebenen Aktien fliessen. Denken Sie darüber nach.
Wenn Trump abgewählt ist wird ein weiterer Anstieg kommen. TTIP und Freihandel plus weitere Stimuli...
Viele Grüße Michael
Die Relationen entscheiden!
Ich persönlich halte es für eine schlechte Idee alles zu verkaufen, um dann später günstig neu einzusteigen.
Dieses ,,später" kann sich lange ziehen. Dann wäre auch die Frage, wohin mit dem Geld?
Und mal angenommen, dieses ,,später" ist erreicht, die Kurse sind am Boden, wie lange wollen Sie dann warten? ...vllt geht es ja noch weiter runter oder es steigt plötzlich und Sie sind nicht dabei und warten darauf, dass die Kurse vllt doch wieder günstiger werden, aber das werden sie vllt nicht und die Kurse ziehen ohne Sie davon.
Am besten nicht zu sehr auf die Kurspreise achten, sondern die Stückzahl und sich freuen, dass Sie starke Aktien im Depot haben.
Da hat's bestimmt einige zerrissen...
In Ihrem Video nehmen Sie Bezug auf die neuen Marktteilnehmer und stellen Beispielrechnungen an. Ich habe mir gerade die Marktkapitalisierung von S&P angeschaut. Das sind um die 24 Billionen. Selbst wenn die 30 Mrd 10 Fach mit Krediten gehebelt sind, sind das 300 Mrd, also etwas mehr als 10%. Das passt von der Größe her nicht. Da muss es noch andere, größere Faktoren geben.
vielen Dank für Ihre Einschätzung. Ich folge Ihnen schon lange und kann sehr viele Ihrer Erklärungen bestens nachvollziehen, möchte aber dennoch zwei Anmerkungen loswerden.
1. Kann es wirklich sein, dass die vielen Kleinanleger auf RobinHood den Markt um 50% nach oben ziehen können? Braucht es dazu nicht wesentlich größere Volumen und damit größere Player? Sind Aktien bereits nicht jetzt eine Art Fluchtwährung (Stichwort: Inflation) gegenüber anderen Anlagearten (Anleihen etc.)?
2. Ist es nicht auch wahrscheinlich, dass die Tech-Giganten einen möglichen nächsten Kurs-Einbruch wesentlich besser überstehen als der Rest? Vielleicht trennt sich der Markt auch, die Tech-Giganten steigen und der Rest fällt dramatisch. Da wird eine Absicherung über Futures bestimmt interessant!
Es werden derzeit nie gesehen Geldvolumen in den Markt gepumpt, dass man ganz neue Wege denken muss. :-)
Liebe Grüße aus Karlsruhe
Schönes Wochenende!
Danke für Ihren informativen Beitrag.
Auch ich würde es begrüßen, wöchentlich von Ihnen zu hören, auch wenn ich vermute, dass Sie gerade in diesen turbulenten Zeiten viele Baustellen mit höherer Priorität zu bedienen haben, was auch in Ordnung ist. Ihre Position zu tages/wochenaktuellen Themen wie Wirecard oder Lufthansa würde mich grundsätzlich interessieren, da es für mich als Laie schwierig ist, solche Situationen aufgrund der komplexen Informationslage zu bewerten.
Ich erinnere mich, bereits kurz nach dem Corona-Einbruch der Börsen aus den Medien vernommen zu haben, dass die Neuabschlüsse von Trading-Depots auch in Deutschland in die Höhe schnellten...die Robinhood-Story setzt dem ganzen natürlich die Krone auf.
Die 30 Milliarden Dollar, die Sie im Video nennen...beziehen sich diese nur auf Robin Hood-"Anleger" oder auf neue US- Privat-Anleger insgesamt?
Was mich dann verwundert ist, dass diese 30 Milliarden oder seien es auch 100, dazu genügen, die US Tech-Werte mit einer immensen Marktkapitalisung , nehmen wir z.B. Amazon nach dem Corona Einbruch mit einem Marktwert von 750 Milliarden, auf neue Höchststände zu bringen (Amazon aktuell rund 1,2 billionen).
30 Milliarden hört sich ja spätestens seit den letzten Notenbank-Aktionen und Konjunkturpaketen nicht mehr nach sehr viel Geld an...reicht noch nicht mal um die Bundeswehr ein Jahr zu finanzieren.
Diese Summe reicht jedoch aus um die Börsenkurse diverser Tech-Giganten aufzublasen?
Müssen da nicht noch viel mehr Marktteilnehmer mit weitaus größeren Summen eingestiegen sein?
Was übersehe ich?
Schönes Wochenende
Peter
Aber genau deshalb: Danke!
Alleine für offene Worte.
Ich weiß ja nicht. Den Fonds habe ich aus Panik im März gekauft. 10% weniger ist er bei mir aktuell wert. Für mich ist das kein Drama, weil ich nur einen Teil investiert habe. Aktuell bin ich im Cash, Fonds und in kurzfristigen EURO Anleihen investiert.
Meine persönliche Meinung ist, dass es aktuell so viel Bargeld gibt, dass kein Weg an der Börse vorbeiführt. Die Kurse müssen steigen, es gibt keine Alternative. Klar, kommt es mal zu Rückschlägen... Aber die Reichen werden immer reicher... Kennt Ihr doch, oder?
Meiner Meinung nach, werden die Kurse erst fallen, wenn es zu Vermögensabgaben kommt, und der Staat sich die ganze Kohle zurückholt.
Grüße
Danke für Ihre vielseitige und immer sehr interessante Sichtweise auf die Dinge und die Wirtschaft.
Ich interessiere mich für Quellen Ihrer Aussage, die großen Häuser stünden alle an der Seitenlinie und warteten auf den günstigen Einstieg.
Vielen Dank
vielen Dank für Ihre sehr interessanten Informationen und Einschätzungen.
Ich bin ebenfalls investiert und nutze die Chance auch zum Nachkaufen. Die Strategie des Fonds sollte auf keinen Fall grundlegend geändert werden. Ob im Laufe der Gegenbewegung die Risiken die Chancen deutlich überwogen haben, müssen Sie einschätzen. Mein Bauchgefühl sagt zwar im Nachhinein auch, dass da doch ein paar Prozent möglich gewesen sein müssten, aber ich war in der Situation auch nicht mutig genug, vllt. einige Ihrer Anteile zu verkaufen und einzusteigen. Die Kritik an Ihrer Zurückhaltung in den letzten Wochen kann jedoch auch teils nachvollziehen. Zwar betonen Sie, dass Sie sich immer dann zu wort melden, wenn es etwas sinnvolles zu verkünden gibt. Allerdings sehe ich es ebenfalls so, dass in diesen verrückten Zeiten, zumindest einmal wöchentlich ein Update möglich sein müsste. Auch wenn vielleicht dann mal keine ganz großen Neuigkeiten zu verkünden sind.
Mit freundlichen Grüßen
Vielen Dank für Ihre Einschätzung.
Bzgl. Robinhood konnte ich im Netz folgende Info finden:
https://www.cnbc.com/2020/06/12/robinhood-traders-are-not-behind-the-rally-and-their-favorites-actually-underperform-barclays-says.html
Demnach sind die jungen "Zocker" nicht massgeblich verantwortlich für diese aussergewöhnliche Rally am Aktienmarkt. Im Gegenteil - Robinhood-User liegen eher daneben laut einer Analyse von Barclays.
Ich denke ganz so einfach ist die Rally an den Märkten nicht zu erklären. Vielleicht sehen wir ja bereits eine Inflation bei den Aktien. Ob es dann nochmal zu einem weiteren Rückgang wie im März kommt, waage ich zu bezweifeln. Unter diesen Gesichtspunkten möchte ich nicht entscheiden, ab welchem Zeitpunkt die Absicherung im Fond gelockert werden sollte.
Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und mir, dass Sie recht haben.
Sehr gerne etwas höher frequentiert, das wäre noch viel besser.
Mal ehrlich was habe ich mich über diese, Ihre " langen Auszeiten " schon aufgeregt, trotz des guten anderweitigen Angebotes auf Ihrer Website.
Doch Fakt ist es hat kein Besseres und vielseitigeres Angebot, dass mir Wichtiges zeitsparend präsentiert und auf einer Seite zusammenfasst. Tiefer graben, dann nach Belieben, doch der Grundstock findet sich hier auf Ihrer Seite gebündelt und das ist 1A mein herzliches Dankeschön.
Hingegen Ihre Aussage bezüglich des Fond, blieb mir leider in der Schwebe.
Das Amazon, Microsoft und Apple mittlerweile zusammen 20% des S&P500 Indexgewichtes ausmachen soweit verständlich.
Da jene 3 Aktien besonders stark liefen die vergangenen 2 Handelswochen, als auch davor, konnten Ihre Short-Kontrakte selbst an einem Handelstag an dem beispielsweise 497 Werte zusammen -1,00% hinten lagen und die Drei je 4,% im Plus lediglich negative Gebühren verzeichnen da in diesem Falle der S&P500 circa Plus/Minus 0,00 schließen würde.
Die Konsequenz daraus fasste ich folgendermaßen auf, dass Sie Amazon, Apple und Microsoft auf insgesamt ca. 20% des Gesamtdepotwertes ( 18 Aktien ) durch Zukäufe aus Barreserven aufstockten, um insgesamt mehr Gleichlauf mit dem S&P500 im Fond herzustellen. All dies obwohl Sie diese Aktien für sehr weit gelaufen und damit entsprechend teuer einschätzen.
Alternativ bliebe der Verkauf der anderen 15 Positionen um dasselbe Ergebnis zu erzielen.
Welche der Beiden Optionen letztendlich gewählt wurde hat sich mir nicht erschlossen.
vielen Dank für ihr Ausführungen. Das war wie immer sehr spannend. Offensichtlich sind es diesmal nicht die Werte selber sondern es sind die neuen Trading-Technologien in Kombination mit dem Lockdown die dazu führen dass gelangweilte Neulinge Unsummen Blind in den Markt pumpen. Hierzu habe ich zwei Punkte:
- der Fond wurde jetzt entsprechend der Neugewichtung angepasst. Wie man in Zukunft die Entwicklung der Zusammensetzung de SP enger mit der des Fonds abgleichen, um so solche Entwicklung eventuell vorab zu vermeiden?
- nach eigener Recherche habe ich herausgefunden das der arme Mann der sich das Leben genommen hat wahrscheinlich garnicht so hoch verschuldet war -730k wie er glaube es war viel mehr die verzögerte Darstellung dass sein Konto für ein zwei Tage so tief im Saldo war. Er hat mit Bull pur Optionen gehandelt welche ebenfalls der Kauf der Anteile auslöste. Das Geld war quasi schon abgebucht aber die Anteile noch nicht in seinem portfolio dargestellt. Umso tragischer finde ich sein Schicksal. Es ist dramatisch wie einfach Personen Zugriff auf solche Werkzeuge haben. Und auch die Möglichkeiten wie durch das vorhanden sein von Optionsscheinen Weitere Kredite gewährt werden . Welche wiederum in Optionsscheine investiert und so weiter.
Naja, rechnen wir mit dem schlimmsten und hoffen das beste.
Könnte man auf Cashkurs einmal solide seriöse Möglichkeiten vorstellen Anleihen und Immobilienfonds zu kaufen? Gerade Immobilienfonds haben einen schlechten Ruf. Würde mich sehr, sehr freuen. Viele hier besitzen Edelmetalle und z.B. via dem Dirk-Müller-Fonds auch Aktien. Anleihen und Immobilien wären weitere klassische Anlageklassen, um sein Risiko zu streuen.
VG
Besten Dank für die klaren Worte. Mir fehlte beim Bezug auf Ihren Aktienfonds ein Statement zu Wirecard. In Erinnerung habe ich, dass Sie bei der Auseinandersetzung zwischen der FT und Wirecard sich dahin gehend äusserten, vorerst dabei zu bleiben.
Interessant wären nun die Gedanken und Einschätzungen zu diesem Unternehmen, bei dem nun einiges in Bewegung geraten ist.
Vom gestrigen Tagesvideo zur Wirecard-Katastrophe hätte ich mir etwas mehr Substanz gewünscht. Die Statements waren in etwa gleich, wie jene anderer Kanäle.
Zum Beispiel sind institutionelle Anleger und auch Banken investiert. Welche von den Letzteren spielen ein genauso falsches Spiel mit Ihren Kunden, wie die von Ihnen zu Recht angeprangerten, amerikanischen Casino-Plattformen (Beispiel https://www.youtube.com/watch?v=mHeEV1HIep0)?
Besten Dank und Gruss
Viele Grüße
Neben den amerikanischen "Zockern", von denen ich bisher übrigens noch nirgens etwas gelesen habe, gibt es noch die Notenbanken, die Unsummen an Geld in die Märkte pumpen und es gibt in Amerika, wie auch in Deutschland, Präsidenten und Parteien, die in diesem und dem nächsten Jahr gewählt werden wollen. Es könnte deshalb durchaus sein, dass der erwartete zweite Absturz am Aktienmarkt auch mittelfristig nicht stattfindet.
Eine zunehmende Inflation könnte dann weiter steigende Aktienkurse rechtfertigen. Kursstürze einiger stark überbewerteter Aktien oder auch Insolvenzen müssen die von politischen Interessen dominierten Märkte nicht als Ganzes mitreißen (Siehe wirecard).
Lieber Gruss
Sehr überzeugend und ich habe mich ebenfalls dadurch entschieden umzuschichten und zu Ihrem Fond für meine Kinder zu wechseln.
Aber trotzdem stellt sich mir die Frage ob es nicht besser wäre jetzt alles was möglich ist abzuverlangen um sich neu aufzustellen bzw. wieder einzusteigen wenn es denn zur Krise kommt. I feel a bit lost right now.
Robert
Danke für die, wie immer, guten Informationen.
Ich glaube, der Hauptkritikpunkt vieler Anleger im Fonds besteht nicht in der aktuellen Schwächephase. Vielmehr ist die Wertentwicklung über die letzten 5 Jahre das Problem.
Kaum ein Aktienfonds hat so deutlich schwach abgeschnitten. Das Hauptproblem liegt in der Fixierung auf den großen Chrash, der irgendwann mal kommen muss. Wenn nicht, geht das Konzept nicht auf. Leider.
Gruss von Pipa
Dieses Video sollten Sie in den Bunker unter dem Reichstag schicken, ich wette, die haben keinen Schimmer.
Danke für das Video und machen Sie einfach weiter!
Schönes Wochenende und bleiben Sie und Ihre Familie gesund.
Was wichtig ist, ist dass die FED jetzt Pause macht.
Rendite - 50%. Wie irre. Viele Grüße
vielen Dank für Ihr Video. Es ist schön, wieder mal von Ihnen zu hören und Ihn Erläuterungen zu lauschen. Ich selber bin leider über 10% bei Ihnen im Minus, bin aber auch geduldig. Es war nur wichtig für mich zu hören, warum dem so ist. Absolut nachvollziehbar. Weiterhin viel Kraft! Bleiben Sie gesund, danke.
Nein Sie kämpfen hart mit Ihrem Fonds, immerhin stehen Sie in Konkurrenz mit vielen Altmeistern, die schon jahrzehte lang Erfahrung im Managen von Fonds haben, da ist es nicht einfach sich zu beweissen.
Oft stelle ich mir die Frage, wer ist der beste Arztzt. Der emphatievolle, mitleidene Mensch oder der trockene coole Typ, der weil er weniger emphatisch und weniger temperamentvoll ist vielleicht alle trotzem ein besseren Job macht. Ich finde das Cashkursteam phantasisch, im moment finde ich Christoph Leichtweiss, obwohl er nicht das Temperament hat in seinen Analysen super. Ich habe einen super temperamentvollen und intelligenten Freund der viel Geld an der Börse verloren hat. Seitdem er nicht mehr selbst an der Börse involviert ist, sondern nur noch Tipps an seine Mutter und Freunde gibt hat sich die Erfogsquote total geändert.
Manipulierte Märkte, Sie selber sprechen oft von dem Casion. Ich habe versucht den Gedanken zu verallgemeinern. Es gibt nicht nur die Börse, sondern auch den Automarkt. Wenn das Gesetzt von Adam Smith gültigkeit hätte, dann würde ich in Anbetracht der überfüllten Autohöfe, meinen nächsten Daimler für 5K an der nächsten Ecke kaufen. Aber das ist nicht so. Welches Land auf der Welt hat am meisten Geld auf der Welt in Aktien? Meinen Sie diese Leute hätten das Interesse Ihr ganzes Geld zu verlieren?
Die Frage ist wie die ganze Nummer gestaltet wird, sodass der einfache Idiot sein ganzes Geld verliert?
Salamitaktik, via moderate Infaltion, sodass es niemand mitbekommt, das ist schon klar, haben wir schon seit vielen Jahren.
Aber es wird noch ein grössere Schnitt kommen, die Frage ist nur wie die Gurus der Eliten dies gestalten werden und was man dagegen tun kann ohne seine ganze Lebensleistung einfach so in Luft auflösen zu lassen ?
Macello
P.S. Am Ende wäre die Forxerung von Lagarde, jeder deutsche Sparer gibt 15% seines Sparvermögens ab noch die billigste gesesen
Hier zieht der Staat un die Industrie am gleichen Strang und beide füh.en sich "geil". Der erste der diese Absurditiät massiv angprangert hat war Konrad Lorenz, und die nicht nur ausmonetärischen Aspeken.....
neutzuage kommt noch viel heftiger die Umweltaspekte dazu. Die ganzen grünen Umeltaktivitäten, einschlielich Greta Tunberg kommen mir lächerlich vor, weil Sie den sysemimanneten Kern der umweltzerstörung nicht ansatzweie erkannt oder idetifiziert haben. Im Gegenteil Sie werden dazu instru aisiet um gegen den Bürger zu arbeiten,...irre,.. a er c'est la vie !
Im Gegenteil denken.
Es gibt den gesunden Menschenverstand und der naive Gutgläubige denkt es ist gut so zu denken. Seltsamerweise ist es so, wenn man genau anders herum denkt, dass es dann auch viele vermeintliche andere Vorteile gibt, ... dies gilt auch in diesem Sinne für die Built in obsolesence.
So denken leider viele Menschen aus den Eliten, viele ander Beispiele aus diesem Theorienereich könnten noch genannt werden......
Macello
Aber mit der kommenden Elektronik, kann man die Menschen sehr einfach in die Abhängigkeit führen,
Modul nicht mehr verfügbar,..etc. und die meisten (nicht alle) Schrauberwerkstätten winken vorher schon lange bei Elektronikangelegenheiten ab. Die ganze Sache wird aber .... am Ende ....... für alle nicht gut gehen.
C'est la vie!
Bleiben Sie gesund und klar mit Ihrer Anlagestrategie!
drei oder vier Mal habe ich Wirecard erfolgreich gekauft und verkauft. Wäre ich ihrem Hinweis gefolgt, wäre mir der letzte Verlust erspart geblieben. Nach dem Brechen der Chart Marke von 80 € bin ich bei 76 ausgestiegen. Was da zur Zeit abgeht, kann ich nicht in Worte fassen, da mir das Hintergrundwissen fehlt. Vielen Dank für Ihre Information, denn sonst hätte ich bestimmt keinen Stop gesetzt und wie zuvor, in der Hoffnung auf steigende Kurse, die Verluste ausgesessen.
Anna Iversen.
Klar sind das relative viele und manche Heben auch aber die privat "Anleger" haben doch meist recht flache Taschen, können die Tatsche die Kurse so extrem treiben wie in den letzten Wochen? Ist die FED nicht der viel dickere Fisch, die bei weiteren Einbrüchen einfach noch mehr kaufen wird und Notfalls auch direkt Aktien kaufen wird?
Das von ihnen skizzierte Bild eines Robin Hood "Anlegers" trifft aber sicher auch nicht auf alle zu. Natürlich wechseln jetzt sehr viele Private dorthin wenn man hunderte Euros an Gebühren gegenüber seines alten Brokers spart, da sind sicher auch sehr viele "normale" und konservative Leute bei aber die "verrückten" Zocker erhalten mehr Medien Aufmerksamkeit auch wenn sie stark in der Unterzahl sind. Haben Sie zahlen dazu wieviel Robin Hooder wirklich auf Kredit long gehen?
sie haben die Geschichte von dem Toten mit Robinhood bei 19:52 falsch wiedergegeben.
Dieser Junge Mensch hat nur seinen Kontostand falsch interpretiert und nicht 700.000$ Schulden!
Quelle: https://finanzmarktwelt.de/robinhood-trader-tot-wegen-falsch-verstandenem-kontoauszug-170916/
In den letzten Wochen habe ich daher einige "Opfer" erbringen dürfen, mit Absicherungen nach unten (TRP) ... Total "irrational" wurden Stopp loss Marken durchbrochen , oft im GAP .... das kostet Nerven , ist sehr, sehr ärgerlich und erzeugt starke Dissonanzen ... .
Da fühle ich mich parallel im DM Fonds doch ganz wohl !
Von daher , bitte weiter so :-)
Ihre Erläuterungen sind wie immer erstklassig und hilfreich, weiter so!
Gut, der Fonds ist gefallen...habe es genutzt und etwas nachgekauft - mein Vertrauen bleibt bei Ihnen und Ihrem Team !
Einen schönen Gruß aus F
die Theorie, dass die Anleger von Robinhood verantwortlich für den Kursanstieg sind, wird von vielen in Zweifel gezogen ("It's not the Robinhood Crowd that's keeping the stock market indexes lofty. It's the pros that are on the outside looking", Autor: David H. Lerner, Seeking Alpha Artikel und etliche andere).
Jens Ehrhardt (von DJE Kapital) ist im übrigen der Meinung, dass der DAX aufgrund der Geldschwemme durchaus 16000 Punkte in 2020 erreichen kann. Sei es drum, die Chance ist nun weitgehend vertan an den anderen Fonds vorbeizuziehen.
Mich würde allerdings brennend interessieren, ab welchem Zeitpunkt Sie denn die Absicherung lösen werden? Was sind die Kriterien, nach denen Sie sich richten? Ich hoffe nicht, wenn die Konjunktur wieder gut läuft, denn dann ist es definitiv zu spät! Grüße aus Tübingen
Aktuell ist es aber so, dass ich keine Werbung mehr bei Google schalte, weil zu viele Bestellungen kommen, und die Klickpreise zum Schluß absolut gigantisch waren, und nur noch Schrott-Traffic kam. Im Moment genügt es mir bei Google organisch vertreten zu sein. Vor März habe ich durchschnittlich 3000 € pro Monat bezahlt. Letzten Monat hat mir Google sogar Guthaben geschenkt. Ich weiß nicht genau wie viel. Ich glaube 260 €. Damit ich wieder Werbung schalte.
Meine Vermutung ist, dass es nach den Google Quartalszahlen nochmals richtig abwärts geht, und danach geht es dann zügig aufwärts. Anhand der Werbeeinahmen sieht man wie gut oder wie schlecht es den kleinen Unternehmen geht.
Ich bin sehr gespannt wie es weitergeht. Wie war das noch: Regel 1: Nix verlieren. Regel 2: Denk an Regel 1. :-)
Grüße
kurz und knapp:
Bitte mehr CASHKURS-Präsenz (wie bereits von vielen gefordert) .
Bitte machen Sie einfach weiter so !!