Die Steueridentifikationsnummer soll zu einer umfassenden Bürgernummer werden, die den Behörden den Zugriff auf schon vorhandene Personendaten bei einer anderen Behörde ermöglicht. Das hat die rot-schwarze Regierungskoalition im Bundestag gegen geschlossenen Widerstand der Opposition und gegen alle Bedenken von Datenschützern beschlossen. Der Bundesrat muss noch zustimmen, bevor das Gesetz, das viele für verfassungswidrig halten, in Kraft treten kann.
Das Bundesverfassungsgericht hat in der Vergangenheit geurteilt, dass es dem Grundrecht auf Privatsphäre widerspricht, wenn der Staat eine Datenbank schafft, in der alle Daten zu einer Person versammelt sind. Denn das ermöglicht ein umfassendes Persönlichkeitsprofil, das weit über das für die einzelne behördliche Anwendung nötige Wissen hinausgeht.
Die Regierung will dieses Problem mit einem Trick umschiffen, mit dem Cookie-Banner-Prinzip der Vorspiegelung von freiwilliger Einwilligung. Die Nutzung dieses Prinzips für Überwachungszwecke haben Weltwirtschaftsforum und Accenture, zusammen mit der US-Heimatschutzbehörde mit ihrem Known-Traveller-Digital-Identity-Projekt propagiert und seither wird es an vielen Stellen in Deutschland, Europa und der Welt entsprechend eingesetzt.
Beim Known Traveller geht das so, dass Reisende sich bei Kontrollinstanzen mit biometrischen Merkmalen (Foto) voranmelden und diesen “freiwillig” Zugriff auf eine Datenbank gestatten, in der alle wichtigen “Identitätsdaten” über sie selbst versammelt sind. Was wichtige Identitätsdaten sind, wird dabei sehr weit ausgelegt.
Bei der Bürgernummer geht das so, dass die Bürgerinnen Ihre Zustimmung geben müssen, damit eine Behörde die Daten von einer anderen Behörde abfragt. Aber wie viel Freiwilligkeit gibt es gegenüber einer Behörde? Was tut man, wenn man vor die Wahl gestellt wird, entweder freiwillig alle Daten preiszugeben, zum Beispiel Steuerdaten, oder eben auf Herz und Nieren geprüft zu werden (weil man ja offenbar etwas zu verbergen hat)?
Ganz abgesehen davon ist es ja etablierter Grundsatz der Beseitigung von Datenschutz, diesen scheibchenweise abzutragen. Zunächst einmal wird die Daten-Infrastruktur aufgebaut, aber mit Zugangshürden zu den Daten versehen. Erst im zweiten Schritt und bei nächster Gelegenheit, werden diese Hürden dann mehr oder weniger allmählich abgebaut. Bei der Einführung der Steuer-Identifikationsnummer 2008 wurde uns mitgeteilt: “Diese Nummer wird ausschließlich zu steuerlichen Zwecken genutzt”. Versprechen gebrochen. Wie war das mit dem Versprechen, Maut-Überwachungsdaten nur zur Maut-Erhebung zu nutzen, als sich die Gelegenheit bot, Sexualverbrecher mit den Daten zu überführen? Der Beispiele gibt es viele.
Die NSA wird ohnehin nicht nach einer Einwilligung fragen, wenn sie über die in die IT-Ausrüstung der US-Produzenten eingebauten Hintertüren, oder eine freundschaftliche Anfrage bei den hiesigen Diensten nachschaut, was es über bestimmte Bundesbürgerinnen an behördlichen Informationen gibt.
Das ID2020-Projekt mit den weltweit einheitlich lesbaren, biometrisch eindeutig unterlegten Identifikationsnummern ist gerade und vor allem für die globale Bevölkerungsüberwachung über Ländergrenzen hinweg von zentraler Bedeutung. Denn, während das Problem der eindeutigen Identifikation innerhalb Deutschlands ein Randproblem ist, das kaum die Einführung so einer verfassungsrechtlich problematischen zentralen Nummer für alles rechtfertigt, sieht das grenzüberschreitend ganz anders aus.
Für die automatisierte Schleppnetzüberwachung von Milliarden Menschen sind NSA, Microsoft, Facebook und andere Organisationen und Unternehmen mit entsprechenden Ambitionen zwingend darauf angewiesen, eindeutige Identifikatoren zu haben. Nur so können sie die Informationen, die es in vielen tausend verschiedenen Datenbanken über all diese Menschen gibt, verlässlich zusammenführen.
ID2020 ist eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in New York, die finanziert wird von Microsoft, Accenture, der Impfallianz Gavi (die wiederum von Microsoft-Gründer Gates finanziert wird) und der Rockefeller Stiftung. Letztere ist berüchtigt für ihr dystopisches Post-Pandemie-Szenario namens “Lock Step” (Gleichschritt), das Szenario einer Weltbürgerschaft, die sich nach einer Pandemie autoritär regieren und gern total überwachen lässt. Einer der Autoren des Szenarios sagte erst vor wenigen Monaten in einem Interview:
„Wir werden nach und nach sehr viel mehr Überwachung akzeptieren. Und am Ende wird es uns nicht stören, weil es – für die meisten Menschen in den meisten Situationen – mehr nützt als schadet.”
Ziel der Organisation ist es, jedem Erdenbürger eine biometrisch mit ihm verknüpfte digitale Identität zu geben. Das bedeutet, dass automatisierbarer Zugriff auf alle Informationen geschaffen werden soll, die über alle Menschen auf der Welt digital verfügbar sind. Mit Gesichtserkennungssoftware kann das im öffentlichen Raum auch ohne Zutun des Überwachten geschehen.
Der Weg in den Überwachungskapitalismus
Das Hauptproblem ist längst nicht mehr der Überwachungsstaat, jedenfalls nicht der im traditionellen Sinn, sondern der konzerngetriebene Überwachungskapitalismus. Was wird passieren, wenn die Bürgernummer einmal für alle hoheitlichen Anwendungen etabliert ist? Dasselbe was in anderen Ländern auch passiert ist und passiert. Die Privaten übernehmen das Angebot dankend. Überall wird ein Feld zum Eintrag der Bürger-ID auftauchen. Wenn dann irgendwann die meisten privaten Unternehmen ihre Konsumenten-Geschäftspartner mit deren Bürgernummern in den Datenbanken haben, sind diese Datenbanken ganz einfach und viel zuverlässiger als bisher zusammenführbar.
Schon heute kaufen Datenbroker alle möglichen Daten über uns aus allen möglichen Quellen auf und fügen sie zu sehr umfangreichen Dossiers über die Mehrzahl der Erdenbürgerinnen zusammen. Dossiers, die jeder haben kann, der das Geld dafür hinlegt. Solange die sichere automatische Identifizierung nicht gewährleistet ist, sind diese Dossiers allerdings nur begrenzt zuverlässig.
Einheitliche Identifikationsnummern für alle Zwecke innerhalb eines Landes sind da extrem hilfreich. Die global einheitliche Nummer braucht es da gar nicht. Mit 200 verschiedenen Klassifizierungen und einer begrenzten Anzahl DoppelstaatsbürgerInnen kommen die IT-Systeme schon zurecht.
Aber vielleicht widersetzt sich ja der Bundesrat. Dann wäre der Marsch in den Überwachungskapitalismus in Deutschland verlangsamt und Zeit gewonnen, um ihn aufzuhalten, bevor er unumkehrbar wird.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dem Blog von Norbert Häring. Vielen Dank für die Erlaubnis ihn übernehmen zu dürfen!
Kommentare
Ich verstehe nur nicht, dass die Leute immer wieder diese Verbrecher wählen.
Oder werden die Wahlen genauso gefälscht, wie überall auf der Welt?
Bei der staatlichen Variante hab ich Vertrauen in die Gewaltenteilung bei der anderen Variante (Google, Facebook und co) muss ich den AGBs zustimmen.
ID 2020 plus Digitalwährung ist das Ende der Freiheit !
> Digitaler Faschismus
> George Orwell 1984
Hat Herr Müller und Ernst Wolff doch schon alles erklärt .
Wer das gut findet, dem ich nicht mehr zu helfen !
Es gibt dann kein zurück mehr !
JA und dann? Wetten dass wir noch einmal ordentliches Steuergeld drauflegen, damit man uns die gesammelten Werke wohlwollend abnimmt. Hey, wir müssen die Welt retten und natürlich dafür bezahlen!
"- Bürokratie kann abgebaut werden "
"- Betrug am Steuer-/ Sozialsystem könnte man endlich leichter nachweisen. "
"- Bei der staatlichen Variante hab ich Vertrauen "
Wenn man Bürokratie abbauen wollte, würde man die Fax-Geräte durch E-Mail ersetzen.. die ID ist etwas anderes.
Der Betrug ist zu vernachlässigen in Anbetracht der Mrd., die jeden Tag in Korruption versickern (z.B.: Milliarden-Hilfen für "notleidende Dax-Konzerne", im Besitz von Milliardären)
Der gleiche Staat, der die NSU ermöglicht, Steuer-Erhöhungen am Fließband liefert, allerdings nicht in der Lage ist Amazon zu besteuern?
@michi
Was Schwarzarbeit anbelangt , finde ich es völlig legitim wenn sich ein Handwerker zu seinem mageren Netto-Salär ein paar Kröten dazuverdient !
Und solange FANG und Co nicht ordnungsgemäß ihren fairen Anteil an Steuern bezahlen , kann sich ein Jeder seine ( wohl durchaus auch berechtigte ) Kritik an meiner obigen Aussage gerne rectal einführen !
Dies gilt insbesondere für Politiker.... ( denn vom Überfluss der Diäten platzen keines Handwerkers Taschen aus den Nähten...)
Und im Übrigen auch für Alle deren Einkommen die eine oder andere Zehnerpotenz über dem eines einfachen Arbeiters liegt .......
Ja, die Wahlen werden natürlich auch gefälscht. Das ist doch schon bekannt, insbesondere die "bequeme" Briefwahl.
Den Rest erledigt der Staatsverblödungsfunk am obrigkeitshörigen, ahnungslosen Deutschen samt den erlogenen, publizierten Umfragewerten.
@Puraido + Michi
Diese Benutzernamen scheinen mir doch "neu" hier!
Wer soll hier auf ihre "Argumente" eigentlich reinfallen?!
Vielleicht möchten Sie sich für das nächste Mal etwas "Hochwertigeres" einfallen lassen!
Jeder darf diesbezüglich seine Meinung haben und vertreten, keine Frage.
Ich hoffe sehr, dass das von Ihnen dargelegte absolute Vertrauen in die Obrigkeiten nicht auf einem bröckelnden Fundament beruht. ;)
Ich persönlich bin der Meinung, dass niemand (weder Regierungen, noch Unternehmen oder Geheimdienste) Zugang zu einer solchen Masse an Daten und der daraus resultierenden unvorstellbaren Macht bekommen sollte. Das Missbrauchspotenzial eines Monopols auf diese Anzahl an persönlichen Daten ist meiner Meinung nach zu hoch. Auch hierbei bin ich ein Freund der Diversifikation.
@alle
Mich würde diesbezüglich eine Antwort freuen, die meine Bedenken relativieren könnte für den Fall, dass ich etwas übersehe.
Vielen Dank und Alles Gute!
träumet süß
@michi: wo war denn die
Gewaltenteilung in den
vergangenen 10 Monaten?
Freiheit ist unglücklicherweise kein Menschenrecht und muss immer wieder zurückerobert werden. Leider sehe ich schwarz, wenn ein großteil eure Sichtweise teilen. Der Staat will ja immer nur unser bestes und was nicht sein darf, darf nicht sein. Wahrscheinlich haben wir es nicht besser verdient, wenn selbst in diesem Forum solche ahnungslosen Kommentare verfasst werden. Beängstigend!
Prof. Sucharit Bhakdi ( Autor " Corona Fehlalarm " ) und Kritiker der Regierung will Deutschland verlassen.
Eventim will nur noch Geimpfte auf Veranstaltungen zulassen.
Das alles erinnert an ganz dunkle Zeiten !
Deutschland wach endlich auf !
Ich begreife die Angebote hier auf CK als wertvolle Unterstützung zu meiner Meinungsbildung, aus der ich für mich die hoffentlich richtige Verhaltensweise ableite. Jeder ist herzlich willkommen, diese ebenfalls für sich zu nutzen.
Was mich erstaunt, ist die Tatsache, dass hier in Sachen Diskussionskultur Meinungen von "Andersdenkenden" diskreditiert werden.
Fällt was auf?
Aus meiner Sicht ist einer der Gründe, warum es gesellschaftliche Spaltung gibt, die Tatsache, dass eine Partei meint, recht zu haben. Und wer die Meinung nicht teilt, wird abgekanzelt. Wenn man nun hier, auf "unserer" Leuchtturm-Plattform CK genauso vorgeht, wie es eben in vielen Teilen der Politik und Gesellschaft passiert, dann halte ich das für falsch.
Wenn man einem Raucher sagt, dass Rauchen ungesund ist, wird er vermutlich trotzdem weiterrauchen. Das ist zu akzeptieren. Und ggf. zu missbilligen - aber das muss jeder mit sich selber ausmachen.
Genauso sind andere Meinungen zu akzeptieren - sofern sie nicht gegen ethische Werte verstoßen.
Dass gegen sie argumentiert und ggf. protestiert werden kann und teilweise muss, ist legitim und eben genau dieser Vorteil unserer "Kultur".
Ob "wir" hier auf CK recht haben, wird sich zeigen. Viele Befürchtungen/Entwicklungen, die hier beschrieben werden, weisen oft sehr deutlich in eine bestimmte Richtung.
Aber wissen wir, wie es kommt? - Also ich tue es nicht.
Und auch wenn zu vermuten ist, dass Einlassungen (möglicherweise systematisch) aus einer bestimmten Ecke kommen - diese Meinungen entlarven sich sehr schnell selbst.
Aber: so what? - Seien wir doch einfach froh, dass wir CK für uns nutzen können! "Die Anderen" werden uns genauso wenig von ihrer Meinung überzeugen, wie wir sie.
Ich habe auch volles Vertrauen in den Staat und glaube daran, dass durch das neue Gesetz endlich Bürokratie abgebaut und dem Steuerbetrug ein Riegel vorgeschoben werden kann.
Außerdem glaube ich, dass Zitronenfalter auch Zitronen falten.
finde die Diskussionen hier erstmal gut und kann auch die Pros (z.B. keine Steuerhinterziehung mehr)!
Wenn ich ABER das im Artikel genannte weiter denke wird mir angst und bange. Hierzu ein Gedankenspiel:
- Ich möchte mir im Getränkemarkt ein Feierabendbier holen und bekomme an der digitalen Kasse die Info, dass ich mir das Bier aus gesundheitlichen Gründen nicht kaufen darf, da meine Leberwerte zu schlecht sind ;-) -> das ist doch pervers!?!?
P.s. Für diese Geld-/Machtgier, Ignoranz dessen was die Menschen wollen und die geistige Magersucht dieser sog. ... (Elite ist der falsche Ausdruck ;-) ) muss ich mich einfach nur noch fremd schämen und frag mich wo Die eigentlich die Luft ansaugen.
Beste Grüße
Wenn es nach mir ginge, wäre Steuerhinterziehung und Widerstand Volkssport Nr. 1!! Dieses Geld nehme ich dann nämlich und gebe es DIREKT für GUTE und SINNVOLLE Zwecke ab.
Letztens habe ich mich mit zwei ganz putzigen Obdachlosen zusammengesetzt und lange unterhalten. Wenn es stimmt und es wurde mir von anderer Seite bestätigt, erhalten unsere deutschen ins Abseits geratenen Mitbürger ohne Wohnsitz nicht einmal das besch... Hartz IV. Ihr NACHTEIL wäre ihr deutscher Pass!
Da haben es die zwangseingeschleusten "armen jungen Flüchtlingsmänner" schon besser! Für die stellen wir selbstverständlich ANGEMESSENEN Wohnraum bereit - wenn möglich Neubauten - mit meinem Geld!
Dann habe ich mir überlegt, wie man dieses Dilemma lösen kann.
Aber selbst wenn ich die Knirpse auf meine Adresse lediglich anmelden würde, wäre auch nicht geholfen. Dann würde es einfach heißen: Perfekt 'Bienchen'! Sie sind jetzt ein Hausstand und jetzt müssen sie persönlich die Kosten für die Herren übernehmen.
Dieses Land ist zu einer einzigen Schande verkommen unter dieser widerwärtigen FdJ Funktionärin! Bzw. Sie gibt dem Land jetzt endgültig den Todesstoss samt Kumpanen um sie herum.
@cruiser
Ja, ich wusste das mit Prof. Bhakdi schon und es hat mich ebenfalls sehr traurig gemacht.
Leider die Falschen, die uns verlassen:-(
-https://www.youtube.com/watch?v=IXyGAMTgTgo
Das kurze Video von Pastor Jakob Tscharntke bringt es auf den Punkt. Das Ganze kann als einen Putsch der Hochfinanz gegen die Völker der Erde gesehen werden. Dass dies unter Mitwirkung fast aller Regierungen geschieht, ob "demokratisch" oder despotisch, zeigt eindeutig, dass die Regierungen nicht hinter ihren Völkern stehen, sondern sich von den Machtinteressen "Global Player" haben kaufen lassen.
Herr Haintz ist also die neue Form "Schwarzarbeiter" und "Steuerhinterzieher" in diesem Land!
" Nur Geimpfte bei Veranstaltungen "
Tel.01806570070
Ich habe dort angerufen und meinen Unmut kundgetan.
Bitte an Euch , das auch zu machen !!!!!!!
Danke Herr Reinhardt für den interessanten Gast.
P.S.: Eventim macht den Anfang und das ist m.E. kein Versuchsballon.
@Palhaco4711
Danke für eure Kommentare :)
- "ganz putzige Obdachlose"? - Ich denke, Obdachlose sind weder putzig, noch möchte ich mit ihnen tauschen;
- Der Zusammenhang mit den "zwangseingeschleusten "armen jungen Flüchtlingsmänner" ist aus meiner Sicht Hetze und fokussiert das Problem auf die Falschen; die später genannte Bundeskanzlerin wäre da die richtige Adresse, denke ich.
Mit "putzig" meinte ich nicht unbedingt die äussere Erscheinung, obgleich selbst die noch echt okay war.
Ich weiss nicht, wie wir aussähen, wenn wir in dieser Situation wären. Definitiv auch nicht putzig. Aber wir können ja jetzt schon einmal proben, wenn die Friseure nie mehr öffnen.
Desweiteren entbehrt es jeder Grundlage, dass Deutsche noch nicht einmal dieses liederliche Hartz IV bekommen.
Wer sich mit der Flüchtlingssituation noch nicht beschäftigt hat, sollte dies dringend einmal tun. Und dann gehen Sie bitte mal persönlich in die Häuser dieser Leute und sehen sich einmal um. Und geniessen Sie dort bitte die Stimmung der Dankbarkeit. Ausnahmen ausgenommen.
Und wenn Sie dann noch mutig sind, schicken Sie doch mal Ihre Frauen ohne Begleitung dort hin! Ich bin zufällig eine Frau und ergreife mittlerweile UMGEHEND die Flucht und das nicht ohne Grund!
Und dann schauen Sie sich doch bitte an, wer diese Migration ausgelöst hat und weshalb.
Dann sind wir bei Frau Kanzlerin und dann müssen wir aber schauen, wessen Interessen sie bedient und was das Ziel ist. Dann wissen wir endgültig, dass wir dringendst einen kompletten Systemwechsel benötigen oder wir sind durch.
ich habe alle Kommentare gelesen und möchte hierzu etwas beisteuern, was mich diese Woche sehr berührt hat und das globale Ausmaß der Ungerechtigkeit, Eigennutz, Geldgier usw. zeigt.
Ich habe auf ARTE am 2. Februar eine Dokumentation gesehen. Es kam abends spät- ist ja klar!
"BOOM und CRASH "- Wie Spekulation ins Chaos führt.
Wen es interessiert, kann sich diesen über 80 min. Film ansehen. Ich finde es ist nicht fair auf ein paar Menschen herumzuhacken. Dieses globale Finanzdesaster von Gier und Macht ohne Rücksicht auf irgendeine Kreatur, fing im kleinen an und hat ein Ausmaß erreicht, was sich nicht mehr zurückdrehen lässt, das ist meine Meinung. Es kann nur noch schlimmer werden, mit ID oder ohne!
Okay, zu meiner persönlichen, von ihnen geforderten "Beschäftigung mit der Flüchtlingssituation":
- ich lebe in Köln und bin sogar in der furchtbaren Silvesternacht 2015 früher am Abend am Hauptbahnhof gewesen;
- ich entstamme einer Flüchtingsfamilie (Sudentenland); was meine Familie im unmittelbaren Nachkriegs-Deutschland erlebt hat, hat mich als Kind sehr beeindruckt: Ablehnung und Hilfe.
- ich bin von einem islamistischen Terroranschlag im engsten Freundeskreis betroffen (Würzburg 2016);
- im Freundeskreis wurde ein junger syrischer Flüchtling "adoptiert" und ist bei allen Feiern dabei;
- ein Bekannter ist kommunaler Beauftragter für mehrere Flüchtlingsheime;
- um mich herum gibt es eine Reihe von Asyl-Unterkünften; dort war ich nie, aber ich kenne die Situation mit den umherstehenden "Grüppchen" genau;
- und zu allem Überdruss bin ich in der Familie von einem Mordfall 2017 betroffen, bei dem ein junger Deutscher einen anderen jungen Deutschen hinterrücks erstochen hat.
Bin ich jetzt qualifiziert?
Ich habe nicht die Aufgabe, Sie von Ihren persönlichen Ängsten zu befreien oder gar Ihre (schlichten) Meinungen zu widerlegen. Und ich stelle fest, dass alle spalterischen Kräfte offenbar gute Arbeit geleistet haben.
Sozio-kulturelle und politische Gründe spielen eine wichtige Rolle: In diesem Punkt stimmen wir vermutlich überein, dass Merkels "Wir schaffen das" nicht zur Stabilisierung in diesem Land beigetragen hat. Im Gegenteil.
Mein Ansatz ist der, dass ich all diejenigen bewundere und unterstütze, die sich mit viel persönlichem Einsatz dieser aus mehr oder minder offenkundigen "Bedrohungsszenarien" resultierenden Spaltung widersetzen, indem sie Hilfe (Lebenshilfe, Bildung, Empathie) leisten. Meine Frau und ich fahren gut damit, mit unseren Werten auf "die Fremden" zuzugehen, Ihnen Respekt entgegenzubringen. Trotz der "großen Bedrohungslage" in Köln: keine einzige schlechte Erfahrung.
Logisch: Jahrhunderte alte Traditionen einer fremden Kultur wird man nicht weglächeln können (falls man diese Traditionen missbilligt) - das wird in diesem Jahrhundert auch nicht mehr gelingen. Und dass das Missachten von Gastfreundschaft und Radikalisierung IMMER schädlich ist, das ist offensichtlich.
Aber welchen Schritt vorwärts wird man mit Ablehnung und Diffamierung einer instrumentalisierten Gruppe machen?
Keinen?
Wofür stehen wir hier? Für eine eigentlich hochentwickelte freiheitlich-demokratische Struktur? Und die lassen wir uns so einfach wegnehmen und bedienen uns als Antwort derselben Mechanismen wie eine Diktatur, in der "andersartig" diskreditiert wird? Ernsthaft?
Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden! Wie in einem Unternehmen: Der Boss muss den Kopf hinhalten.
Und da haben Sie natürlich recht, dass es eines Systemwechsels bedarf.
Aber ist das realistisch? Ich wünsche es Ihnen, dass Sie das noch erleben. Ich habe wünschenswerterweise noch 30 Jahre vor mir und mir fehlt der Glaube.
Dementsprechend habe ich beschlossen, mir nicht selbst mit zerstörerischer Energie den Tag (und das Leben) zu versauen, sondern lese CK und ziehe meine (hoffentlich) guten Schlüsse daraus. ;-)
Alles Liebe!
https://youtu.be/IPO2W8DL_tQ
http://www.geschichteinchronologie.com/judentum-aktenlage/zionismus/op/Kalergi/Dt-Kalergi-plan.html
Beste Grüße
@diesichangesprochen fühlen: Bei der Bürgernummer so sehr sie hier anscheinend gefürchtet wird, scheitert es schonmal an unserem Förderalem System. Es soll jeder Bürger derzeitig in seinem Bundesland eine eigene Nummer bekommen ...zieht er in ein Nachbarbundesland gibt es eine neue Bürgernummer. Ursprünglich sollte sie an der Steuernummer gekoppelt werden ...ist aber nicht mehr so. Ziehe ich also aus Berlin nach Brandenburg oder Hamburg nach Niedersachsen müssen meine Steuerunterlagen umständlich verbracht werden....in meinen Fall wurden sie Kopiert und gingen per Postweg zum neuen Finanzamt dort wieder abgetippt (das nennt man digitalisiert). Ich brauch nicht erwähnen wie oft ich irgendwo den Empfang bestätigen musste in Person mit Personalausweis. Ach ja der ist mittlerweile auch onlinefähig ...theoretisch. Ich kann mich auch da an die Welle der Entrüstung erinnern. Jetzt just vor zwei Wochen wollte ich für meinen nun pflegebedürftigen Vater das Auto abmelden ... das ging natürlich nur in seiner Kommune nicht aus meinem Verwaltungsbezirk heraus. Man nutzt also einen Dienstleister oder es geht per Email und Smartphone (Google/Apple + Apps).
Tut mir leid das ich für soviel Unverständnis sorge, aber der praktische Nutzen einer Bürgernummer wiegt für mich mehr als die Ängste dieser Community ....und da bin ich übrigens seit glaube 2017 oder so dabei... ;)
Und es ist meiner Meinung nach übelst ambivalent von einem vermeintlich überwachten Smartphone / einer App Sachen zu posten, ...Uff mir fällt ein... ja ich kaufe bei Amazon weil diese Plattform einfach für mich sicher ist ...., wo man auf juristischen Wege keine Schnitte hat sollte was sein und dann wettert gegen einer Sache die aus ITler Sicht völlig ineffizient durchgeführt wird (Digitalisierung der Behördengänge).
Gibt es eine Bürgerlobby? Nein ! Sollte man dagegen radikal vorgehen? Ich finde ja. Korruption und Querdenkerzitate aber gegen meine Person zu posten finde ich gerade für eine Plattform wie cashkurs nicht angemessen. Geht es doch hier eigentlich darum sich auch andere Meinungen anzuhören / zu lesen.
Ich verbleibe freundlichst und sende viele Grüße (Vulkanier-Gruß)