In Artikel 38 des Grundgesetzes heißt es: „Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.“
So hatten sich die Väter und Mütter des Grundgesetzes 1949 faire, objektive Wahlen mit unbestechlichen Kandidaten vorgestellt. Aber das war von vornherein eine Illusion. Schon bei den Wahlen zum ersten Deutschen Bundestag wurde manipuliert, getäuscht und betrogen.
Konrad Adenauer, von den Alliierten als Bundeskanzler präferiert, bereiste schon seit 1946 mit großer Limousine und Chauffeur die westlichen Besatzungszonen. Die Alliierten gewährten ihm jede Unterstützung, und es gelang ihm durch Intervention bei dem französischen Ministerpräsidenten Georges Bidault zu verhindern, dass West-Berlin ein Bundesland wurde – eine gravierende Wahlmanipulation.
Der Politiker Johann Jacob Kindt-Kiefer, der einem Gespräch Adenauers mit Bidault beiwohnte, berichtete später:
„Es drehte sich darum, in welcher Weise von Frankreich aus Adenauer und seiner Partei Wahlhilfe geleistet werden könnte ... Adenauer schlug vor, Frankreich möge sich dafür einsetzen, dass West-Berlin nicht der Bundesrepublik angeschlossen werden solle, weil sonst die Gefahr eines sozialdemokratischen Übergewichts in Westdeutschland entstünde ...“(1)
Dadurch erhielten die Abgeordneten in der sozialdemokratischen Hochburg Berlin nicht das volle Stimmrecht im Bundestag, sodass Adenauer mit der Mehrheit von einer Stimme (seiner eigenen, wie er selber einmal zugab) zum Bundeskanzler gewählt werden konnte. Im Gegensatz zu Kurt Schumacher, dem Kandidaten der SPD, trat Adenauer für die einseitige Westbindung und für die Wiederbewaffnung ein, wodurch eine Vereinigung der Westzonen mit der Ostzone und die Neutralität Deutschlands verhindert wurde.
Viele Menschen denken, sie wählten tatsächlich
Inzwischen wurden Manipulation und Täuschung perfektioniert. Heute fragt es sich, warum überhaupt noch Wahlen stattfinden. Passende Kandidaten werden von den Parteien ausgesucht, und wer gewinnt, wird im Grunde von den Medien bestimmt, das heißt, von deren Eigentümern und von den politischen Akteuren im Hintergrund. Nicht genehme Politiker kommen für das Wahlspektakel gar nicht erst in Betracht oder sie werden abqualifiziert.
Viele Menschen denken, sie wählten tatsächlich. Aber die Vorauswahl hat bereits ohne ihr Zutun stattgefunden, und die korrumpierten Medien sorgen dann für Mehrheiten, wobei es keinen großen Unterschied macht, wer letztlich als Gewinner ausgerufen wird.
Bei der „Wahl“ der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bedurfte es nicht einmal mehr einer Wahl, sie stand überhaupt nicht auf der Kandidatenliste. Und Politiker und Politikerinnen wie von der Leyen bestimmen dann Kommissare oder Minister, die ihre Ressorts in gewünschter Weise verwalten.
Die Transatlantiker sind sich einig
Bei den jüngsten Wahlen zum deutschen Bundestag standen für die drei größten Parteien CDU/CSU, SPD und GRÜNE als Kanzlerkandidaten Armin Laschet, Olaf Scholz und Annalena Baerbock zur Wahl. Nach einem wochenlangen Medienspektakel, bei dem zwischen den Beteiligten überwiegend Sprechblasen ausgetauscht wurden, erhielt die SPD eine knappe Mehrheit vor der CDU und eine etwas größere vor den GRÜNEN. Im Vordergrund standen nicht die Inhalte, sondern die Personen, die erst wenige Wochen zuvor propagiert worden waren.
Was in der Öffentlichkeit kaum bemerkt wurde, ist die Tatsache, dass in den etablierten Parteien und von deren Repräsentanten niemand für eine künftige Friedenspolitik eintrat. Stattdessen versuchten die Kandidaten, allesamt Transatlantiker, mit von den USA vorgegebenen Bekenntnissen und auch mit Forderungen nach mehr innerer Sicherheit zu punkten.
So erklärte Scholz mehrmals, er trete für eine weitere Aufrüstung ein, was auf die Fortsetzung der existenzgefährdenden Konfrontationspolitik hinausläuft. Er gab ein „klares Bekenntnis“ zur NATO ab, die ihre eigenen Statuten nicht einhält, den Kalten Krieg fortsetzt und Deutschland ins Fadenkreuz der russischen Raketenabwehr befördert hat. Und er ist für mehr innere Sicherheit durch Verstärkung des fragwürdigen Verfassungsschutzes. Das sieht bei Laschet nicht anders aus, und beide werden noch überholt von der US-affinen Baerbock.
Widerstand?
Keine Diskussion darüber in den Parteien und den Medien, kein Widerstand, stattdessen das übliche Ämtergeschacher. Aber im Große und Ganzen ist man sich einig, und die indoktrinierte Bevölkerung dämmert weiter vor sich hin.
Kein Wunder, der Schalter wurde bereits vor Jahren umgelegt. Jetzt ist Umweltpolitik angesagt. Geflissentlich ignoriert wird, dass es ohne Frieden mit anderen Völkern keine Ruhe in der Welt geben wird und auch keine erfolgreiche Umweltpolitik. Denn die größten Umweltgefährder und -verschmutzer sind das Militär und die weltweit inszenierten Kriege.
„Was heißt das konkret für mich!?“
Es grenzt schon lange an Masochismus, die Zeitung aufzuschlagen, politische Sendungen im Fernsehen anzuschauen oder die Nachrichten und Pseudodiskussionen im Radio anzuhören. Und es wird von Tag zu Tag immer noch schlimmer. Fazit: Die reale Idiotie! Was uns weiter bevorsteht, wird nur sehr schwer zu ertragen sein – falls wir die nächsten Jahre überleben. Auch in der Corona-Politik nichts Neues; Die überwiegende Mehrheit folgt allem, was aus Berlin angeordnet wird, die anderen werden gepeinigt. Eine starke, erfolgversprechende Gegenbewegung ist (noch) nicht in Sicht.
Der Schriftsteller und Publizist Dr. jur. Wolfgang Bittner lebt in Göttingen. Von ihm erschienen 2014 „Die Eroberung Europas durch die USA“, 2019 „Die Heimat, der Krieg und der Goldene Westen“ sowie „Der neue West-Ost-Konflikt“ und 2021 „Deutschland – verraten und verkauft“.
Quellenangabe
(1) Zit. wie Rudolf Jungnickel: Kabale am Rhein. Der Kanzler und sein Monsignore. Weimar 1998, S. 100 f.
Kommentare
ABER - nein, ich bin dankbar für den Verstand, bin dankbar für meine Erziehung, die Kritik erlaubte und förderte, die ein selber Denken und Entscheiden mit allen Konsquenzen forderte und bedauere Jene, die bis heute noch voller Innbrunst glauben es wird schon Alles wieder gut, wenn man nur den "Gut scheinenden" Menschen und Politikern glaubt und diese wählt. Der Unterschied zwischen Schein und Sein wird heute nur mehr von den Wenigsten wahrgenommen, der Schein scheint ja so schön und klar.
Die Manipulation der Massen hat ein Ausmaß angenommen, das sich nur die Wenigsten vorstellen können bez. trauen. Ob diese zerstörenden, machtgierigen, psychopatischen Verflechtungen Weniger je zerstört werden können, wage ich zu bezweifeln. Die ideogische Utopie hatte schon immer eine gewisse Faszination. Gepaart mit Größenwahn war sie, wie die Geschichte zeigt, auch zu oft tödlich für eine Gesellschaft, denn es traf nicht immer nur die Anderen!
"Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden"
"Wenn Wahlen irgend etwas verändern könnten währen Sie schon längst verboten".
Viele Menschen denken, sie wählten tatsächlich. Es gibt fast keine Menschen mehr in GERMANY, die meisten sind nur eine Sache oder schon Tod. Sie Wissen es nur noch nicht.
vielen Dank für Ihren Beitrag. Insbesondere die Tatsache, dass Umwelt- und Verteidigungspolitik seriös nicht losgelöst voneinander betrieben werden können, haben Sie sehr treffend beschrieben. Zu diesem Punkt positionieren sich "Klima"Bewegungen wie "Fridays for Future" m.E. auch nicht konsequent genug.
Könnten Sie bitte zu Ihrer Einordnung von Herrn Scholz in den Kreis der Transatlantiker noch Näheres ausführen? Ich denke bezüglich Frau Baerbock dürfte es hier keine zwei Meinungen geben. Aber die Haltung von Herrn Scholz z.B. zu North Stream II und der fehlende Auslandsaufenthalt in der Biografie sprechen für mich zumindest erstmal nicht dafür.
Darüber hinaus ist es ausdrückliche Haltung der SPD und auch Aussage von Herrn Scholz, dass das NATO 2%-Ziel zumindest in der nächsten Wahlperiode nicht erreicht werden kann. Stattdessen soll eine angemessene Ausrüstung der bestehenden Streitkräfte erreicht werden. Ob es hier am Ende um ausreichend Schutzwesten oder ferngesteuerte Drohnen geht, müsste man vermutlich in eine Bewertung einbeziehen. Beste Grüße
Kanzler: Olaf Scholz
Außenminister: Robert Habeck
Innenminister: Michael Müller
Finanzen: Christian Lindner
Gesundheit: Karl Lauterbach
Familie: Annalena Baerbock
Wirtschaft: Wolfgang Kubicki
Justiz: Saskia Esken
Na, schon Albträume? Oder vielleicht kennt noch jemand eine "bessere" Mannschaft
Dann doch lieber "Schlefaz" auf Tele5 gucken, ist eh unterhaltsamer
Wo ist hier eigentlich das Mindestmaß an Differenzierung und Sachlichkeit geblieben? Und wann ist diese Seite von diesem grenzenlosen Pessimismus gekapert worden?
Der Großteil hier hat das Privileg in der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt geboren zu sein und hier leben zu dürfen. Wir können Alles was das Herz begehrt jeden Tag und beinahe zu jeder Zeit kaufen und tun wonach uns gerade ist (zur Not auf Kredit). Wir verfügen über eine großartige medizinische Versorgung und soziale Absicherung, einen überdurchschnittlichen Industrialisierungs- und Bildungsstand, ein hohes Maß an Sicherheit, Mieter- und Arbeitnehmerrechten. Jeder kann jederzeit beinahe alles sagen was er möchte und über wen er es möchte, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, morgen dafür im Gefängnis zu landen. Natürlich nicht unwidersprochen, denn jeder ist leider höchstens halb so schlau wie er denkt und entsprechend gibt es auch Leute mit anderen Meinungen und auch größerer Meinungshoheit. Und es gibt Unendlich viel zu kritisieren: Ausbeutung, Ungleichgewichte, Kinderarmut, Obdachlosenzahlen, Aufrüstung....und das ist auch ok.
Aber dass hier ohne Problembewusstsein und Lösungsansätze jeden Tag mit vollem Mund pauschalisiert das Bild von diktatorischen Verhältnissen, in denen man der Willkür unfähiger Dritter, Unterdrückung und Leid ausgesetzt ist, in die Kommentarfunktion und in eine immer weitere steigende Zahl von Beiträgen gemalt wird, grenzt langsam wirklich an Schizophrenie.
Lieber Herr Müller, ich werde das Gefühl nicht los, dass eine steigende Anzahl von Menschen hier auf einer "geistigen Arche" gelandet ist, die für sie, ihr Leben und ihren Gemütszustand wesentlich schlimmer ist, als wenn sie 80% ihres Vermögens im nächsten großen Crash verloren hätten. Zeit wieder an Land zu kommen....
ja, "uns geht's doch gut". Super Entwicklung in den vergangenen Jahren. Alles besser. Für alle.
Einfache Frage: Und wer bezahlt das, was wir hier gerade so gut haben? Amazon-Menschen? Billiglohn-Arbeiter in den Produktionsländern? Unsere Nachfolge-Generationen? Die Natur? Wir alle?
P.S. Ich kaufe Ihnen einen ganzen Satz rosa Brillen ab. Zum Höchstpreis. Allerdings ohne SCM-Logo.
Ich versuche in vielen Gesprächen mit Menschen auf tiefere Zusammenhänge einzugehen.
Der Wissensstand ist meist erschreckend. Selbst einfache belegte geschichtliche Zusammenhänge sind gänzlich unbekannt oder werden im von den Konzernmedien vorgegebenen Kontext interpretiert.
Die Hörigkeit bezüglich vorgegebener Meinungen ist extrem hoch. Die meisten Menschen merken hier die täglich verbreitete Indoktrination nicht im Geringsten. Das wird einfach so übernommen.
Die Spaltung der Gesellschaft im Sinne der Akteure läuft wunderbar, es wird nie ein Zweifel daran gelassen wer der Feind sein muss. Egal ob Russland, Trump, Impfskeptiker, es wird nichts hinterfragt. Bildung auf dem Niveau der Heute Show, den KIKA Nachrichten und dem Spiegel.
Eine Umkehr kann nur stattfinden wenn ein großes Gegengewicht zu den Mainstreammedien aufgebaut werden kann. Aufrichtige Berichterstattung, ehrliche Arbeit a la Scholl-Latour, die volle Bandbreite von Argumenten von links nach rechts, keine Kontaktschuld. Wahrheit statt Propaganda. Das Recht auf freie Meinungsäußerung, keine Zensur. Deshalb schätze ich Cash-Kurs so sehr.
Lieber Paul, ich gebe Ihnen Recht, die Wortwahl der Kommentatoren ist manchmal etwas daneben - aber immer wieder den Ärger runterschlucken ist auch nicht so einfach.
Da verzeihe ich einigen lieber ihre Wortwahl, auch wenn ich es anders formulieren würde.
Und die "rosa Brille" ist ja schön, aber ich hoffe, dass auch Sie gemerkt haben, dass die Regierung Merkel Deutschland in 16 Jahren abgewirtschaftet hat - immer im Sinne der Transatlantiker, denen ein starkes Deutschland (wirtschaftlich, nicht militärisch) ein Dorn im Auge ist.
Corona? Quatsch, natürlich gibt es dieses Virus und hunderte weiterer, aber der Grund für die "Krise" ist doch wohl eher der Finanzcrash, den die Multimilliardäre noch etwas hinauszögern möchten.
Schnell noch das eigene Kapital in Sicherheit bringen, ein paar Profite erwirtschaften und dann dem Mittelstand das Kapital aus der Tasche ziehen - sprich in den Ruin treiben.
Was also soll man daran positiv sehen? Die von Ihnen genannten "Arbeitnehmerrechte" sind in den letzten 20 Jahren drastisch eingeschränkt oder abgebaut worden, "Mieterrechte" haben Sie, wenn Sie bei einem kommunalen Vermieter oder bei einer Genossenschaft wohnen, ansonsten können Sie zuschauen, wie die Bausubstanz verfällt.
Aber okay, Sie haben eine Meinung, ich habe eine andere, das muss ich tolerieren, wenn auch nicht unkommentiert
Sie müssen die Welt global sehen, nicht allein aus der provinziellen deutschen Brille. Denken Sie etwa, die materiellen Brocken die man uns als Köder hinwirft sind es wert sie gegen Freiheit einzutauschen?
Setzen Sie sich einfach mal mit den Absichten der Reichen und Mächtigen auseinander und Sie werden feststellen, wie krank sie tatsächlich sind. Insofern war meine Wortwahl noch sanft gewählt.