- Verhält sich das Depot im Rahmen der erwarteten Rendite-Risiko Umgebung?
- Positive Ergebnisse dürfen die Erwartungshaltung an die Zukunft nicht verzerren
- Bewertungen und Aktienmarktrisikoprämie taugen nicht als Timingindikator
Die Einordung der Entwicklung des eigenen Vermögens ist ein wichtiger Erfolgsfaktor der nicht vernachlässig werden sollte. Das richtige Erwartungsmanagement bildet die Basis für diszipliniertes Handeln.
Christoph Leichtweiß ist geschäftsführender Gesellschafter der YPOS Vermögensmanagement GmbH. Er und sein Team bieten unabhängige Finanz- und Ruhestandsplanung, Vermögensbetreuung, Anlageberatung und Family Office Dienstleistungen an. Das Kundenspektrum reicht vom Private Banking Kunden über namhafte mittelständische Unternehmen bis zum Single Family Office und ist in ganz Deutschland verteilt. In der Umsetzung kann auf nahezu alle am Markt verfügbaren Banken, Vermögensverwalter und Anlageprodukte zurückgegriffen werden. Zudem besteht ein hervorragendes Netzwerk mit Steuerberatern und Anwälten. Herr Leichtweiß verfügt über knapp 20 Jahre Berufserfahrung. Er ist Diplom-Betriebswirt (BA), Finanzökonom (EBS), zertifizierter Finanzplaner (CFP), qualifizierter Portfoliomanager (EBS/DBG) und zertifizierter Family Officer (VuFO). Zudem ist er langjähriger Autor für renommierte Fachpublikationen. Weiterhin ist er als Dozent für Themen der Vermögensstrukturierung an der Akademie Deutscher Genossenschaften (ADG) und dem Private Finance Institute der European Business School tätig.
Sie erreichen Herrn Leichtweiß unter der 06151-159400, info(at)ypos-vm(dot)de und über die Website www.ypos-vm.de
Kommentare
vielen Dank für Ihren Beitrag.
Ihr Linienchart zur Risikoprämie impliziert, daß in den Jahren 1985-2002 die Rendite einer risikolosen Anlage (US Staatsanleihen) höher war, als die Rendite einer risikoreichen Anlage in Aktien (MSCI World). Rationale Anleger hätten in dieser Zeit folglich besser in US- Staatsanleihen investiert als in einen Welt-ETF.
Viele Grüße
gerne.
Ein rationaler Anleger diversifiziert über viele Vermögensklassen.
Aber in der Tat war es damals sehr ertragreich 20-30 jährige Laufzeiten zu kaufen und bis Fälligkeit zu halten. Zudem waren deutlich weniger Schwankungen zu ertragen als bei Aktien.