Der Erfolg dieser zuletzt vorgestellten Strategie hat sich auch seit meinem Artikel (vom 04. Januar 2021) bestätigt. Die Entwicklung der rollierenden Sparplan-Investments vollzog sich mit geringeren Schwankungen und mit einer teils besseren Performance bei deutlich höherer Cashquote.

Bei einem Investment in einem oder zwei Fonds kann diese Strategie auch für Laien durchaus praktikabel sein. Doch bei einem diversifizierten Depot mit mehreren Fonds stoßen sie schnell an ihre Grenzen.

Die Voraussetzung für diese Anlagestrategie sind folgende Glaubensgrundsätze:

• Ein breit diversifiziertes Depot ist besser als eine Fokussierung auf einzelne Regionen oder Branchen.

• Der Versuch eines gezielten Timings (Wann kaufe/verkaufe ich?) ist reine Glückssache und langfristig zum Scheitern verurteilt.

• Nach jedem Hoch kommt ein Tief, kommt ein Hoch!

• Kurse machen Nachrichten - Nachrichten machen Kurse! Weder Sie und noch der Bankberater sind Insider!

• Die Risiken des Investierten sind die Chancen des Investierenden!

• Diszipliniertes Handeln ist besser als Aktionismus!

• Jede Strategie hat ihre Zeit. Je mehr Anleger aktuell nach ihr handeln, desto geringer sind die Erfolgschancen dieser Strategie.

Wikipedia: „Als Core-Satellite-Strategie (auch Core-Satellite-Ansatz, englisch: core – Kern) bezeichnet man im Portfoliomanagement die Aufteilung eines Portfolios auf eine breit diversifizierte Kerninvestition („Core“), die eine Grundrendite mit ausreichender Sicherheit bieten soll, und mehrere Einzelinvestitionen („Satellite“) mit höherem Risiko und Renditepotenzial, die zur Renditesteigerung angehängt werden.“

Core-Investment

Anders als in der oben genannten Definition nutze ich in meiner Praxis als Core-Investments keine effizienten Märkte (MSCI-World, Euro-STOXX …), sondern aktiv gemanagte Fonds mit einem vermögensverwaltenden Managementansatz. Dabei lege ich Wert darauf, dass die Fonds möglichst weltweit investieren und unterschiedliche Managementansätze verfolgen, um eine zusätzliche Strategie-Diversifizierung zu erhalten. (siehe auch „Finanz-1x1: Wie strukturiere ich ein Depot?“ vom 31. August 2017)

Die Hoffnung bei der Auswahl besteht darin, dass – speziell in Krisenphasen – dieser Kernbestandteil weniger schwankungsanfällig als die Satelliten ist. Hier wird bewusst auf den Managementansatz und auf die Managementqualität gesetzt und nicht auf ein passives Investment mit ETFs.

Satelliten

Hier suchen wir nach interessanten Regionen oder Branchen, die unzureichend oder gar nicht in den Core-Investments enthalten sind. Als Beimischung kommen auch Fonds hinzu, zu denen wir eine dezidierte Marktmeinung haben.

Gewichtung

Jeder Fonds erhält eine feste Soll-Gewichtung im Depot. Je nach Risikoneigung und Bereitschaft des Anlegers, aktiv oder weniger aktiv sein Depot zu beobachten und anzupassen, erhalten die Core-Investments eine höhere oder geringere Gewichtung.

Liquidität

Die private Liquiditätsplanung/-steuerung ist eines der Kernthemen jeder Anlagestrategie. Jede noch so gute Anlagestrategie scheitert regelmäßig dann, wenn vorhandene Anlagen zu einer Unzeit aufgelöst werden müssen.

Daher nur die Gelder sollten in eine Anlagestrategie gelangen, die – nach heutigem Ermessen – langfristig (also mindestens zehn Jahre) NICHT benötigt werden.

Mit der strategischen Liquiditätssteuerung lässt sich das eigene Risikoempfinden im Depot handhaben. Je stärker Sie mit einer kräftigeren Marktkorrektur rechnen, desto höher sollte die strategische Liquidität (hier Ziel-Liquidität) dotiert werden.

Hier: Beispiel eines bestehenden Depots, welches betragsmäßig erweitert werden soll

Nachdem Sie die Anlagestruktur durch die Fondsauswahl (max. 15 an der Zahl – je nach Anlagesumme) und deren jeweilige Depotgewichtung festgelegt haben, stellt sich nun die Frage, wie Sie die Anlagesumme investieren?

Als recht erfolgreich hat sich folgende Vorgehensweise bewiesen:

Marktmeinung

Bilden Sie sich eine Marktmeinung. Gehen Sie eher von steigenden oder fallenden Märkten aus? Regionen oder Branchen spielen hier keine Rolle.

a. Bei einer positiven Marktaussicht investieren Sie die Anlagesumme - bis auf eine strategische Liquidität - entsprechend den festgelegten Einzelgewichtungen sofort.

b. Sollten Sie eher pessimistisch sein, investieren Sie anfänglich nur einen Teil sofort und den Rest ratierlich über Fondssparpläne (Planungszeitraum mindestens zwölf Monate). Je später Sie eine Marktkorrektur erwarten, desto länger sollten die Fondssparpläne laufen.

Achten Sie auch hier darauf, dass Sie am Ende des Planungszeitraumes über eine ausreichende strategische Liquidität verfügen, um bei unverhofft starken Markteinbrüchen während des Planungszeitraumes (wie März 2020) handlungsfähig zu sein und bewusst nachkaufen zu können. Große Korrekturen (Chancen) kündigen sich in der Regel nicht an!

Rebalancing

Regelmäßig (beispielsweise halbjährlich) wird nun die Gewichtung der einzelnen Positionen überprüft. Ist zum Beispiel die aktuelle Gewichtung höher als die Zielgewichtung, muss sich dieser Fonds ja besser als andere Fonds im Depot entwickelt haben. In diesem Fall verkaufen wir einen entsprechenden Anteil an dieser Depotposition. Liegt ein Fonds unter der Zielgewichtung, so kaufen wir Anteile hinzu, bis die Zielgewichtung wiederhergestellt wurde. Man nennt diese Vorgehensweise Rebalancing.

Hier: Beispiel für die Berechnung einer Umsetzungsstrategie

Ich maße mir nicht an, eine dezidierte – geschweige korrekte - Marktprognose abgeben zu können. Daran scheitern schon regelmäßig die Experten. Könnte ich dies, bräuchte ich keine Mandanten. Ich muss für mein Geld arbeiten. Glauben Sie mir: Andersherum wäre es mir viel lieber!

Wenn ich die Zukunft nicht vorhersehen kann und Emotionen in der Vermögensanlage eher hinderlich als förderlich sind, dann muss ein möglichst rationelles Modell her.

Die oben beschriebene Anlagestrategie könnte eine Lösung sein. Sicherlich gilt dies nicht für jeden! Zumindest jedoch für die Rationellen oder Mathematiker unter ihnen und für die, die den oben aufgezählten Glaubensgrundsätzen folgen können.

Im Idealfall laufen in diesem Modell die Fondssparpläne ohne zeitliche Begrenzung (rollierend). Wenn die Märkte gut laufen, speisen sich die Fondssparpläne durch Teilverkäufe bzw. Gewinnmitnahmen – so wie in der Eingangsgrafik zu sehen und in meinem oben verlinkten Artikel vom o4. Januar 2021 beschrieben.

In diesem Fall befänden Sie sich in einem permanenten Investmentprozess.

Bei der von mir beschriebenen Anlagestrategie handelt es sich um eine semiaktive und rationelle Strategie mit einem mathematischen Ansatz. Sie ist recht starr und trotzdem flexibel genug, um auch eigene Meinungen und Prognosen mit einfließen zu lassen.

Aufgrund des im Idealfall permanenten Investmentprozesses wirken sich Marktschwankungen nicht so stark auf Ihr Portfolio aus wie bei einer Buy and Hold-Strategie. Da Sie nie voll investiert sind, partizipieren Sie jedoch auch nicht zu 100 % an langanhaltenden Aufwärtstrends.

Hier: Beispieldepot, konservativ, aktuell ca. 30 % Cash

Aufgrund des rollierenden Investmentprozesses darf man die Kosten nicht aus den Augen lassen. Die Transaktionskosten sollten gering sein. Ausgabeaufschläge sind hier ein “No-Go“! Fondsdiscounter oder Anbieter und Depotbanken mit Honorarkonditionen wäre hier die idealen Partner. Auch Clean Shares bzw. institutionelle Tranchen wären eine Lösung.

Für reine ETF-Anhänger ist diese Strategie nur bedingt geeignet, da die Core-Investments ja bewusst nach Managementansatz und -qualität ausgewählt werden und die Auswahl an sparplanfähigen und physisch replizierenden ETFs als Satellitenfonds eher gering ist.

Für die Berechnung und Überwachung der Anlagesummen und Fondssparpläne bedarf es geeigneter Instrumente, die Ihnen (leider) nicht jede Bank bzw. jeder Berater bieten kann.