Die Vereinigung der Geheimdienstveteranen pro Vernunft legt Beweise vor, die nahelegen dass es sich bei der angeblichen Hacker-Attacke Russlands im US-Wahlkampf eher um einen Inside-Job der Demokraten handelt. Ein öffentlicher Brief mit gewaltiger Sprengkraft.
Sofort weiterlesen – tragen Sie sich einfach in unseren kostenlosen Newsletter ein!
Melden Sie sich für den kostenlosen Newsletter von Cashkurs.com an und Sie haben direkt Zugriff auf den Artikel und bekommen unseren wöchentlichen kostenlosen Newsletter jeden Freitag mit den wichtigsten Themen der Woche direkt in Ihr Postfach.
Ist doch eigentlich ziemlich egal, woher die Daten stammen. Es wird deren Echtheit nicht bestritten, somit sind die Daten wohl auch echt und deren pikanter Inhalt haben Clinton zurecht die Wahl gekostet. Wo bleiben eigentlich die Folgen für Clinton und die Demokraten? Außerdem sollte man auch nicht vergessen, das man sich vor Angriffen halt auch schützen muss. Wie war das? Gelegenheit macht Diebe. Was also zumindest die Sache mit Clintons Privatserver angeht, sollte die mal einfach vor der eigenen Tür kehren.
Was bleibt ist blinder Glaube an amerikanische Behauptungen und kein Lerneffekt von alten bereits widerlegten Behauptungen. Warum sollten die Amis also Beweise vorlegen. Verlangt ja offensichtlich auch niemand. Russland als Schuldiger ist ja auch praktisch. Und selbst wenn es die Russen waren - so what - wer weiß wieviel Dreck man selbst am Stecken hat kann lieber mal ruhig sein. Aber Eigenschaften wie Selbstreflektion das benötigt man in der heutigen Welt nicht mehr.
crashtester
am 27.07.2017 um 14:40 Uhr
Diejenigen, die es fordern, würden es in Regierungsverantwortung niemals tun. Trotzdem frage ich mich immer öfter, ob nicht was dran ist an der Forderung der Linken, die Geheimdienste aufzulösen.
Es ist möglicherweise der erste notwendige Schritt, um Rechtsstaatlichkeit wieder herzustellen. Danach könnte man sich um die Herstellung (zumindest ansatzweise) demokratischer Zustände bemühen. Das ist in Deutschland das Gleiche wie in den USA und den meisten anderen Ländern.
Um diesen Beitrag kommentieren zu können, müssen sie eingeloggt sein!
US-Präsident Ronald Reagan ernannte Dr. Paul Craig Roberts zum stellvertretenden Finanzminister der Vereinigten Staaten mit dem Zuständigkeitsbereich Wirtschaftspolitik und wurde durch den US-Senat in seinem Amt bestätigt. Von 1975 bis 1978 diente Dr. Roberts im US-Kongress, in dem er das Kemp-Roth Gesetz entwarf. Darüber hinaus spielte er eine führende Rolle in Bezug auf das Werben unter beiden Parteien zur Entwicklung einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik. Nachdem er aus dem US-Finanzministerium ausschied, betätigte er sich als Berater des amerikanischen Verteidigungs- und Handelsministeriums.
Dr. Roberts war Mitherausgeber und Kolumnist des The Wall Street Journal, Kolumnist für Business Week sowie den Scripps Howard News Service. Im Jahr 1992 wurde er mit dem Warren Brookes Award für exzellente Leistungen im Journalismus ausgezeichnet. 1993 kürte ihn Forbes Media zu einem der einflussreichsten und besten Journalisten in den Vereinigten Staaten.
Dr. Roberts wurde für seine herausragenden Leistungen zur Formulierung der ökonomischen Wirtschaftspolitik der Vereinigten Staaten mit dem Meritorious Service Award des US-Finanzministeriums ausgezeichnet. Im Jahr 1987 zeichnete ihn die französische Regierung für seine Leistungen einer Erneuerung der Wirtschaftswissenschaften und -strategien nach einem halben Jahrhundert des Staatsinterventionismus aus und nahm Dr. Roberts in die Ehrenlegion auf.
Er gehört nicht nur in den USA zum Who’s Who der Gesellschaft, sondern in der ganzen Welt.
Kommentare
Was bleibt ist blinder Glaube an amerikanische Behauptungen und kein Lerneffekt von alten bereits widerlegten Behauptungen. Warum sollten die Amis also Beweise vorlegen. Verlangt ja offensichtlich auch niemand. Russland als Schuldiger ist ja auch praktisch. Und selbst wenn es die Russen waren - so what - wer weiß wieviel Dreck man selbst am Stecken hat kann lieber mal ruhig sein. Aber Eigenschaften wie Selbstreflektion das benötigt man in der heutigen Welt nicht mehr.
Es ist möglicherweise der erste notwendige Schritt, um Rechtsstaatlichkeit wieder herzustellen. Danach könnte man sich um die Herstellung (zumindest ansatzweise) demokratischer Zustände bemühen. Das ist in Deutschland das Gleiche wie in den USA und den meisten anderen Ländern.