Da hat man doch ohne jede Gegenwehr auf die Sanktionspolitik des verflossenen amerikanischen Präsidenten Barack Obama gegen Russland gesetzt. Man hat sogar mit einem Stumpfsinn sondergleichen das Verdikt der amerikanischen Kriegskoalition über das Votum der Krimbevölkerung während des Putschvorgangs in Kiew nachgebetet und versucht, die wiederholte und überwältigende Willensbildung in Misskredit zu bringen.
Wenn man wissen will, was eine Annexion ist, dann sollte man sich das traurige Schicksal der syrischen Golanhöhen ansehen! Kein Argument war flach genug, es nicht gegen Russland und seinen Präsidenten Putin in Stellung zu bringen. Nicht nur bei der gesamten Fraktion „die Grünen“ musste man in Deutschland den Eindruck haben, dass Beschimpfungen und eine politische Form der „üblen Nachrede“ dann fast Verfassungsrang haben, wenn sich diese gegen Russland und seinen Präsidenten richten.
Jetzt jammern Offizielle des Deutschen Fußball-Bundes über ausbleibende deutsche Besuche in einem der gastfreundlichsten Länder der Welt. Russland -und dann auch noch zu dieser grandiosen Fußball-Weltmeisterschaft - ist ein Dorado für alle diejenigen, die neugierig sind und gerne neue Freunde haben. Es zahlt sich eben aus, wenn in Deutschland und EU-Europa regierungskonform „politische Hate Speech“ gegenüber Russland an der Tagesordnung ist.
Der ehemalige Bundesjustizminister, Herr Maas, glänzte als Bundesjustizminister durch Endlos-Versuche, das deutsche Volk nach Strich und Faden zu knebeln, um jede Stimme gegen die Beseitigung der rechtsstaatlichen Ordnung geradezu „auf der Stelle mundtot zu machen“.
Das alles könnte sich in wenigen Tagen innerhalb von Sekunden in Schall und Rauch und üblen „politischen Mundgeruch“ auflösen. Trump und Putin treffen
sich - und damit jene Gespenster am europäischen Polithimmel, denen man nur ja nicht begegnen will.
Man verkennt Präsident Trump zum Schaden von uns allen. Präsident Trump betreibt politische Marktöffnung mit allen Mitteln. Es war der absolute Vorteil der deutschen Industrie, verlässlich zu sein. Die Politik trug dieses Konzept. Amerikanische Unternehmen und amerikanische Politik waren sprunghaft und oft sofort dann weg, wenn die Kassen hinlänglich geklimpert hatten.
Wir werden uns wundern, wenn eine Abstimmung zwischen den beiden Präsidenten erfolgt. Wir haben unseren guten und verlässlichen deutschen Ruf unserem treuesten Wirtschaftspartner gegenüber auf das Spiel gesetzt. Wir sollten uns nicht wundern, wenn wir bei Aufhebung der Sanktionen vor die Türe gesetzt werden. Merkel sei Dank! Aber dann fehlen noch Strafzölle auf deutsche Automobile, um das ganze Elend deutlich zu machen...
Es ist nicht nur dieser aktuelle Umstand, der an Zeitenwende erinnert. Seit dem ersten Septemberwochenende 2015 wissen wir alle, dass Deutschland nach einer einsamen Entscheidung der noch amtierenden Bundeskanzlerin beim Schutz seines Staatsgebietes schutzlos gestellt wurde. Die Bundesregierung - auf Recht und Gesetz durch Amtseid verpflichtet - stellte sich über das Gesetz und leistet freiwilligen staatlichen Kontrollverzicht. Eine riesige Zahl von Menschen hält sich in dieser von Terror und Krieg geschüttelten Welt auf unserem Staatsgebiet auf - und die Bundesregierung treibt das nicht um.
Man mag sich an Zeiten erinnern, als im Sinne von „wir schaffen das“ viele noch vom Endsieg faselten. Aus dem Herbst 2015 sind eine Menge Sprüche geläufig. Das gilt nicht nur für die Bundeskanzlerin, sondern auch für Minister Horst Seehofer. Was hat sich seither getan?
Das deutsche Volk hat den begründeten Eindruck, dass all das, was auf diesem Feld geschieht, nur einem Zweck dient: die Zahlen der Migration nach Deutschland sollen zur Zufriedenheit des von den Vereinten Nationen betriebenen „sozialen Experimentes“ der Umgestaltung einer Gesellschaft so nach oben getrieben werden, dass der Charakter und die ethnische Eigenart des deutschen Volkes nicht mehr wiederzuerkennen ist.
Präsident Trump hat auf diesen Umstand in diesen Tagen hingewiesen und alleine deshalb schon verhält man sich in Berlin ihm gegenüber, wie es auch durch den von ihm installierten Botschafter-Vizekönig nicht weggebügelt werden kann.
Dagegen setzt nun seit Wochen der Minister aus Bayern, Herr Seehofer, seine „Wunderwaffe“ ein. Keiner -außer der Bundeskanzlerin- hat sie bislang zu Gesicht bekommen. Sie verbreitet aber schon Angst und Schrecken, auch wenn nur einer von weiteren angeblich 63 Punkten öffentlich diskutiert wird und diejenigen auf den Plan ruft, die selbst in den letzten Jahrzehnten jede Glaubwürdigkeit für ihr eigenes Tun eingebüßt haben.
Die Kirchen sollten sich in diesem Zusammenhang einmal fragen, warum in Deutschland mehr und mehr Bürger zur orthodoxen Kirche abwandern. Man könnte sogar den Eindruck haben, dass damit geeignete Maßnahmen verbunden sind, die Achtung vor dem deutschen Recht wiederherzustellen - und zwar seit dem Verzicht auf staatliche Kontrolle im September 2015.
Das könnte man einer Regierung abnehmen, die noch über ein Mindestmaß an Glaubwürdigkeit verfügt. Bei der Bundesregierung und auch bei Herrn Seehofer sollte jeder in Deutschland allerdings zweimal hinsehen. Die sich häufenden „Fristverlängerungen“ erwecken langsam den Eindruck, die Fußball-Weltmeisterschaft zum eigenen Vorteil zu nutzen und sich mittels dieses Instrumentes über den Landtagswahltermin in Bayern hinwegretten zu wollen.
Unabhängig davon haben die Bürgerinnen und Bürger nach drei Jahren folgenlosen „Herumgewürges in der Migrationsfrage“ nur eine Gewissheit: Sollte wirklich etwas geschehen, das auf der Basis von Recht, Gesetz und internationalen Verpflichtungen die millionenfachen Probleme im Land angeht, kann das nicht durch eine Bundeskanzlerin geschehen, die sich an einem Septemberwochenende des Jahres 2015 über das Gesetz gestellt hat.
Anderenfalls muss das deutsche Volk davon ausgehen, dass eine Festrede des ehemaligen Bundespräsidenten Gauck in Gütersloh die eigentliche Regierungspolitik ist. Nach Herrn Gauck geht es angeblich in die Richtung, auf deutschem Staatsgebiet ein neues Staatsvolk zu schaffen. Anders kann seine damalige Dankesrede bei einer Preisverleihung vor wenigen Wochen nicht gewertet werden.
Was sich das deutsche Volk mit dem ehemaligen Bundespräsidenten und der heutigen Bundeskanzlerin einhandeln würde, konnte zum Zeitpunkt der glücklichsten Stunde Deutschlands - der Wiedervereinigung - nicht abgesehen werden. Wunderwaffen sind allerdings politische Rohrkrepierer!
Willy Wimmer, Staatssekretär a.D., 27. Juni 2018
Kommentare
vielen Dank für Ihren Beitrag.
Das Deutsche Volk ist sich nicht im Klaren, was in kürzester Zeit mit ihnen passieren wird, es geht nicht um die finanzielle Belastung, es geht um die Zwangsumwandlung.
Stefan Molyneux beschreibt auf YouTube äußert detailliert, was gerade mit den USA durch die legale und illegale Einwanderung passiert. Dies kann der Hörer sehr leicht auf Deutschland übertragen.
Er stellt den Faktor Intelligenz heraus, der bei einem jungen Erwachsenen bereits zu 80 % genetisch vorgegeben ist. Der zweite Faktor ist die bereits erfolgte Prägung. Aus beiden leitet er die Korrelationen zu wirtschaftlichen Wohlstand, ökonomischer Freiheit, Meinungsfreiheit, Korruption, Gewalt ... statistisch untermauert ab.
Ich kann den Vortrag nur empfehlen:
https://www.youtube.com/watch?v=NcMd92XqlKY
"The Truth About America's Population Replacement"
Der Podcast ist außerdem ein exzellentes Training in Englisch.
https://www.n-tv.de/politik/Kubicki-Jeder-Tote-geht-auf-Seehofers-Konto-article20500140.html
Warum ich das spannend finde ? Ganz einfach, dann ist Frau Merkel im Umkehrschluß auch für jeden Mord an einem deutschen Staatsbürger verantwortlich, der von einem Flüchtling begangen wurde, der mit Ihrer rechtswidrigen Entscheidung aus 2015 in unser Land kam.
Im übrigen: Meines Wissens besteht die EU nicht nur aus Deutschland und D hat auch keinen aktiven Mittelmeerhafen.
Nach dieser Aussage von Herrn Kubicki ist dann auch jeder deutsche Regierungspolitiker am Tod jedes Menschen weltweit schuld, der durch eine in Deutschland produzierte Waffe getötet wurde, die per Regierungsbeschluß exportiert wurde.
Es ist auch ungeheuer heuchlerisch was Herr Kubikci da von sich gibt. Bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Menschen an Bord der Lifeline gingen und sich nach Europa schleppen ließen, wußte nicht ein einziger europäischer Politiker überhaupt etwas von deren Existenz. Wenn also einer von diesen 230 Menschen auf dem Weg zum Mittelmeer auf irgendeine erdenkliche Art und Weise zu Tode gekommen wäre, hätte es keinen von Ihnen auch nur ansatzweise gejuckt. Wieviele Leichen in der Sahara liegen interessiert doch keinen einzigen deutschen Politiker.
Daher empfehle ich jedem Politiker an dieser Stelle die Worte eines bekannten deutsche Komikers:
Fresse halten anjesagt
00 % bei Ihnen !
Danke für die wertvollen und couragierte Beiträge. Der Großteil der Menschen in diesem Lande wissen diese Arbeit zu schätzen! Bitte weiter so!
Viele Grüße aus Stuttgart,
Wenn Ihnen die Artikel von Herrn Wimmer unter welcher Rubrik auch immer nicht gefallen, dann brauchen Sie diese ja auch nicht zu lesen. So einfach ist das! Ihre Beschwerde darüber können Sie sich getrost sparen.
Die meisten der Leser hier sehen das zum Glück anders! Außerdem wissen die meisten Leser HIER auch zu schätzen, dass Cashkurs auch in hinter die Kulissen der Politik schaut. Gerade das zeichnet Cashkurs aus.....
die allermeisten Ihrer Kommentare, insbesondere zu Russland und dem Verhältnis der BRD zu diesem mir weitem Abstand wichtigsten Nachbarland sowie die Inhalte Ihrer Bücher begrüsse ich ausdrücklich, weil sie sachgerecht und vernünftig sind und für einen einstmals hochrangigen CDUler LEIDER äusserst ungewöhnlich!
Aber diesem Kommentar fehlt eine stringente Linie; jedenfalls mir bleibt verschlossen, wofür oder wogegen Sie im Zusammenhang mit der unmenschlichen - auf "unchristlich" verzichte ich bewusst, weil allzu verfehlt - Behandlung der KRIEGS-Flüchtlinge tatsächlich sind.
Deshalb kurz und knapp mein Ratschlag: "Schuster bleib bei Deinen Leisten!"
zum folgenden Punkt hätte ich gerne die Quelle und eine detaillierte Begründung, wie Sie zu diesem Schluss kommen:
„die Zahlen der Migration nach Deutschland sollen zur Zufriedenheit des von den Vereinten Nationen betriebenen „sozialen Experimentes“ der Umgestaltung einer Gesellschaft so nach oben getrieben werden, dass der Charakter und die ethnische Eigenart des deutschen Volkes nicht mehr wiederzuerkennen ist.“
Gibt es einen Plan der UNO mit Deutschland ein soziales Experiment durchzuführen? Oder ist es nur Ihre Annahme, dass das deutsche Volk es so wahrnimmt oder wahrnehmen könnte oder eines gewissen Prozentsatzes? Und was wäre die ethnische Eigenart des Deutschen Volkes, und wie unterscheidet sich diese von denen der Franzosen, Dänen, Polen, Belgiern, Niederländern, Österreichern, oder gar den Schweizern, die auf kleinem Raum 4 Sprachgebiete friedlich vereinen, nicht unbedingt als kulturelle Einheit, sondern als Willensnation?