Oh je, der angelsächsische Genitiv... und das fast 30 Jahre nach dem Mauerfall...

Bei Merkel könnte die Ersetzung des Deutschen durch das Angelsächsische ja noch als extrem subtile Satire durchgehen. "This migration wave is brought to you by Merkel's™. Merkel's™ - Vir shaffen dazs!"

Aber der Deppenapostroph bei Schulz ... und das von Erfolgsautoren (die zu ihrer Entschuldigung noch nichtmal behaupten könnten, Millennials zu sein) ... so wird's schwer mit der Verteidigung der abendländischen Leitkultur.
Wenn schon nicht "Schulzens Inkompetenz", dann doch wenigstens neudeutsch "dem Schulz seine Inkompetenz" oder neuerdeutsch "Alder, die Schulz die Opfer is krass inkompotent im Kopf, ey!" Aber "Schulz's Inkompetenz" ... das hat ja wohl mal komplett gebackfired. ;)

Inhaltlich Zustimmung zum Text, wobei das Geschehen leider nichts neues unter der Sonne ist und schon in der ersten Hälfte des 20. Jhdts. vom absurden Theater beschrieben wurde. Z.B. in der "Ballade vom großen Makabren"

2.Akt, Palast des Fürsten Go-Go
Der weisse und der schwarze Minister streiten, reichen Dekrete zur Steuererhöhung ein, tyrannisieren Fürst Go-Go und drohen mit ihrer Abdankung. Schließlich nimmt Go-Go ihre Demission an.
Gepopo, der Chef der Geheimpolizei, warnt den Fürsten vor der rebellierenden Volksmasse, die nach dem Fürsten verlangt. Go-Go spricht nun zum Volk. Der Polizeichef verkündet die Ankunft eines unheilvollen Kometen und des Grossen Makabren. Eine Sirene ertönt. Fürst Go-Go versteckt sich. Nekrotzar reitet auf Piet ein. Er verkündet erneut den bevorstehenden Weltuntergang. Das Volk fleht um Gnade. [...]
https://issuu.com/luzernertheater/docs/programmheft_le_grand_macabre

Der belgische Autor Michel de Ghelderode ( 1898 - 1962 ), der in der Tradition des Absurden steht, verfasste diese groteske Parabel 1934 als Parodie auf menschliches Verhalten angesichts nahender Katastrophen.
https://www.youtube.com/watch?v=_EPAlfEl6_8

Jedem Volk was es verdient.

Sorry, aber in einem Land in welchem CDU Plakate à la "Warum tun die nichts. Wir wählen CDU! Unsere Heimat!" länger als 1 Minute hängen und nicht heruntergerissen werden, erstaunt mich gar nichts mehr.

Eine GroKo mit Schulz ist die ultimative! Verhöhnung der Bürgen des besetzten, vereinigten Wirtschaftsgebietes.

Ihr habt es nicht anders verdient.

Genau so sehe ich das auch!
Danke für die schöne Ausformulierung.

Nachfolger von Nahles wird dann bestimmt Stegner...oder doch Maas...
Jedoch Schröder ist voll pfui... komisch der wurde 2005 mit nur noch 34% abgewählt....
Heute hat Merkel weniger und hält sich im Sattel.
Aber liegt natürlich nicht am Personaltableau der SPD. Ewige Sieger der Herzen. Ganz wie Hillary.

Keine Ahnung, welchen Auftrag Schulz und Merkel haben. Aber die SPD und CDU hoffnungslos zu vernichten und die Spaltung unseres Landes zu beschleunigen, schaffen diese beiden schon!

Einspruch !! Wir haben keine Politikverdrossenheit ! Wir haben eine Politikerverdrossenheit!! Wichtiger Unterschied!

Schon mal gehört, dass wir in einer parlamentarischen Demokratie leben?
Sie aber kennen sicher ein besseres Regierungssystem. Wer mit so viel Wut und Spott berichtet, will bewusst Ängste schüren und verfolgt eigene Interessen. Sie werben mit Ihrem Artikel für Ihr eigenes Buch.
Wenn Ministerämter besetzt werden, ist es aber das Schachern um Posten. Und Diätenerhöhungen sind natürlich immer unverschämt. Wie so sollte ein Politiker, der für unsere Demokratie steht, auch noch etwas verdienen. Sie wollen den Job bestimmt nicht machen,weil man sich dabei von jedem noch so dummen Wähler kritisieren lassen muss, denn die wissen es immer besser, sie kennen aber keine Alternativen und wenn doch, sind es keine demokratischen. Und nur das ist - um in Ihrem Wortschatz zu bleiben- leider zu kotzen.
Ach ja, noch einen Satz zu Europa. Der Zusammenhalt in Europa ist für mich auch eine Frage von Krieg und Frieden. Martin Schulz wird Europa besser zusammenhalten als mit Hilfe der Finanzpolitik des Herrn Schäuble geschehen ist, und das darf ruhig etwas kosten.

Marion

An Marion,
In welchem Universum leben Sie denn?
Ich würde gerne von Ihnen einen positiven Punkt der Arbeit von M.Schulz in Europa erfahren( wird schwer).Ein Lügner,Betrüger Wortverdreher,kurz ,ein zu tiefst verbogener Charakter.Nur auf seinen persönlichen Erfolg bedacht.
Ich bin wahrlich kein Freund von S.Gabriel,aber den Posten des Außenministers
Erledigt er um Längen besser als Schulz.
Ich kann nur für unser Land hoffen,das die Parteibasis der GroKo eine deutliche Absage erteilt.

@Marion: Und wie würden Sie das unwürdige Geschacher zwischen Schulz und Gabriel bezeichnen?
Charakterlos sind sie Beide. Der Eine verspricht seiner Familie öfter für sie da zu sein (und will Aussenminister bleiben), der Andere verspricht, nicht in ein Kabinett mit Frau Merkel einzutreten, na was denn nun? Eines ist klar: Die SPD wird zu einer Splitterpartei und wird sich in Zukunft hinter der AfD einreihen müssen – eine Katastrophe für »D«! Weimar lässt grüßen.

Wenn ich mir die Kommentare einiger Cashkurs-Mitglieder hier durchlese glaube ich, dass all die Informationen, die hier bei Cashkurs, aber auch bei Journalismus-Webseiten wie Tichys Einblick oder Die Achse des Guten, völlig für die Katz sind.
Geradezu beklemmend.
@ Kokoschinski - Wie kann man vor dem Hintergrund dessen, Matthias Weik und Marc Friedrich sehr treffend zu Angela Merkel und Martin Schulz schreiben, allen Ernstes sein Hauptaugenmerk auf den Gebrauch des angelsächsischen Genitivs legen? Gibt es sonst wirklich keine anderen Probleme? Oder war diese sinnfreie Philippika nur dazu da, den Artikel von Weik und Friedrich zu desavouieren?
@ Marion - Und wie kann man nach all den Informationen, die Seiten wie Cashkurs, Tichys, Die Achse, Journalistenwatch oder Cicero zur Verfügung stellen, um nur mal ein paar derjenigen Internetangebote zu nennen, die jeder Bürger wenigstens gelegentlich lesen sollte, allen Ernstes ausgerechnet bei Figuren wie Martin Schulz und Angela Merkel darauf insistieren, dass wir angeblich in einer parlamentarischen Demokratie leben? Hallo! Geht´s noch?
Schon mal was von den vielen Cashkurs-Artikeln gehört, die das chronische Ausschalten des Parlaments in der letzten Legislaturperiode thematisiert haben? Schon mal was davon gehört, dass z.B. das Netzwerkdurchsetzungsgesetz bei nur 60 anwesenden Abgeordneten auftragsgemäß durchgewunken worden ist – und das, obwohl der Bundestag mit so wenigen Abgeordneten gar nicht beschlussfähig war?
Diese komplett antidemokratische, totalitäre Machtausübung, wie sie in Berlin gang und gäbe ist, hat z.B. Thomas Trepnau in einem Artikel im August 2017 thematisiert, in dem er hervorhebt, dass die ARD mit geschickten Bildschnitten den fast leeren Plenarsaal als ausreichend voll hat erscheinen lassen, was zu einer Programmbeschwerde wegen bildtäuschender Nachrichten geführt hat:
https://www.cashkurs.com/demokratieplattform/beitrag/ard-an-dreistigkeit-kaum-mehr-zu-ueberbieten/
Erwähnt sei auch, als weiteres Beispiel, ein Wochenrückblick von Dirk Müller, in dem er den Vorgang des „Durchpeitschens eines Gesetzes der Bundesregierung“ durch den Bundestag als das charakterisiert, was diese totalitäre Attitüde unserer „Volksvertreter“ tatsächlich ist, nämlich „es grenzt schon an ein betrügerisches Vorhaben“:
https://www.cashkurs.com/kategorie/hintergrundinfos/beitrag/wochenrueckblick-der-weg-in-den-faschismus/
Bei diesem Skandalgesetz, das als Randnotiz von CDU und SPD in einem anderen Gesetz versteckt worden ist, geht es um nicht weniger als den Beginn der Totalüberwachung von uns Bürgern.
Und diesen totalitären Machtmissbrauch von Politikdarstellern wie Angela Merkel, Martin Schulz und all den anderen nennen Sie „parlamentarische Demokratie“? Wie fest schließen Sie eigentlich Ihre Augen zu?
Wozu eigentlich beschreiben all die Autoren hier bei Cashkurs oder die Cashkurs-Mitglieder im Forum so ausführlich über Hintergrundinformationen zum Machtmissbrauch der Politik und Politiker, zum systematischen Anlügen der Bürger in diesem Land bezüglich der illegalen Massenmigration oder bezüglich der Milliarden von Euros die in Europa vertragswidrig verpulvert werden, nur weil eine Kaste von EU-Funktionären ihre Wahnideen auf Kosten der Bevölkerung durchdrücken wollen?
Im Grunde genommen ist es zum Verzweifeln. Trotz der Tatsache, dass hier bei Cashkurs Dutzende von Artikel mit Hintergrundinformationen geschrieben worden sind, die es Ihnen unmöglich machen sollten, noch von einer sog. „parlamentarischen Demokratie“ daherzufaseln, faseln Sie dennoch genau dieses.
Und ausgerechnet bei einem „Raffzahn“ wie Martin Schulz, wie es der Autor Peter Helmes in seinem 2017 erschienenen Buch beschreibt, von einem tollen Politiker zu „faseln“, der „Europa zusammenhalten wird“ ist schon von einer ganz exquisiten Blindheit geprägt.
Exemplarisch dazu Peter Helmes in seinem Buch („Martin Schulz – Der rote Raffzahn“):
„Noch schwebt der Kandidat in einer europäischen Nebelzone, was seine Vergangenheit angeht. Sein Vorteil: Er war bis zu seiner Nominierung zum Kandidaten der SPD für die meisten deutschen Wähler ein Unbekannter - „auch so einer aus Brüssel“. Dass dieser „Auch-so-einer“ sich in EU-Europa derweil die Taschen vollstopfte, hat niemanden interessiert, weil es niemand wusste.
(...) Schulz ist ein Spesen-Ritter, der sich in Brüssel und Straßburg wie ein Fürst einen verschwenderischen Hofstaat mit 32 Bediensteten, inklusive Butler und zwei (!) Chauffeuren gegönnt hat. Und jetzt entdeckt er sein Mitleid für den „kleinen Mann“!
(...) Der „Kandidat des kleinen Mannes“ kann noch ganz anders und viel mehr, wenn es ums Geld geht - um das Geld des Staates. Der Kandidat greift denn auch hemmungslos zu, wo was zu holen ist: Alle EU-Parlamentarier streichen üppige Gehälter ein, doch Martin Schulz ist der Spitzenverdiener. Zusätzlich zum Grundgehalt sammelte der Präsident jeden Monat rund 18.000 Euro an steuerfreien Zuschlägen an, rechnet Verwaltungswissenschaftler von Arnim vor.
Als Präsident des Europäischen Parlaments trieb Schulz die ohnehin erstaunliche Zulagen-Sammelei der Abgeordneten auf die Spitze. Schon das Grundgehalt eines EU-Parlamentariers kann sich sehen lassen: Ein normaler Abgeordneter bekommt 8.021 Euro. Allerdings gibt es auch hier Ausnahmen: Im Jahr 2009 konnten sich die deutschen Parlamentarier in Straßburg entscheiden, ob ihre Entschädigung nach den Vorgaben der Europäischen Union bezahlt werden soll, oder lieber weiterhin das deutsche Abgeordnetengesetz gelten soll.
„Schulz entschied sich damals für letzteres - deshalb erhält er nun 8252 Euro im Monat“, sagt von Arnim FOCUS Online. Für dieses Grundeinkommen muss der Parlamentspräsident auch Steuern bezahlen.
„Hinzu kommen nach dem insoweit für alle geltenden Europarecht jedoch mehrere Pauschalen“, erklärt von Arnim. Erstens die allgemeine Kostenpauschale von 4.299 Euro. Wofür Schulz und die anderen Abgeordneten dieses Geld bekommen? „Sie können davon Büroeinrichtung oder Kraftfahrzeugkosten in Deutschland bezahlen“, sagt von Arnim.
Die Betonung liegt auf „können“. Denn die Abgeordneten können selbst entscheiden, wieviel von dem Geld sie tatsächlich für ihre Arbeit aufwenden. „Wieviel von der Pauschale gar nicht benötigt wird, ist schwer zu schätzen“, so der Verfassungswissenschaftler gegenüber FOCUS Online. Er ist sich jedoch sicher, dass es sich um einen „erheblichen Teil“ handelt.“
Das ist nur ein kleiner Ausschnitt dessen, was Sie in diesem Buch zu den Finanzgebaren von Martin Schulz finden, und was Sie allen Ernstes beschreiben als
„Wieso sollte ein Politiker, der für unsere Demokratie steht, auch noch etwas verdienen?“
Hallo, geht’s noch?!
Der wirkliche Martin Schulz wird in dem Videolink, auf den Weik und Friedrich dankenswerterweise hinweisen, absolut treffend charakterisiert. Ein Egomane, der nur an seine Pfründe denkt, und dessen intellektuelle „Qualitäten“ noch Luft nach oben zeigen!
Armes Deutschland!

Sorry, ABER KOTZEN HILFT BEI DIESER VERGIFTUNG AUCH NICHT MEHR - entweder
Handeln oder Untergehen!
Die Deutschen und ihre kognitive Dissonanz; unglaublich!
WO BITTE BLEIBT HIER DER HAUSVERSTAND?
Hier sehen 80 Mio wie ihr Land und die Errungenschaften, für die die Eltern und Großeltern noch gekämpft haben, den Bach runtergehen! 80 Mio sehen zu wie ihr Land BEWUSST von Irren RUINIERT wird!
WAHNSINN - so blöd kann eigentlich kein Mensch mit nur ein bisserl Hirn sein!
Die Deutschen leider schon. Kein Widerstand, kein Aufschrei, kein auf die Strasse gehen etc., nur jammern, diskutieren, wundern, Achselzucken, man kann ja eh nicht´s ändern, die Welt dreht sich ja trotzdem weiter, wird schon gut gehen, was soll´s- kommt halt wieder ein Krieg den genug überleben werden usw.
Diese Aussagen habe ich in den letzten 5 Tagen zu hören bekommen - aber auch folgende Fragen wurden mir im Zuge einer heißen Diskussion von Ausländern gestellt:
"WARUM geht ihr Deutschen nicht gleich alle freiwillig auf´Schaffott und bringt es hinter Euch? Seid ihr Märtyrer oder was? Glaubt ihr auch an eine Belohnung im Jenseit´s? Ist das die Bildung auf die ihr so stolz seid? Empfehle eine großangelegte Untersuchung der Deutschen hinsichtlich einer schweren geistigen Erkrankung, speziell bei Euren Volksverr....... Okay - ihr seid nur die Nr. zwei der IRREN - Nr 1 sind ja die Schweden und die wollt ihr anscheinend unbedingt ablösen, ihr seid einfach nur mehr GAGA! Ihr mit eurer Hoffnung auf einen Erlöser, ihr lernt es wohl nie! Wann begreift ihr endlich, dass man handeln muss um etwas zu erreichen? Wie bekloppt muss man sein, schuften und rackern um über die Runden zu kommen um sich gleichzeitig wieder den Großteil abnehmen zu lassen? Ihr mit eurer sch..ß Arroganz meint ihr könnt die Welt retten und seid zu blöd euch selbst zu retten!" Wir, starten gerade die Übernahme eines staatenlosen Volkes und es geschieht euch recht, denn wer sich nicht für sein Haus und Land intersseirt, hat es auch nicht verdient!
Whow, welche Unterschiedlichkeit der Sichtweisen/Einstellung zwischen den "schon länger hier Lebenden" und den "kürzer hier Lebenden"! Wie lange es Deutschland und die schon lange hier Lebenden wohl noch geben wird?
Wie schrieb Weizsäcker sinngemäß:
Die Deutschen sind Obrikeitshörig und werden mit Ihrer falsch verstandenen Geduld wenn diese reißt,
Alles sinnlos zerschlagen, auch das was sie noch dringend benötigen würden!
Prost, Mahlzeit, happy shopping - ich wünsche weiterhin guten Schlaf! Bitte ja nicht organisieren und auf die Strasse gehen, bitte keinen Widerstand und kein wehren, wir sind ja die Guten und halten gerne noch unsere Existenz/Leben nach der linken und der rechten Backe hin, denn wir zeigen der Welt, dass das "Gute" siegen wird!
Dogmatische Ideologien =starrer Glaube an etwas = falsche Hoffnung das es richtig ist = Illussion = Schein statt Sein und geht fast immer tödlich aus!
Genießen wir bitte weiterhin den Schein, er glänzt doch so schön, das Sein ist schon glanzlos, stinkt und ist der Verderbtheit sehr nahe und muss deshalb ausgeblendet werden, wir sind doch Ästheten und verehren deshalb Lügner, Heuchler, Verräter, geldgierige Machtbesessene, Charakterlose, Schaumschläger, menschenverachtende Psychopathen usw. als ELITEN!
Sorry, aber kotzen hilft Mir nicht mehr- ich bin eher dem Erstickungstod ausgesetzt.

-"Mit nur 20% der Wählerstimme erhält die SPD 40% der Ministerien!"

Es ist richtig, dass die SPD etwa 20% der Wählerstimmen erhalten hat. Da die vielleicht baldige Regierung aber mit etwas mehr als 50% der Wählerstimmen nun mal 100% Prozent der Ministerien besetzt, ist es doch nur folgerichtig, dass die SPD etwa 40% der Ministerien besetzt, oder nicht? Sie hat schließlich auch 40% der auf die vielleicht baldige Regierung entfallenen Wählerstimmen erhalten.

Grundsätzlich unterstütze ich die Ansichten des Artikels. Mit solchen reißerischen ungerechtfertigten Überziehungen schaden Sie aber der Glaubwürdigkeit des restlichen Artikels. Wenn ich hier auf Cashkurs Artikel lese, will ich nicht auch noch die "Propaganda" herausfiltern müssen wie bei so vielen anderen Medien sonst. Schade! Zumal es hier um ein Thema geht, bei dem es nun wirklich nicht nötig ist, die Sache künstlich zu überspitzen. Das machen die genannten Handelnden schon selbst.

@ Marion
Bitte Weiterschlafen, nicht aufstehen, nicht schreiben, nicht reden!

Unverschämtheit, wie hier Marion angegangen wird. Wenn jede andere Meinung so diskreditiert wird, sind wir nicht besser als der Mainstream!

@dawn und @profiteur01 - danke für die hervorragenden und ausführlichen Kommentare. Was ich als "AT-Querulant" nicht akzeptieren will, ist die traurige Tatsache, dass sich ein nicht unerheblicher Teil der Deutschen Bevölkerung diesen Niedergang bereits so lange gefallen ließ und lässt. Und da Deutschland in der EU und in Europa eine Führungsrolle einnimmt, betrifft diese Politik uns alle.
Na ja, aber die Hoffnung stirbt zuletzt :)

@dawn
Zugegeben, der Kommentar gestern ist etwas zu flapsig geraten.
Dennoch glaube ich, dass mein Erschrecken über den unkorrekten Gebrauch des Deutschen in einem eigentlich doch eher bildungsnahen Form nicht ganz so nebensächlich ist, wie Ihnen das erscheinen mag.
Da wird sich über die Unfähigkeit der Politiker echauffiert, gerne auch im Zusammenhang mit von ihnen verantworteter Überfremdung und Abschaffung alles Nationalen, aber selbst hochgebildete Leute bekommen Kritik orthografisch in der eigenen Muttersprache nicht unfallfrei hin. Fachleute sollen ja behaupten, dass das die rhetorische Durchschlagskraft nicht so direkt erhöht.
Und wenn wir allgemein bei so etwas Zentralem wie der Sprache eine solche Hauptsache-Ihr-habt-Spaß-Haltung einnehmen, ist es dann nicht auch eine logische Konsequenz, dass die Qualität vieler anderer Dinge im Lande, einschließlich der Volksvertreterdarsteller, irgendwann abnimmt? Wir wollen die komplexe Aufgabe der politischen Steuerung besser hinbekommen, aber scheitern schon an den grundlegenden Regeln der eigenen Sprache? Hm.
Die Konsequenz die ich aus der Lektüre von Cashkurs & Co gezogen habe, lieber @dawn, ist, dass es müßig ist, zu diskutieren, ob nun die inkompetenten Sesselfurzer A,B,C oder die machtgeilen Soziopathen X,Y,Z, oder beide zusammen den Karren in die Grütze reiten. Wie es Dirk Müller sagt, die wichtigen Entscheidungen werden eh woanders getroffen.
Das heisst nicht, das mir die Politik egal ist, aber solange sich die Systemgleichungen nicht ändern, ist es völlig egal, welche und wieviele Nullen wann durch welche Gleichung genudelt werden. Und die Gleichungen zu ändern geht m.A. nur, wenn ein allgemeiner Bewusstseinswandel einsetzt. Der Beherrschung der eigenen Muttersprache wieder einen entsprechenden Wert zukommen zu lassen, wäre doch vielleicht ein kleiner aber sinnvoller erster Schritt.
Insofern: ich bin weit davon entfernt, W&F desavouieren zu wollen. Ich schätze Ihre Ansichten und Lösungsideen, die ich aus anderen Beiträgen und Bücher kenne, durchaus. Aber ich glaube sie tun ihrer Sache eher einen Gefallen, wenn sie rhetorisch weniger auf die emotionale Empörungstaste hauten, ohne dabei greifbare neue Einsichten zu produzieren, wie in diesem Artikel. Und wenn sie dann noch die deutsche Sprache in ihrer ganzen Schönheit durch korrekten Gebrauch würdigen würden, dann wird die Sache richtig rund.

@Anleger Der Kommentar von Marion ist an (...) Ignoranz nun wirklich nicht mehr zu überbieten. Das kann man nicht einfach so unkommentiert stehen lassen. Tut mir leid.

-Aus diesem Kommentar wurden aus Gründen der Netiquette seitens der Redaktion zwei Worte entfernt.-