Risikohinweis
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken, bietet keine Anlageberatung und empfiehlt nicht den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse.
Hinweis
Dirk Müller sowie die Finanzethos GmbH haben sich verpflichtet den Kodex des Deutschen Presserates für Finanz- und Wirtschaftsjournalisten einzuhalten. Der Verhaltenskodex untersagt die Ausnutzung von Insiderinformationen und regelt den Umgang mit möglichen Interessenkonflikten. Die Einhaltung des Verhaltenskodex wird jährlich überprüft. Dies gilt auch für die für Dirk Müller oder für die Finanzethos GmbH tätigen freien Journalisten.
Kommentare
vielen Dank für ihre tollen Beiträge, ich selbst lese gern und oft die Beiträge von Herrn Häring und bevorzuge Nachrichten von Rubikon, free21, KenFM, Nachdenkseiten und natürlich Cashkurs!
Zunächst ist es einmal ganz wichtig einer breiten Masse die Hintergründe aufzuzeigen, so wie Sie es tun und dafür danke ich Ihnen sehr. Was schlussendlich jeder einzelne mit diesem Hintergrundwissen anfängt, liegt jedoch bei ihm selbst. Ich persönlich habe noch nie Facebook, WhatsApp und Co genutzt und bin bisher dennoch gut in der Gesellschaft klar gekommen. Ich gebe Ihnen Recht, das wir uns hier scheinbar in eine immer weiter steigende Totalüberwachung begeben.
Jedoch bin ich der Meinung, das dies nur der eigenen Wahrnehmung geschuldet ist. Vielmehr befanden wir uns schon immer in einer Totalüberwachung, egal ob Melderegister, bargeldlose Zahlungen, Kommunikationsüberwachung oder Aufhebung des Postgeheimnisses um nur einiges zu nennen. Wo liegt denn ihrer Meinung nach das Hauptaugenmerk von Schufa, Scoring und Co? Jeder der freiwillig PayPal, Payback, Visa usw. nutzt, ist längst gläserner als er es selbst glauben mag. Dank Navigationssystem, wissen die jeweiligen Betreiber und Anbieter schon vor meiner Ankunft, wo und wann ich hinfahren/laufen möchte, welche Umwege ich genommen habe und wo es eventuelle Zwischenpstopps gab, wie lang diese dauerten usw. Selbst die Bahn und alle kommerziellen Dienstleister, arbeiten seit Jahrzehnten mit Behörden , Diensten und Datensammlern zusammen. Hierzu gab es bereits vor 10 Jahren einige tolle Dokumentationen. Sie nutzen ja selbst einen aktuellen PKW, was glauben Sie wie viele Daten sie damit produzieren, welche ungefragt an alle möglichen Interessenten weiter gegeben werden und wie diese dann verarbeitet und genutzt werden.
Schlussendlich stecken überall ausschließlich kommerzielle Interessen dahinter. Daher sollte man sich immer fragen welches Unternehmen / Regierung hätte etwas davon, wenn die Bürger sich mehr und mehr zurückziehen, selbst organisieren und zusehends gute Alternativen schaffen. Solch gute Alternativen gibt es dank der einfachen Kommunikationsmöglichkeiten bereits sehr viele. Selbst bei einer Bargeldabschaffung, würden sehr schnell unzählige Alternativen entstehen (man blicke hierzu in die Vergangenheit). Jeder Einzelne der sich nun darüber empört, sollte sich selbst einmal fragen, muss ich besagte kommerzielle Dienste und Angebote überhaupt nutzen? Zu WhatsApp, Facebook und Co gibt es tolle Open Source Alternativen, wie in allen Bereichen des Lebens. Statt iPhone besser ein Fairphone, statt Windows und Mac, lieber Linux oder BSD etc. Auch beim Einkaufen muss man eben nicht die großen Supermärkte ansteuern, oder bei Amazon & Co bestellen.
Soll heißen, es gibt genügend Direktvermarkter (Lebensmittel) und kleine Fachgeschäfte. Eigentlich war es noch nie so einfach wie heute, passende Alternativen in allen Bereichen des Lebens zu finden. Jeder muss also selbst eine Kosten/Nutzen-Analyse für sich aufstellen. Ich persönlich sehe beispielsweise von Reisen in die USA komplett ab, nachdem vor über 10 Jahren die Datenerhebung und Speicherung extrem unverhältnismäßig geworden ist. Schließlich gibt es auch hier genügend tolle Alternativen. Schlussendlich entwickeln sich immer unkonventionellen Möglichkeiten die flächendeckende Überwachung zu überlisten, zu umgehen oder gar für sich zu nutzen. Deshalb werden auch „Lifehacks“ immer beliebter.
D.Schlolaut
Sie haben kein Smartphone = verdächtig
Sie haben keinen Facebook account = noch verdächtiger
Sie schreiben Briefe und das auch noch mit z. B. einer Schreibmaschine = allerverdächtigst
Sie schreiben Notizen von Hand = schuldig
Sie bezahlen Einkäufe bar = noch schuldiger
Sie verwalten Ihre Termine nicht via Outlook, und haben auch keinerlei Kontakte gespeichert = noch schuldiger geht nicht mehr.
Sie benutzen kein Whatsup äh Whatsapp weil es "gratis" ist = allerschuldigst.
Sie haben kein elektronisches Fotoalbum = supergau
(mögliche) KI Auswertung am Schalter 1 = Systemverweigerer mit anachronistischer bis paranoider Tendenz bis hin zu möglicher aktiver Unterstützung des Terrorismus, mit gewissem Denkvermögen, und somit gefährlich. Ebenfalls am Schalter 1: Sind sie Smartphonebesitzer ohne Reisepass aus Afrika und behaupten aus Syrien zu sein = no Problem, (KI Auswertung = es ist jedem Individuum erlaubt zu lügen um seine Situation zu verbessern) was sollen wir denn auf das Reisedokument als Identität (multiple Identitäten zulässig) schreiben.
Wann gibt es im Parlament darüber eine Aussprache?
Ist das gelebte Demokratie?
Vielen Dank für diese Informationen
Franz Weiler
Ansonsten aber Top Recherche und sehr spannend!!
Ich denke so oder so wird die totale Überwachung kommen, sofern sie nicht schon da ist. Digitale Währung in der Blockchain o.ä. wird ihren Rest dazu tun.
Ich zahle gern für die Informationen, die Sie uns zur Verfügung stellen.
Aber muß ich auch dafür zahlen, daß meine Daten, was ich lese nach Amerika geschickt und analysiert werden?
Vielleicht können Sie mir erklären, warum es notwendig ist, daß Ihre Seite diesen Dienst unbedingt nutzen muß. Ist für Sie der Nutzen so groß?
Laut Wikipedia benutzen 50% aller websides Google Analytics und ist datenschutzrechtlich sehr umstritten!! 50% nutzen diesen Dienst nicht! Es geht also auch ohne!
Auszug aus ihren Datenschutzbestimmungen:
4. Google Analytics
Die Cashkurs Website benutzt Google Analytics, einen Webanalysedienst der Google Inc. („Google“) Google Analytics verwendet Cookies, die eine Analyse der Benutzung der Website durch Sie ermöglicht. Die durch den Cookie erzeugten Informationen über Ihre Benutzung unserer Website (einschließlich Ihrer IP-Adresse) wird an einen Server der Google in den USA übertragen und dort gespeichert. Google wird diese Informationen benutzen, um Ihre Nutzung der Cashkurs Website auszuwerten, um Reports über die Websiteaktivitäten für die Websitebetreiber zusammenzustellen und um weitere mit der Websitenutzung und der Internetnutzung verbundene Dienstleistungen zu erbringen. Auch wird Google diese Informationen gegebenenfalls an Dritte übertragen, sofern dies gesetzlich vorgeschrieben oder soweit Dritte diese Daten im Auftrag von Google verarbeiten. Google wird in keinem Fall Ihre IP-Adresse mit anderen Daten von Google in Verbindung bringen. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit der Bearbeitung der über Sie erhobenen Daten durch Google in der zuvor beschriebenen Art und Weise und zu dem zuvor benannten Zweck einverstanden.
Ich bekenne: Ich bevorzuge das Wissen! Auch dann, wenn es letztlich unnütz ist.
Klasse Plan der Finanzoligarchie, clevere Nebelkerze, die der Michel niemals erkennen wird.
Freiwillige Unterwerfung ist immer die beste Alternative, so wie bei der GROKO-Wahl. Freiwillige Zustimmung der Massen zur Datenoffenlegung und Überwachung ist absolut perfekte, unsichtbare Machtausübung. Mein Kompliment an die Herrschaften von Davos.
Fratzenbuch = NSA, aber wir haben doch alle nichts zu verbergen, die jagen doch nur Terroristen, Kriminelle, Demokratiegegner, Schurkenstaaten und sichern uns ein ruhiges Leben in Freiheit.
Das Einlullen der Bürger zu diesem Thema klappt dieses Jahr wieder vorzüglich: Die Fußball-WM macht es möglich. Wie so oft.
szpaul
ich glaube auch, dass „Big Data“ den Lauf nehmen wird, wie Sie ihn schildern. Aber warum eigentlich so einen „großen Zirkus“ veranstalten, um an eine, wie auch immer geartete, Zustimmung der Betroffenen ranzukommen? Man kann es doch einfach weiter so machen wie bisher und alles mögliche ohne Zustimmung auswerten. Klappt doch selbst beim Handy unserer Kanzlerin wunderbar. Wenn ich die Markt- und Wirtschaftsmacht der großen Internetkonzerne hätte, würde ich einfach meine AGB in Richtung Datenweitergabe entsprechend anpassen und die Nutzer ein Zustimmungs-Häkchen setzen lassen. Liest ja eh keiner, was er da anklickt. Warum vorher mit so viel Aufwand noch eine „große Story“ drumherum aufbauen?
Nennt sich "Social Credit System" https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Credit_System
Davon abhängig sind nicht Flüge ins Ausland, sondern auch Zugtickets im Innland. Unliebsame Bürger werden also bewusst vom gesellschaftlichen Leben abgeschnitten. Die von Ihnen angesprochenen Dinge wie Versicherung, Kredit, Wohnung, Kindergartenplatz,... werden natürlich auch über Social Credit vergeben.
Das perfide daran ist ja, dass es zwangsläufig zur Folge hat, dass Menschen
1. versuchen ihre Freunde auf Social Media umzuerziehen (damit der eigene Score besser wird)
2. falls dies scheitert sich von Ihren Freunden trennen (aus Angst um den eigenen Score)
Der Bitte dieses Video frei zugänglich zu machen schließe ich mich an, bitte online stellen, jagd es durch den Äther!!!!
Gruß
Christian
@Lawnkiller : Weill ich mir damit a) die Konkurrenz der Kleinen und Mittelständler aus dem Weg räume (Es die großen Kraken so wollen) b) Die Bürger nicht jammern "Meine Daten werden missbraucht !!"..sie machen es freiwillig c) Der Bürger selbst für dafür Verantwortlich ist, dass seine Daten umfassend sind. Somit zwinge ich (siehe @dispatch) auch diejenigen sich selbst zu überwachen, die bisher nicht am elektronischen Leben teilnehmen (wollen) oder es umgehen wollen.
@ingowetrust : Im neuen Buch habe ich tatsächlich auch Grundansätze, wie man damit umgeht, wie man sich darauf einstellt, das beste draus macht, aber auch welche Möglichkeiten es gäbe tatsächlich etwas zu ändern.... Aber grundsätzlich : Jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er die rote oder die blaue Pille nehmen will. Wer sagt "Ich will das alles nicht wissen und verbringe die paar Jahre lieber glücklich in einer Scheinwelt."..das ist vollkommen legitim und nachvollziehbar. Ich für meinen Teil habe mich für die rote Pille entschieden, will wissen was passiert und bin dadurch in vielen Dingen selbstbestimmter und freier. Gegen vieles kann ich mich nicht wehren, aber wenn ich verstehe warum etwas passiert, kann ich damit wesentlich besser umgehen. Spannend wird es, wenn man die Pläne erkennt, durchschaut, die (ferne Zielsetzung) erkennt und dann vielleicht an dem einen oder anderen Punkt zu der Einsicht kommt "Ihr Drecksäckl....raffiniert...kurzfristig für mich und mein Umfeld belastend...aber für die nächsten 200 Jahre genial und notwendig...." aber wie gesagt...dazu hab ich ein ganzes Buch geschrieben ;-)
@Leseratte : Das haben wir anfänglich auch so gesehen und nicht gemacht. Das hat aber extrem viele Nachteile gebracht in der Analyse dessen, was unsere Arbeit bewirkt. Welche Themen unserer Leser überhaupt interessieren und so weiter. Nachdem es heute wie sie schreiben ohnehin so üblich geworden ist und ich selbst diesen Datenkraken ohnehin überall ausgeliefert bin, ich kann es gar nicht verhindern, macht das auch keinen Unterschied mehr, ob wir das nutzen oder nicht. Wir erheben im übrigen nur die für uns absolut notwendigsten Parameter um unsere Arbeit zu optimieren und Datenweitergabe ist für uns ohnehin ein absolutes Tabu.
immer mehr Banken stellen langsam ihre Onlinebankings auf Logins mit Smartphone um.
Ohne steht einem das Produkt schlicht nicht mehr zur Verfügung.
Sie können auch ohne Onlinebanking geschäften, zahlen dann aber unglaublich hohe Gebühren.
Sehr interessante Punkte!
______________________________________________________________________________
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was hier auch noch reinspielt ist m.M. nach eine "Internet Bill of Rights" die schon in der Pipeline ist!
Diese würde die rechtlichen Grundlagen für so ein Vorgehen setzen...
______________________________________________________________________________
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber das mit Facebook könnte gar dem Trump-Lager nützen.
Es sind genügend Fakten da um den Leuten klar zu machen, dass Facebook erst Obama und dann Clinton half. Dort nicht nur Daten zur Verfügung gestellt hat sondern bewusst einseitig zensiert resp. die andere Seite beworben hat. Das Kernprodukt der Firma ist so oder so auf dem Rückweg.
Dass mit dem eigenen Datenportfolio ist in der Tat eine weitere Meisterleistung des globalen Deepstates.
Mir ist seit Jahren bewusst, dass die Reisefreiheit (neben vielen anderen "Privilegien" in unserem System) eingeschränkt wird. Das es so perfide geschieht, hätte ich denen nicht zugetraut.
Letztlich wird das Netz für die Sklaven weiterhin immer enger geschnürt.
Die Menschen müssen den Schritt ins Erwachsenenleben wagen und nicht mehr von Mutter Staat versorgt werden. Solange dies nicht geschieht werden die Maßnahmen immer drastischer.
Bis es auch der Letzte begreift!
danke erstmal für die tolle Recherchearbeit an dieser Stelle.
Ich hätte hierzu eine Frage, mich würde Ihre Meinung interessieren.
Laut dem Konzept soll The_Known_Traveller_Digital_Identity bis 2020 vollständig funktionsfähig eingeführt sein und dann nach und nach auf die Masse ausgebaut werden. Was meinen Sie, wie dieses System funktionieren soll bei Menschen die gar kein Internet nutzen?
Wie sollen diese Menschen reisen können oder später an Kredite usw. ran kommen? Es gibt nach wie vor noch sehr viele Menschen (Generation Ü50/Ü60 aufwärts), die weder Smartphones noch das Internet nutzen. Und je weiter wir in Eurasien nach Osten gehen und je ärmer ein Land, desto mehr von diesen Menschen gibt es. Diese Menschen können keine Digital Identity vorzeigen, von diesen können auch die Konzerne keine Daten sammeln. Von dieser Bevölkerungsschicht wird es aufgrund des Alters oder der unterentwickelten Länder bestimmt die nächsten 30-40 Jahre noch ausreichend geben.
Man kann ja nicht alle Menschen zwingen das Internet zu nutzen.
Was meinen Sie wie dieses System funktionieren soll?
Vorteil, die Daten bleiben auf dem eigenen Server, somit ist dies unter dem Gesichtspunkt des Datenschutzes die bessere Lösung.
https://hosting.1und1.de/digitalguide/hosting/blogs/web-analyse-mit-piwik-auch-als-wordpress-plugin/
Zu ihrer Frage wofür man das braucht: Ich vermute es geht darum zu analysieren welche Angebote auf Cashkurs stark bzw. weniger stark genutzt werden, um das Angebot diesem Nutzerverhalten anzupassen. Daneben gibt es viele andere Daten, z.B. wird die Seite eher mit Mobilgerät oder PC gelesen?
Sonst hat man das nirgendwo gefunden....
Die absolute Krönung wäre ein letzter Schritt, das einloggen ins World Wide Web (mit welchem Endgerät auch immer) mit eben diesen Passwörtern.
Das beruhigende ist, es ist ja für unsere Sicherheit :-)
Deswegen:
Fazit 2: Den -hoffentlich baldigen- Crash dazu nutzen, den kontaproduktiven weil a(nti)sozialen Politbetrieb abzuschaffen. Langfristziel könnte die Schaffung einer Privatrechtsordnung werden. Auch die wird nicht perfekt sein. Aber dieses Risiko ist in jedem Fall hinnehmbar angesichts der Perspektiven, die uns ohne konsequente Veränderungen drohen.
Stark vereinfacht lautet die Wahl: "WELTREGIERUNG" (und damit Kommunismus / Faschismus / Totalitarismus) oder "WELTKRIEG", oder "ETWAS ANDERES".
Der Freiheit eine Chance !
PS: http://www.sueddeutsche.de/bayern/gefaehrder-gesetz-bayern-fuehrt-die-unendlichkeitshaft-ein-1.3594307
Schon gewusst ?
genau diese Videos und Infos sind der Grund, warum ich „Cashkurs“ lese und gerne dafür zahle! Weiter so!!!
Was Sie erzählen ist doch schon lange bekannt. Z. B. bei jeder App, die ich nutzen will muss ich den Zugriff auf die verschiedensten Daten erlauben, ansonsten kann ich die App eben nicht nutzen. Bei jeder privaten Krankenkasse muss ich Gesundheitsfragen beantworten, und demnächst meine DNS auf die Wahrscheinlichkeit für den Ausbruch von irgendwelchen Krankheiten untersuchen lassen etc. etc.
Und natürlich mache ich dass alles "freiwillig", ansonsten muss ich eben auf die angebotenen Dienstleistungen verzichten. Die Datensammelei läuft in immer größerem Stil ab.
Keine Ahnung, warum Sie so betroffen und aufgeregt wirken. Auf all das konnte man sich schon seit Jahren mental vorbereiten.
Kalter Kaffee.
Auch finde ich ihre weiteren Anregungen und Vorschläge hilfreich und nachdenkenswert für uns alle.
Für mich ist z.B. Facebook ohnehin nie spannend gewesen sonder eher riskant ( meine nicht das Investment).
An die Fachleute unter uns: Welche weiteren, neutralen Alternativen zu Google, Microsoft, Mobilfunk, Facebook, youtube usw. gibt es die man aufbauen und unterstützen kann?
.
Meine Überlegung: Sofern es einen Zeitpunkt geben sollte in dem man uns nicht mehr nur abhört, ausliest, mit Werbung tangiert usw. sondern im Gegenteil uns möglicherweise "mundtot" und in unserer Kommunikation einschränken wollte - was haben wir dann für Lösungen?
Daniele Ganser, Prof Mausfeld, Drevermann u.a. haben mich in den letzten Monaten beträchtlich zum nachdenken gebracht.
Gerne würde ich anregen, dass noch mehr Leser nicht nur " ablästern" ( kann ich schon verstehen) sondern auch vorschlagen, informieren usw. Bin sicher es gibt noch viele gute Ideen die wir ruhig schon etwas früher angehen sollten bevor es möglicherweise ernster wird. Ganz im übertragenen Sinne von Dirk Müller: wenn es crasht muss ich vorher meinen Plan haben - aber es kann eben nicht nur bei Aktien crashen.
vielen Dank für diesen sehr informativen Beitrag. Er zeigt wie vielschichtig agiert wird und wie wenig man in der Qualitätspresse davon hört. Eine Frage bleibt bei mir jedoch offen: Kann es sein, dass hier zwei Dinge miteinander vermischt werden, die man auch getrennt betrachten könnte?
1) Ausschalten der KMU-Konkurrenz
2) "Known Traveler System"
Soll heißen, die Rückgabe der Datenhoheit an den Bürger schaltet die unliebsame KMU Konkurrenz aus, ist mE aber nicht zwingend erforderlich für die Einführung des "Known Traveler System". Ist es möglich, dass man von Seiten der Datenkraken sowieso das "Know Traveler System" hätte einführen wollen, weil es ein gigantisches Geschäft verspricht. Als man merkte, dass man einen absoluten Bedarf der Politiker deckt, kam man auf die Idee noch mehr zu fordern und damit die KMU auch noch auszuschalten.
Das ganze hätte noch einen weiteren Hintergrund: Die Einführung des "Known Traveler System" stellt ein Risiko dar, da sich uA nach publikmachen der Hintergründe eine kritische Masse (5% - sprich 4 Mio. Menschen in Deutschland - dürften ausreichen) verweigern könnte. Selbst wenn es also aus irgend einem Grund scheitert, hätte man den Gewinn KMU losgeworden zu sein.
Ich freue mich auch über Meinungen anderer zu meinen Überlegungen, solange sie den Text gelesen und verstanden haben.
es ist wirklich unfassbar wie genau Ihre Aussage in dem Video zutrifft.
Genau das was Sie hier beschreiben lese ich jetzt eine Woche später im Handelsblatt:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/terrorbekaempfung-us-visa-bald-nur-noch-bei-angabe-von-social-media-konten/21130292.html
Vielen Grüße
Frank Müller